Как подать иск на микрофинансовую организацию после потери планшетного компьютера и появления коллекторов?
Мне нужно подать иск на микрофинансовых организации. Мною был потерян планшетный компьютер, мошенники видимо воспользовались. Сейчас звонят коллекторы мне и моим знакомым. Говорят, что я брала онлайн займы. Плюс бешеные проценты накручены. Сколько стоит составление грамотного выигрышного иска. Данные МФО имеются. Благодарю!
Вам не иск надо подавать а заявление в полицию в соответствии со ст 144 УПК РФ по ст 159 УК РФ.
Спросить
Иска о чем, простите? Вам даже неизвестны данные договоров, которые заключались от Вашего имени (как я предполагаю). Вам нужно немедленно обращаться в полицию по факту мошенничества, с соответствующим заявлением в порядке статьи 141 УПК РФ, по нему будет проведена проверка, по ее итогам Вы уже сможете понять, куда конкретно двигаться дальше. На сегодняшний день Вам просто не с чем обращаться в суд, в отсутствие конкретных данных относительно договоров и МФО и т.д. Ваш иск просто оставят без движения, а затем возвратят, а то и хуже - Вы проиграете дело и останетесь должником неизвестных Вам МФО.
Спросить
Мне звонят коллекторы от МФО деньги сразу и говорят выплатить 30 тысяч за займ и просрочку. Звонят родным. Но ни какого займа я не брала, его брал мой знакомый, с которым не общаюсь вообще. Узнали номера и адреса, угрожают. Что делать? Сама МФО ничего не говорит, якобы ее знают.
Здравствуйте. Если Вы ничего не брали и никому не должны - просто не разговаривайте с коллекторами по телефону. Позвонят - позвонят и перестанут. Если же в их словах присутствуют угрозы обратитесь с жалобой в УФССП. Желательно, чтобы Вы записали разговоры с коллекторами. О коллекторах мошенниках я рассказывала в своей публикации на этом сайте.
Спросить
Добрый вечер.
Направьте в МФО претензию. В претензии укажите, что данный договор Вы не заключали, в правоотношения с МФО не вступали, свой паспорт никогда не передавали, договор не подписывали, денежные средства не получали.
В требования укажите, что данный договор следует считать недействительным. Также укажите, что этим документом Вы отзываете свое согласие на обработку персональных данных и требуете отозвать свои персональные данные у третьих лиц (коллекторских агентств), а также требуете направить сведение о недействительности договора в бюро кредитных историй.
В случае отказа, обращайтесь в суд и признавайте договор недействительным.
СпроситьБрала займ в мфо просочилась начи слили бешеный процент звонят просят хоть 100 рублей внести я попрасила остановить начислять проценты получила отказ стоит внести им 100 рублей.
Если с момента последнего платежа прошло больше трёх лет, то истёк срок исковой давности, ничего платить не нужно, даже 100 руб.
Спросить
Можете не вносить, если подадут в суд, то уменьшайте неустойку
Статья 333. Уменьшение неустойки
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 333]
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Спросить
Добрый день!
Если уже есть просрочка, то проценты будут продолжать начисляться и 100 рублей Вашу ситуацию не исправят, так что особого смысла их вносить нет.
Спросить
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьБрала займ в мфо, указала неверные данные о работе и о заработной плате (один раз оплачивала проценты по всем займам) но поняла, что не смогу вернуть займы. У мужа ситуация похожая, но он ниразу не платил даже проценты, теперь микрофинансовые организации грозят подать на него в суд по статье мошенничество, возможно ли это? Он тоже указывал неверное место работы (нам друзья предложили вариант, который можно указывать). Все займы были взяты онлайн и паспортные данные уже другие в связи с заменой у обоих.
Заявление они могут подать, но получать отказ.
Это чисто гражданские правоотношения.
Во-первых, только один факт и у Вас и у мужа.
Во-вторых, не было умысла на мошенничество, один раз было погашение микрокредита.
В-третьих, сумма небольшая.
Спросить
Вы взяли деньги без умысла возвращать, при этом указали ложные сведения. Вас могут привлечь за мошенничество.
СпроситьИграл займы микрофинансовых организаций а сейчас там бешеные проценты заставляют платить как можно избежать этой выплаты процентов и заплатить только то что взял взаймы.
В 2015 году брала онлайн займы, они сейчас проданы коллекторам, с ними на контакт не иду, пусть подают в суд, мой вопрос таков, письменного заключения договора у меня и мфо нету смогут ли при подачи в суд коллекторы выиграть дело, а вдруг это мошейники брали на мои данные займ.
Трудно сказать однозначно. Но обычно - все такие договоры оформляются так, чтобы явственно была видна воля стороны договора, и доказательства этому имеются, в частности перепискам по электронным адресам и IP стороны договора.
Спросить
Здравствуйте Ольга! По договорам займа, оформленным в 2015 году, срок исковой давности истек.
Спросить
---Здравствуйте, Вы можете обратиться лично к юристу, у всех цена разная, и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779.
Спросить
Есть общие правила подготовки иска они изложены в ст 131-132 ГПК, руководствуйтесь ими. Но лучше обратиться за составлением к юристу. По разному, зависит от обстоятельств от 3000 рублей минимум.
СпроситьУ всех юристов сайтов разные цены, уточняйте их в личной переписке или по телефону указанному у каждого юриста в его профиле тут
Спросить
Тематика СНТ слишком обширна, чтобы охватить ее обьемом вашего вопроса. Споры с соседом по участку, или обжалование действий правления, или несогласие с собранием, или еще что то? Надо бы конкретнее. Так, в среднем, 5 000 руб.
СпроситьСколько стоит составление грамотного иска на должника в СНТ?Сколько стоит составление грамотного иска на должника в СНТ?
Прямо грамотного, то не менее 5000 рублей.
Спросить
Ты того чтобы составить грамотное иск на должника в садовом товариществе необходимо решение общего собрания об установлении размера членского взноса. Стоимость начинается от 3000 руб..
СпроситьДобрый день, Михаил Игоревич! Узнать сколько стоит составление иска вы можете путем обращения к выбранному юристу в личную почту. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьБрал деньги в мфо не вернул при займе были указаны данные старого места работы коллекторы звонят и говорят что хотят подать заявление в полицию на мошенничество из за того что данные о работе ложны что делать подскажите.
Частичная оплата была по займу?
Обычно мфо только пугают заявленеим в полицию, посмотрите отзывы пр это МФО - подают заявления единицы.
Спросить
Правонарушение, связанное с невозвратом микрозайма, может быть признано уголовным преступлением лишь в том случае, если будет доказано, что оно является мошенничеством. Это возможно при наличии следующих фактов: указании при получении займа недостоверных данных (например, завышении уровня доходов, предоставлении чужих паспортных данных или неверного адреса); получении денег по договору займа любым способом (наличными, переводом на счёт или карту и т.д.); изначальном намерении заемщика не возвращать полученные от МФО средства. Удачи.
Спросить
