Результаты рассмотрения искового дела о восстановлении срока выплаты накопительной части умершего мужа ОАО Лукойл-Гарант Мещанским районным судом Москвы вызывают беспокойство - о решении не

• г. Окуловка

18.02.2019 года Мещанский районный суд Москвы рассмотрел моё исковое гражданское дело в отношении ОАО "Лукойл-Гарант" о восстановлении срока для выплаты накопительной части умершего мужа. Суд удовлетворил моё дело.20.03.2019 оно вступило в силу. В заявлении мною было указано, чтобы дело рассмотрели без моего участия и решение суда выслали по адресу прописки. Но его до сих пор нет. Прошло пять месяцев. Законно ли это? в какие сроки должны выслать? И что предпринять? На звонки не отвечают.

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Напишите жалобу на имя председателя данного суда.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Согласно ч.1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, — гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Таким образом, вам должны были выслать решение не позднее чем через 5 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судом нарушены сроки высылки решение. Самый действенный вариант - это обратиться лично в канцелярию и на руки получить решение суда.

Спросить
Пожаловаться

18.02.2019 года Мещанский районный суд Москвы рассмотрел моё исковое гражданское дело в отношении ОАО "Лукойл-Гарант" о восстановлении срока для выплаты накопительной части умершего мужа. Суд удовлетворил моё дело.20.03.2019 оно вступило в силу. Все необходимые документы отослала в НПФ Лукойл-Гарант. В течении какого времени они должны рассмотреть документы и перечислить деньги? Спасибо заранее за ответ.

18.02.2019 Мещанский районный суд Москвы рассмотрел моё исковое заявление в отношении к НПФ "Лукойл-Гарант" о восстановлении срока для выплаты накопительной части умершего мужа в мою пользу.20.03.2019 решение суда вступило в силу. Но до 15.10.2019 решение я так и не получила, тем самым руководствуясь статья 214. часть 1 суд нарушил сроки отправки.16.10.2019 мне самой лично пришлось поехать в Москву в Мещанский районный суд, чтобы получить данное решение. Необходимые документы вместе с решением суда я отправила в НПФ. но получила отказ в выплате, так как, на основании данного решения суда истекли сроки подачи документов правоприемника. Но у меня ведь отсутствуют необходимые знания в области юриспруденции и пенсионного законодательства. Можно ли как то обжаловать данное решение суда? И вообще что можно предпринять, чтобы было эффективно и быстро?

В январе мною было подано заявление в Мещанский районный суд о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего родственника. Суд удовлетворил иск, но решение в мой адрес до сих пор не присылают. Дозвониться невозможно, на письменные просьбы выслать решение почтой не отвечают. Как быть в этой ситуации?

Живём в Уфа, подали в Москва заявление о восстановлении пропущенного срока для обращения в негосударственный пенсионный фонд (он в Москве). с заявлением о выплате накопительной части умершего. Суд удовлетворил. В законную силу вступило 25.11.19. Однако, после телефонных звонков и электронных писем, это решение выслали 22.05.19 года. Получили письмо 28.05.19 года. Сегодня обратились В банк (который является посредником для приема документов для НПФ) однако документы не приняли, сотруднику банка было отправлен ответ, что мы пропустили 6 ти месячный срок подачи заявления после решения суда. Что делать, если по вине суда так произошло. Спасибо.

Районный суд рассмотрел в первой инстанции гражданское дело, удовлетворив требования истца. Судебная коллегия по гражданским делам областного верховного суда отменила решение районного суда и вынесла новое решение, отказав истцу в его иске. Судья верховного суда области, рассмотрев надзорную жалобу истца, вынес определение, которым отказал в истребовании дела, рассмотренного районным судом. Какие дальнейшие действия необходимо предпринять истцу, чтобы дело было рассмотрено Верховным судом РФ?

В 2015 г. взыскивала задолженность по договору. Дело рассмотрено, решение вступило в силу.

В 2017 году узнаю, что ответчик в 2017 году написала заявление об изменении порядка и способа исполнения решения суда, дело рассмотрели без моего участия. Ознакомившись с делом, я увидела, что извещения по новому делу направлялись на мой прежний адрес, который я указывала в 2015 году, сейчас я там не проживаю, д и дело то уже закончено было. Прав ли суд, что направлял извещения по тому адресу, который я указывала по делу 2 года назад? Спасибо.

Я являлся Истцом по иску в одном регионе, по нему было принято мировым судьей решение в феврале 2016 г. в мою пользу, затем Ответчик, восстановил сроки обжаловал и его (дело) переслали в другой регион по месту жительства Ответчика (600 км от моего места жительства). И уже другой мировой суд, без моего участия рассмотрел дело. Мировой суд отказал мне в удовлетворении заявленных требований.

Так как я был Истцом, по этой причине я не могу написать заявление об отмене заочного решения.

Прошу помочь разобраться в правовой коллизии. Ситуация на мой взгляд, обычного юридически неграмотного человека очень интересная. В сентябре 2016 года без моего участия состоялся суд и мировой суд вынес заочное решение не в мою пользу. В январе 2017 года, я узнал об этом и подал заявление об изготовлении мотивированного решения.

Суд рассмотрел заявление и принял решение срок восстановили, но судья который принимал решение уже перевелся на новое место в городской суд. Мне сказали в суде, что это первый такой случай, чтобы была так весело. Я так понимаю, что теперь некому составлять мотивированное решение.

Что необходимо сделать в первую очередь, оспорить решение судьи, который удовлетворил мои требования по восстановлению сроков для составления мотивированного решения, либо с имеющимся заочным решением и определением о восстановлении сроков обратиться в апелляционную инстанцию и просить рассмотреть дело коллегией судей.

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Обращаюсь к Вам еще раз повторно по такому вопросу. 25 ноября 2015 года при не выясненных обстоятельствах погиб мой родной брат 1987 года рождения. При жизни он официально был оформлен на работу. У него был СНИЛС. На его счёт перечислялась накопительная часть пенсии. Наши родители обратились в пенсионный фонд по месту прописки для того, чтобы пенсионный фонд сказал им сумму накопительной части пенсии и выплатил родителям накопительную часть пенсии умершего сына (он был не женат), т.е. правопреемниками могут быть по закону только родители. Пенсионный фонд в грубой форме отправил их и сказал, что идите и подавайте документы в суд. В начале октября 2016 года посмотрев в СМИ передачу по накопительной части пенсии, где было дано разъяснение по восстановлению срока для получения накопительной части умершего и 12 октября 2016 года мама от своего имени подала исковое заявление в Чкаловский суд. г. Екатеринбурга о восстановлении срока для получения накопительной части умершего сына п 8 Постановления Правительства РФ от 03.11.2007 года № 741. 31 января 2017 года состоялось заседание суда по данному вопросу, решение будет готово только в конце февраля текущего года. Но пенсионный фонд прислал в суд документ, что им будет отказано о восстановлении срока в выплате накопительной части пенсии умершего сына, так как нет основания для выплаты этой части накопительной пенсии умершего сына. На суде довели мою маму до слёз. Спрашивали кто она по профессии и сказали принести её документы по образованию. Только не понятно зачем? Ведь её 64 года, она пенсионер. И влияют ли документы по образованию на решение суда по вышеуказанному вопросу. Дайте мне пожалуйста разъяснение какие могут быть причины отказа в решении суда по выплате моей маме накопительной части пенсии умершего сына? С уважением Татьяна Царёва.

Подавала в районный суд иск к пенсионному фонду. Иск удовлетворили полностью. Представитель ответчика на заседании присутствовал. Сейчас пенсионный фонд подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока и обжалование. Если судья разрешит восстановить срок, то обжалование будут рассмотривать в областном суде. Если откажет, то решение не вступит в законную силу пока у ответчика будет время на подачу частной жалобы на отказ о восстановлении срока? И что быстрее, не возвражать против ходатайства и чтоб обжалование рассмотрели в областном суде (решение районного суда вступает в силу, если решение областного суда оставит его без изменения в день судебного заседания в областном суде?), или возвражать против восстановления срока? Нужно, чтоб решение вступило в законную силу как можно быстрее.

30.12.2015 г. районный суд рассмотрел административное дело. Решение до сих пор не принято. Какие сроки принятия решения по административному делу в суде? Какие последствия несоблюдения этих сроков судом?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение