Выписали требование, владелец авто не я. Что делать?
Выписали требование, владелец авто не я. Что делать?
Меня остановили, выписали требование за тонировку и штраф. Машина оформлена не на меня, копию требования не дали. Если меня остановят опять же на этом авто, в тонировке, но с оплаченным штрафом, то меня могут посадить на 15 суток?
Спросить
Здравствуйте Артем. Уплата штрафа не узаконивает тонировку, а потому вы повторно совершает правонарушение, управляя автомобилем с недопустимой тонировкой. Можете получить более строгое наказание.
СпроситьВыписали требование на авто по тонировке.
Требование выполнил, тонировку снял.
В ГИБДД отказываются фиксировать выполнение требования.
Здравствуйте! Напишите им обращение в письменном виде о выполнении требований и сдайте в секретариат МО МВД при котором находится ГИБДД.
СпроситьОстановили за тонировку и выписали штраф + Требование.
Со штрафом согласен но по поводу Требования-нет, мотивируя сотрудникам ДПС тем, что машина не моя, я взял у друга авто и не не имею права что либо менять в ней. В требовании так же указал что авто мне не принадлежит.
Вопрос: 1. законно ли инспектора требуют устранить тонировку с чужого авто?
2. Какая процедура оспаривания данного требования.
Выписали требование вместе со штрафом за тонировку, что мне делать с требованием и как это работает.
Выписали требование вместе со штрафом за тонировку, что мне делать с требованием и ккк это работает.
Здравствуйте,
В требовании указано, в течение которого времени вы должны устранит нарушение, если не выполнить, опять оштрафуют
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьВыписали требования за тониовку в требовании написано 10 дней на исполнение. Через 8 дней останавливает сотрудник выписавает ещё одно требование без всяких сроков на исполнение. Законно ли второе требование?
Пару дней назад выписали требование за тонировку, в котором сказано устранить правонарушение до 12 мая. сегодня меня снова останавливают и выписывают новое требование уже до 10 мая. можно ли выписывать так требования, если по факту у меня имеется требование, в котором сказано четко до 12 мая я должен устранить. А в новом указано до 10 числа. Если у меня есть время в первом требовании, то почему второе требование это время урезает и почему вообще его вручают? Что в таком случае делать? Какому требованию подчиняться?
Здравствуйте, Роман! Оба требования нужно выполнить, т.к. в случае невыполнения хотя бы одного из них в срок Вас при следующей остановке просто накажут по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (а не только по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ) за не исполнение законного требования сотрудника полиции. Другой сотрудник не обязан руководствоваться ранее выписанным требованием. А рискуете здесь Вы. Так что выполняете то, что раньше по времени. В случае несогласия, Вы вправе обжаловать требование сотрудника полиции, но это бесполезная трата времени.
Спросить
Предписание о снятии тонировки - это дополнительный документ, который выдается водителю вместе с постановлением о наложении административного штрафа.
Вы же были подвергнуты административному наказанию? И ещё раз Вас наказали, а дополнительное требование - это отдельно!
КоАП РФ Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"
...
3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
При этом в требовании указывается, что водитель должен снять тонировочную пленку в течение определенного срока (обычно 10 дней). В противном случае нарушитель будет привлечен к дополнительной административной ответственности. Причем наказание предусмотрено довольно серьезное - вплоть до ареста на срок до 15 суток.
То есть вывод - снимите тонировку незамедлительно!
Спросить
Роман, доброго вечера))
Необходимо исполнить требование Инспектора, то, которое до 10 мая. При следующей остановке могут привлечь по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и не только по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Может грозить арест.
С уважением!)
Спросить
Добрый вечер, Роман. Рекомендую исполнить требование, в противном случае еще привлекут по неповиновению законному требованию Инспектора (там пойдут уже более серьезные наказания, так как статьи арестные).
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте Роман.
Вам следует исполнить требования, которые вам выписали.
ПРИ ВЫПИСЫВАНИИ 2 ГО ТРЕБОВАНИЯ вам следовало показать инспектору первое.
Вопрос регулируется Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (ред. от 21.06.2019) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (вместе с "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О...
4. Требования к обеспечению обзорности
4.1. Транспортное средство должно быть укомплектовано стеклами, предусмотренными изготовителем.4.2. Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).
4.3. Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.
Так как првонарушение имело место быть, то вам следует его устранить, оба предписания выполнить.
В противном случае, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
Спросить
Здравствуйте Роман
Повторное привлечение к административной ответственности не допустимо
Т.е. если вам было вынесено первое предписание об устранении нарушения до 12 мая, то пока оно в действие, не имели права выносить следующее, по такому же основанию административного нарушения и об этом отражено в разъяснении ВС
Привлечение к административной ответственности по той же самой статье за те же самые действия (бездействия), возможно при
не устранения нарушения и когда постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу. Тогда
правонарушение будет считаться новым, а значит и новая административная ответственность виновного лица.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Частью 2 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Привлечение к ответственности прекращает правонарушение. Если лицо, привлеченное к административной ответственности, не выполняет обязанности, возложенные на него законом или иным нормативным правовым актом, или делает это ненадлежащим образом, то возможно повторное привлечение его к ответственности.
Считаю в вашей ситуации, нужно обжаловать то постановление, которое вынесли повторно, об устранении нарушения до 10 мая со ссылкой на вышеуказанные нормыСпросить
Выписали штраф за тонировку. Я гражданин Украины. Поэтому авто временно ввезенное которое попадает под техрегламент. Ещё и выписали требование о запрете эксплуатации. Что делать.
Сотрудники дпс, Выписали постановление за тонировку! Ещё выписали требование о прекращении прованарушентя! Законно ли это требование? И что за требование вообще? Слышал что требования выписываются только должностным лицам!
Согласно ст.13 ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Что они и сделали, вручив требование о прекращении правонарушения, а именно снять тонировку, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Они могли составить протокол по статья 12.5 часть 3.1 КоАП РФ, согласно которой правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Но не стали этого делать, потребовав устранить правонарушение, дав для этого срок. Если вы не выполните это требование, то ответственность наступит по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
СпроситьВыписали требование устранить противоправные действия и удалить пленку с передних стёкол. Если сменить номера на автомобиле, будет ли это считаться исполнением законного требования? Формально же требование выписывается на номер авто.
Требование выписывается на конкретный автомобиль, а не на номер. Его смена вам не поможет.
Спросить
Ну ведь конкретный автомобиль определяется именно номерным знаком. В требовании так и написано - «автомобиль марки такой то такой, гос.номер такой то такой»...
СпроситьПри смене номера автомобиль не станет другим, так ведь? А в ГИБДД содержатся сведения о смене номеров, поэтому идентифицировать автомобиль не сложно.
СпроситьНу это понятно, но с юридической точки зрения на данный конкретный номер требование же не выписывалось. А вин номер не отражён в требовании. Плюс, чтобы поставить автомобиль заново на учёт, инспектор должен его осмотреть. А как он может его поставить на учёт, если у него затонированы стёкла? А раз так, значит автомобиля в момент постановки на учёт стёкла были в соответсвии со всеми требованиями, а значит формально получается я требование выполнил и прекратил противоправные действия и убрал пленку со стёкл...
СпроситьТак я у вас спрашиваю юридически обоснованного ответа. Вы же мне говорите своё мнение. К примеру, целый день изучая эту тему, я понял что по Ст. 19.3 «неповиновение законному требованию сотрудника полиции» меня могут привлечь Только в течении 3 месяцев с момента вступления постановления в силу. Об этом говорит Ч.1, ст.4.5 КОАП РФ. Так же узнал, что ни какой базы впринципе по этим требованиям нет, а есть лишь пометка в протоколе, что было выдано требование. А протокол действует год. Короче кому я это объясняю. Вопрос только что вы тут делаете? Раздаёте грамотные советы?
СпроситьБыл остановлен инспекторами ГИБДД. Указали мне на повышенную тонировку боковых стекла, я предложил снять на месте тонировку, запретили до измерения прибором, измерили, стали выписывать штраф, тем временем я удалил тонировку с боковых стекл. При вручении мне постановления о штрафе мне выписали требование в котором указано, что устранил на месте нарушение. Расписываться я не стал но написал ниже требования: Не согласен с требованием т к по первому требованию устранил нарушение в виде тонировки. Прошу требования считать не действительным. Дата подпись.
Вопрос 1 Для каких целей выписывается требование об устранении нарушении, если перед требованием устранено нарушение, что в требовании и указано. 2 Правомерность инспектора вынося требования? 3 Могу я написать жалобу ГУ МВД, прокуратуру или в суд на законность требования?
Сами инспектора понимают и первый раз такое при них снимают тонировку но сверху поступил приказ всем писать требования.
Требование обжалуется в соответствии с положениями КАС РФ. Требование вынесено по формально. Сняв тонировку вы исполнили требование. Постановление об административном правонарушении обжалуется в течении 10 дней со дня его вынесения
Спросить
