Рискует ли тюремным заключением за неуплату долгов компания МФО?
У меня такой вопрос. Могут ли компании МФО посадить в турьму за неуплату долгов? При взятие долго я указывал не настоящее место работы, а прошлое.
Понесу ли я уголовную ответственность за неуплату долгов по МФО если я одно время платила а потом ушла в декрет и платить нечем, могут ли посадить?
Ерунду не говорите со слов коллекторов. Нет у вас ответственности уголовной. В гражданском порядке суд может взыскать.
СпроситьЕсть кредит, по нему просрочка 3 месяца, платить нету возможности, потеря работы, банк на сотрудничество не идёт, передал долг коллекторам, как долго этим будут заниматься коллекторы, если дело передадут в суд, суд будет по месту моей прописки, могут ли меня посадить за неуплату кредита?
Всеми доступными законными способами с вас будут истребовать кредит, за неуплату кредита вас не посадят
Спросить
Посадить за неоплату кредита Вас не могут. Уголовной ответственности за это на рушение не предусмотрено. Это гражданско-правовые отношения и решаться они должны в порядке предусмотренном ГК И ГПК.
Суд будет по месту жительства ответчика (т.е. по Вашему месту жительства). При этом не имеет значения, устанавливали ли Вы в договоре возможность рассмотрения споров в суде по месту нахождения банка или нет.
Передача долга банком коллекторам и вообще передача Ваших персональных данных кому-либо незаконна.
Коллекторы, скорее всего, в суд не пойдут - им это невыгодно.
О том, как вести себя с коллекторами можете прочитать здесь Подробнее ➤
СпроситьМой муж в браке взял кредит и платил его не долго. В настоящее время приходят ему письма, угрозы. И.т.д. Но мы уже развелись. Могут ли меня обязать выплатить все его долги по кредитам? И вообще могут ли человека посадить за неуплату кредитов что говорит закон?
Здравствуйте. Нет, вас обязать не могут- на угрозы подавайте заявление в полицию.
СпроситьДобрый день, при оформлении займов в МФО указывала старое место работы на котором уже 2 года не работаю, сейчас долги по займам, чем мне это черевато, могут ли меня обвинить мошенницей?
Елена, могут. Об этом говорит диспозиция статьи 159.1 УК РФ, в соответствии с которой, Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.
Спросить
Добрый день
Если вы оплачивали хотя бы частично и не представляли подложные справки о ЗП,ТО смена вами места работы ну никак не является основанием о привлечении вас по этой статье.
СпроситьЗдравствуете. 
Не все так плохо как кажется на первый взгляд.
В такой ситуации первое, что нужно сделать, это успокоиться и понять, что не всё так плохо как кажется на первый взгляд. Второе это принять простые вещи и осознать, что ни банкиры, ни коллекторы Вас заставить платить не имеют права, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Особенность данной и аналогичных ситуаций в том, что всякого рода жулики рассчитывают на свою безнаказанность. Они дерзко и нагло врут, пытаются – запугать свою жертву. Но методы борьбы с этими преступниками давно разработаны и опробованы. Первое, что нужно сделать –это собрать доказательства фактов угроз и незаконных требований.. Если приедут - дверь не открывайте, звоните 02.
Фиксируйте их угрозы и требования выплаты любым способом и подавайте заявление в полицию по ст.119,163,330 УК РФ. Тут сильно зависит, на какую статью они наболтают по телефону.
Заявление можно подать через интернет приёмную МВД РФ
Основание: Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Подробно как и что нужно делать описано здесь:
Дополнительно можно пожаловаться на кредиторов и их представителей можно в Службу по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров ЦБ РФ через интернет-приемную.
Жалобу вправе подать и должник, и родственники, а также прочие третьи лица. Если кредитор нарушает законодательство о персональных данных, можно подать жалобу прокурору (ст. 13.11 КоАП РФ.),
С точки зрения житейской тактики задачка не сложная. " Измотать противника боем заманить в болото и там он сам утонет"
Вот так это делают некоторые продвинутые граждане. Повторять их наработки буквально не стоит но ознакомиться весьма полезно.
Очень рекомендуем внимательно изучить вот эти законы:
-- Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
-- Ф З РФ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон "о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
И Вот эту тему на 9111 почитайте очень полезно.
И вот это посмотрите обязательно.
Споры по МФО
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
Всего Вам самого доброго, счастья, благополучия и удачи во всех делах.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".
СпроситьЕсли я уже не работала в данной организации, а при новом займе указывала эту организацию.
СпроситьДа не привлекут вас, просто все коллекторы так пугают, у всех эти организаций есть бланк досудебной претензии в которой указано несколько статей, т.е. 159 УК РФ,ст.38 СК РФ (о разделе имущества), ст.45 СК РФ (о кредиторах), ст.165 УК РФ.
И вообще не стоит с ними по телефону общаться, им ваши проблемы по "барабану",более того письменно стоит их известить, что вы неплатежеспособны и просите их расторгнуть, договор, перестать начислять % и неустойки и обратится с иском в суд в зыскать с вас в судебном порядке. Это для того что бы в последствие в судевы могли просить суд о снижении по ст.333 ГК РФ.,а то эти организации очень любят дать скажем тысяч 10,а вернуть просят 200.
Спросить
Если лицо представляет банку ложные сведения не с целью хищения денежных средств, а с другой целью, например, желая получить кредит и оплачивать его, то ответственность за мошенничество не наступает.
Такой гражданин будет нести:
— административную ответственность за незаконное получение кредита (ст. 14.11 Кодекса об административных правонарушений РФ);
— уголовную ответственность за незаконное получение кредита, если он является индивидуальным предпринимателем или руководителем организации (ст. 176 УК РФ);
— уголовную ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ).
Необходимо понимать, что если гражданин обращается в банк для получения кредита, но объективно не может исполнить обязательства, например, при наличии других неоплаченных кредитов, отсутствие работы и заработка, то он будет нести уголовную ответственность в случае не возвращения денежных средств по кредиту.
СпроситьБывшая управляющая компания предъявляет долг за неуплату коммунальных платежей (2005-2006 года). Перед действующей управляющей компанией долгов не имею.
Никаких писем до сего момента о неуплате я не получала. Меня не искали, долг не требовали.
Обязана ли я выплатить этот долг БЫВШЕЙ управляющей компании, учитывая, что срок исковой давности истек (3 года, насколько я понимаю).
Напоминаю, что перед НАСТОЯЩЕЙ управляющей компанией долгов по коммуналке нет.
Набрала займом больше 30 мфо, одна из мфо подала заявление в полицию. Так как на момент взятия займа, я уже не работала на данном месте работе. Могут ли посадить за это?
Могут привлечь к уголовной ответственности. Меру наказания определяет суд в зависимости от конкретных обстоятельств (смягчающих и отягчающих). Возможно и лишение свободы.
Спросить
Статья 159.1. УК РФ Мошенничество в сфере кредитования. 1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
СпроситьЗа неуплату долгов в МФО до скольки лет могут привлечь к уголовной ответственности. Если максимальная сумма долга не превышает 25 000 т.р.
Не будут они подавать в полицию. Будут звонить. Шлите их в суд.
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Спросить
Здравствуйте.
К уголовной ответственности привлекают при наличии состава преступления, то есть при оформлении Вы подали ложные сведения или поддельные справки, а так же не произвели ни одной выплаты.
Остальные случаи-это гражданско-правовые отношения.
Спросить
Здравствуйте!
К уголовной ответственности ха не оплату долга в размере 25 т.р не привлекут. Это гражданско-правовые обязательства.
СпроситьУ меня много долгов по мфо. Год как не могу начать платить. Когда брала заемы я работала, потом магазин закрылся. Долго не могла най ти работу, накопились еще больше долгов у родственников и знакомых. Нашла работу через три месяца уволили из за больничных, сейчас опять в поисках работы. Подскажите как быть?
В случае подачи исков, примените ст.ст 333 196 ГК РФ. Обратитесь о расторжении договоров - ст 450 ГК РФ удачи.
Спросить
По займам - звоните. Приходите, смотрите сайт судебного участка мирового судьи по месту вашего жительства (регистрации), чтобы не пропустить выдачи в отношении вас судебного приказа. Копию суд должен вам выслать, но часто вообще не высылают. Получать копию СП и в течении 10 дней написать свои возражения, чтобы отменить СП. Главу 11 ГПК РФ (Судебный приказ) изучите. Если подадут уже в суд исковое заявление, то снижать пени, штрафы по ст.333 ГК РФ и другие начисления. В вашем случае нужно будет уже очно работать с юристом.
По долгам у знакомых и родственников - частично отдавайте, но обязательно расписки берите. Как оформляются расписки в интернете посмотрите, информации достаточно.
СпроситьУ мужа ребёнок от первого брака. Муж долго не работал, накопились долги по алиментам. В марте этого года был суд, назначили 5 месяцев исправительных работ с предоставлением места работы. Работу принял, устроился. Там на втором месяце платить перестали, он у инспектора написал жалобу и через неделю его уволили. Инспектор предложила ещё одно место работы, но там мужа не взяли в связи нехватки свободных мест. Инспектор сказала, что он может сам найти работу. В начале июля муж нашёл официальную работу, месяц стажировался, трудовой договор с 1 августа 2013 г. сегодня суд. Вопрос: могут ли его посадить за неуплату алиментов или за то, что он не отработал эти 5 месяцев? (копия трудового договора на руках)
Уважаемая Надежда !
Вашему мужу давно уже надо самому почитать Семейный кодекс РФ илиу юриста получить подробную консультацию по всем этим вопросам, связанным с уплатой алиментов, после чего он не допустил бы такой крайности, как случилось с ним.
Статьей 157 Уголовного кодекса РФ установлены уголовные наказания за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
1. Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Теперь уже на ваш вопрос ответит судья в приговоре суда.
Удачи Вам.
СпроситьГод назад я продала комнату с долгами. С меня сумму долгов высчитали, но как сейчас узналось-на меня подали в суд за неуплату долгов. Как мне быть, если документально мы нигде не указывали, что сумма долга переходит новым владельцам?
если вы оплатили долги без расписки и квитанции - то могут взыскать повторно, если есть доказательства оплаты - оперируйте ими в суде - ст. 56 ГПК
Спросить
