Написание жалобы на определение судьи, связанное с арестом моего банковского счета и отсутствием уведомлений
Мой банковский номер счета арестовали судебные приставы, начал разбираться что получается, суд прошёл в 18 году и приставы стали работать через год я ни каких уведомлений от суда не получал что год назад что сейчас, пошёл писать ходатайство на восстановления срока. Судья посчитала мою причину (не получал уведомления) не уважительной и сейчас я мне надо написать жалобу на определения судьи, имея в рукаве только один козырь - не получал извещения с суда не знал а как только узнал от приставов сразу пошёл в суд, помогите написать жалобу на определение судьи.
Добрый день.
Для того, чтобы точно ответить на Ваш вопрос и помочь Вам нужно знать подробности.
Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, все подробно изложите, он окажет Вам юридическую помощь.
СпроситьДело в том что даже частная жалоба на определение суда мало чем Вам поможет. Нужны веские причины. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ-гражданин не получающий заказную корреспонденцию считается уведомленным надлежащим образом. Вам следует постараться доказать что почтовое отделение не доставляла уведомления.
СпроситьЗдравствуйте, согласно п. 1. ст. 113 ГПК РФ "Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату".
Таким образом, вам необходимо доказать, что с вашей стороны не было преднамеренного игнорирования в получении судебного уведомления. Для этого, необходимо ознакомится с материалами дела (имеется ли в деле доказательства направления в ваш адрес судебного уведомления).
Спросить1,5 года назад я восстановил 2 исполнительных листа к моему должнику в мировом суде по причине утери приставом при их пересылке из одного города в другой. Сейчас, через 1.5 года, должник пишет частную жалобу на определения мирового судьи с просьбой о восстановлении пропущенного срока с его длительной загранкомандировкой. Мировой судья отказывает должнику, и выносит определение в мою пользу.
Через 15 дней определение вступает в силу, должник снова пишет частную жалобу на последние определения мирового судьи с просьбой восстановить пропущенный срок, указывая, что срок пропущен в связи с тем, что он вместо мирового суда отправил частные жалобы в городской суд.
Является ли это уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для подачи частной жалобы?
20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1, (в решении были «описки» (указан номер другого дела, и т.д.) – 27.01.2011 года было вынесено заочное определение об исправлении описок)
24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2 (заочное)
07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения
15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения.
02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой (?) в адресате.
Что делать в этом случае?
Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?
Писать частную жалобу на определения мирового судьи?
Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция).
И ходатайства были поданы мировому судье.
Я подала мировому судье ходатайство о восстановлении пропущенного срока и возражение на судебный приказ. Мировой судья вынес определение об отказе в восстановления срока.
Мной была подана частная жалоба на это определение мирового судьи в вышестоящую инстанцию (в районный суд). Жалоба была подана через судебный участок (в котором это определение было вынесено). Сегодня получаю ответ от мирового судьи, что частная жалоба поступила в судебный участок и для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока назначено заседание (цитирую из ответа).
Разве может мировой судья рассматривать и принимать решение по частной жалобе, адресованной апелляционной инстанции?
И может ли повторно мировой судья рассмотреть восстановление срока, хотя определение об отказе он уже вынес?
Как правильно написать частную жалобу на определение мирового судьи через участок мирового судьи в районный суд. Мировой судья отказал в отмене судебного приказа так как пропущен срок. Из материала определения судебный приказ был направлен по старому месту регистрации, ходатайство на восстановление срока не подавал т.к судебный приказ получал у судебного пристава и от этой даты брал срок в 10 дней с момента получения.
20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1
24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2
07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения
15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения.
02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой в адресате.
Что делать в этом случае?
Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?
Писать частную жалобу на определения мирового судьи?
Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция).
И ходатайства были поданы мировому судье.
В 2015 был вынесен судебный приказ, о существовании которого узнал в 2022 году на госуслугах. Мировому судье написал о восстановлении и отмене приказа, указав причину что не получал уведомление по почте. Суд отказал, объясняя что на сайте суд. приставов в 2020 г. Исполнит. Производсто было закрыто, а в 2022 г. Опять открыли исполн. Производство. В архивах дело уничтожено с сохранение оригинала суд. приказа, жоказательств отправки письма нет. В последнем итоговом определении судья написала что даже подать аппеляционую жалобу не можем, только через кассационный суд. Написали частную жалобу на определение судьи, даже позванили из суда и сказали, что отправят назад жалобу т.к. в определении судьи написано, что итоговое определение не пожлежит категорически аппеляции только кассация. Правомерно ли действие судьи. Да,забыл написать, что делал запрос в суд о предоставлении отправки письма, так прислали за 2022 г. ШПИ которые отправлял в этом году, а не в 2015 г.
На постановление сотрудника ДПС по ст.12.29 КоАПРФ, я не успел в десятидневный срок обжаловать в суд. Подал жалобу и ходатайство о восстановлении срока для обжалования, с приложенными материалами (по уважительной причине). Суд вынес определения об отказе в восстановлении срока, судья вообще не рассматривал приложенные документы. Я подал апелляционную жалобу в областной суд. Мне пришло уведомление, о том что моя жалоба на определения суда направляется в тот же суд... для выполнения требований ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ. ПОЯСНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, определение суда отменили?
Мной была подана жалоба в вышестоящий суд на постановление мирового судьи по административному правонарушению в связи с ненадлежащим извещением, я просила отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение. Федеральный судья рассмотрел жалобу по существу и вынес определение об отказе в восстановлении срока обжалования, хотя от меня не было ни устного ни письменного ходатайства об восстановлении срока обжалования. Сейчас я подала жалобу в краевой суд на определение федерального судьи, т.к жалоба рассмотрена по существу, а принято определение об отказе в восстановлении срока обжалования. Скажите после отмены определения федерального судьи об отказе в воссстановление срока обжалования, имею ли я право подать ходатайство о восстановлении срока обжалования на мирового судью т.к. я его не подавала, на мирового судью была подана только жалоба. Если нет то что делать можно ли обжаловать постановление мирового судьи в краевой суд? и каков срок обжалования?
Мировой суд вынес судебный приказ, о котором стало известно от приставов. На данный приказ подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование и его отмене. Определением мирового судьи было отказано в восстановлении срока и отмене приказа. Далее, в районный суд подана частная жалоба. Определением районного суда определение мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Скажите пожалуйста, кассационная жалоба должна быть подана на определения мирового и районного судов? Или на судебный приказ тоже? И что можно просить в кассации? Отмены данных определений? Или отмены определений и самого судебного приказа? И подается ли кассационная жалоба напрямую в суд или через мировой суд?
Я выиграла суд (ответчик - администрация города). Но суд отказал мне в возмещении судебных расходов (экспертиза+госпошлина) по причине "нет вины ответчика" (Определение № 1). Частную жалобу № 1 на определение № 1 суд вернул Определением № 2 по причине "пропущен срок обжалования" (на самом деле не пропущен). Частную жалобу № 2 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование Определения № 2 вернул Определением № 3 по причине "отказать в восстановлении срока", потому что нет доказательств уважительной причины (суд выслал Определение № 2 через 2 месяца после его вынесения). Частную жалобу № 3 на Определение № 3 ждет та же участь - отказ. Как разорвать этот замкнутый круг, чтобы частные жалобы достигли вышестоящего суда?