Студенту, обвиняемому в даче взятки и заведомо ложных показаниях, требуется юридическая помощь

• г. Оренбург

Проблема такая что когда я учился и получал высшее образование, зафкафедру поймали на взятке, учился я с 14 г по 16 г теперь нас студентов заочников вызывают на допрос, первый допрос был год назад по словам следователя так как я давал взятку через старосту группы мне лучше написать заявление на старосту и на зав кафедры то что они с меня вымогала деньги и я не мог сдать предметы, следующий допрос был не давно и я не помню что говорил год назад в итоге они хотят повесить на меня ст 306 заведомо ложные показания, как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Олег, вам нужен адвокат. Иначе они вас запутают.

Спросить
Пожаловаться

Поймали зав кафедры на взятке, мы с одногрупниками давали финансовые средства староста который отдавал ей деньги, теперь нас вызывают в следственный комитет и говорят что бы мы писали заявление на зав кафедры и старосту что бы снять с себя обвинения, подскажите что делать?!

Здравствуете! Полицейский вымогал у меня взятку и пришлось ее дать, при суде полицейского меня обвиняют в даче взятки. Что мне грозит если взятка была 3000 р.

У моего мужа есть знакомый доктор. Недавно его поймали на взятке с поличным. Мой муж тоже несколько раз оформлял у него больничный. Теперь его вызывают к следователю в следственный комитет и всякими уговорами и запугиваниями затавляют признаться в даче взятки. Причем, когда его впервый раз вызвали на допрос к операм, он под давлением, т.е. ,вспомнив ему какой-то неоплаченный штраф, пригрозили ему, что пока он не признается, они его оформят на 15 суток и он практически под диктовку написал признание, испугавшись проблем на работе. Впоследствии уже у следователя он отказался от своих показаний. Теперь следователь пытается выдавить с него первоначальные показания, ссылаясь на записанные телефонные разговоры. Являются ли телефонные разговоры доказательством дачи взятки?

У мужа в институте преподавателя поймали на взятке!

Учится на заочке, и преподаватель предложил тем, кто не хочет заморачиваться, заплатить, а кто хочет сдать самому!

Теперь всем прислали повестку в полицию!

Кто то не хочет говорить о том, что давал взятку, а кто то говорит, что расскажет всё!

Скажите, а тем, кто давал взятку будет ли наказание?

И что лучше ответить?

Дело возбудили в ноябре по взятке. Повод допрос терпилы что якобы он дал взятку в июне.. Денег нет ничего нет кроме слов терпилы. Обязателен ли предмет взятки? Скинте ссылки на похожие оправдательные. И есть ли прецедентное право?

Дал взятку сотрудникам гибдд, мои знакомые позвонили без моего ведома, в телефон доверия, о даче взятки сотрудникам гибдд. После чего завели дело и началась проверка, меня вызвали на допрос и я подтвердил, что действительно давал взятку. Могу ли я отказаться от своих показаний и как лучше это сделать.

Полгода назад проходил техосмотр. Поспрашивал у знакомых где по близости есть пункт, мне подсказали, я поехал. Вроде всё было в порядке, но через некоторое время позвонили из следственного отдела. Попросили приехать для дачи показаний, как выяснилось работники фирмы в которой проходил техосмотр попались на взятке. Теперь следователи от меня требуют, чтобы дал показания что я тоже давал взятку, якобы мой знакомый договорился чтобы за взятку мне помогли пройти ТО. Говорят, что если не дам такие показания, то то из свидетеля переквалифицируют в подозреваемого. Как быть в данной ситуации? Спасибо за ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Могу ли я не придти по повестки на допрос в качестве свидетеля, в институте в котором я учился поймали на взятке зав. кафедры теперь всех вызывают на допрос, но город куда они вызывают находится от меня в 450 км, поидее сотрудники должны приезжать и отпрашиваться или я не прав?! Спасибо.

Заявитель на суде пояснил, что взятку давал не он а свидетель. Свидетель пояснил, что он не давал, а заявитель сказал ему, что он (заявитель) уже отдал. Данные противоречивые показания могут ли являться доказательством вины - получения взятки. При этом заявление о даче взятки было оформлено со слов: дача взятки 3 года назад.

Я являюсь студентом заочником. Сдаю предметы принципиально сам, главное не на двойку. Некоторые студенты заочники вообще не появляются и возможно приходят сдавать так - как договорятся. И получилось, что один преподаватель попадается на взятке. Решает, предполагаю, отомстить – как говориться сдать всех и говорит (кается, свидетельствует, прикрывает свой тыл) на всех студентов заочников определенной группы, мол давали вот эти студенты. Я не исключаю, что кто-то решал вопрос подобным лихоимством. После, ко мне пришли следователи, говорят что Меня и ещё ряд студентов обвиняют в даче взятки (получается со слов преподавателя) и говорят мне, чтоб я сознался (в том чего не совершал) иначе мне грозит статья №291 УК РФ – одним словом план делают. Получается, что конкретно на меня нет ни видео, ни отпечатков, ни чего, да и в принципе быть не может, а только обобщенная ссылка преподавателя.

Скажите пожалуйста:

Обращать ли внимание на такие заявления преподавателя;

Имеют ли они (подобные заявления) вес;

Несут лично для меня угрозу;

Если будет повестка от следователей, что нужно идти или сами пусть ко мне придут на работу;

Что является неопровержимым доказательством дачи взятки;

Могу и стоит подать встречный иск за клевету. Если нет то почему, если да то, что для этого нужно мне.

Благодарю Вас за помощь!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение