Законность внеплановой проверки прокуратурой ИП по анонимной жалобе о соответствии госта надувного батута
Является ли прокуратура надзорным органом? Моему ИП была устроена внеплановая проверка прокуратурой, по анонимной жалобе. Проверяли надувной батут на соответствие ГОСТу. Законно ли это?
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 26.07.2019) "О прокуратуре Российской Федерации"
Статья 1. Прокуратура Российской Федерации
1. Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Спросить
В летнее время работал надувной батут с мая по 9 июня 2021 г. 12 июня пришел сотрудник Ростехнадзора и зафиксировал отсутствие госрегистрации батута, при том что батут не эксплуатировался (просто стоял сушился) 25 июня была проверка совместно с прокуратурой, батут был в сложенном состоянии. После было вынесено постановление о привлечении ИП к ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП на 20000 руб. Подскажите есть ли смысл судиться, какие перспективы отменить данный штраф?
Здравствуйте! В данном случае необходимо знакомиться с материалами дела, только после его изучения можно сказать о перспективах. Часто бывают нарушения по делам об административных правонарушениях, влекущие их отмену, возможно ваше нарушение квалифицировано не по той статье.
Спросить
КоАП РФ Статья 14.43. Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов
(введена Федеральным законом от 18.07.2011 N 237-ФЗ)
Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 14.43. КоАП РФ
Развернуть
1. Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 119-ФЗ, от 31.12.2014 N 521-ФЗ, от 29.12.2017 N 446-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Вообще то на обжалование Постановления дается 10 дней. Об этом сказано в статье 30.3 КоАПРФ-1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Если вы этот срок пропустили то нет ни какого смысла судиться если же срок еще не пропущен, то смысл судиться есть-в том случае 6 если вы сможете доказать что батут не эксплуатировался Доказать можно с помощью свидетелей.
СпроситьВ августе обратился с жалобой в прокуратуру на незаконное ОРМ сотрудников полиции. Прокурор отказал в удовлетворении жалобы. В декабре ознакомился с надзорным производством по моей жалобе и обнаружил что кроме иоей жалобы, постановления, уведомления, и бумажки (где прокурор пишет что проверку провел и нарушений не обнаружено) ничего больше нет. Законно ли отсутствие в надзорном производстве материалов проверки, непонятно что проверил прокурор и проверял ли вообще?
Я ИП,у меня в магазине продуктовом была произведена внеплановая проверка (жалобы не было) прокуратуры совместно с Роспотребнадзором, извещён был уведомлением на эл.почту, через 3 часа была проверка, законно ли это?
У меня надувной аттракцион батут-горка) мама одного из посетителей написала в полицию заявление о том что Ее ребёнок находясь на надувном батуте сломал руку. Завтра вызывают в ск и приостановили мою деятельность.
--- Здравствуйте, а вопрос ваш в чём заключается? Идите в прокуратуру, а потом зададите вопрос. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Добрый день! Вам нужно полностью объяснить данную ситуацию в таком случае, дайте пояснение что и как было, еще же не факт что Вы тут виноваты, пока только будут разбираться.
Спросить
Людмила, добрый вечер!
Вас вызывают за объяснением, до выяснения всех обстоятельств деятельность будет приостановлена.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте. Увы, но приостановка до выяснения всех обстоятельств законна. Но Вы вправе обжаловать данное решение в прокуратуру или в суд.
Инструкция по технике безопасности - это только половина дела. Есть ли сертификат безопасности на аттракцион? Вот пока не предоставите все документы - Вам и приостановили деятельность.
Родители, к сожалению, не несут ответственность за ребенка, находящегося в пределах аттракциона. А вот предприниматель такую ответственность несет - в рамках закона "О защите прав потребителей".
P.S. - это общая приписка, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте. Всего Вам доброго.
СпроситьЛюдмила (не прочитано)
На батуте есть инструкция по техники безопастности (родители несут полную ответственность за своего ребёнка отправляя его на этот аттракцион) законно ли следователь приостановил мою деятельность и инкриминирует мне уголовным разбирательством. (ребёнка там не было опрошены все работники и скорая не приезжала... обращений потерпевшей стороны к администрации не было.. случилось это якобы в воскресенье а прикрыли только сегодня.
СпроситьЯ ИП!В продуктовом магазине была проведена внеплановая проверка прокуратурой и Роспотребнадзором, через три часа как я получил простое уведомление на эл.почту, жалобы не было! Законно ли такое?
Согласно ст. 10 ФЗ N 294 (ред. от 09.03.2016) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", о проведении внеплановой выездной проверки, за исключением внеплановой выездной проверки, основания проведения которой указаны в пункте 2 части 2 настоящей статьи, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не менее чем за двадцать четыре часа до начала ее проведения любым доступным способом.
Соответственно если проверка проводится на основании п. 2 ч. 2 ст. 10 вышеуказанного закона (...поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах:
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
а) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 365-ФЗ)
б) причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 365-ФЗ)
в) нарушение прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены)), то Вас могут и не уведомлять о проверке, т.е. в данном случае играет роль, что послужило причиной для проведения проверки и по поводу каких фактов.
СпроситьВ организации в период с 28.01.2016 по 25.02.2016 была проведена внеплановая проверка надзорным органом. В ходе проверки были выявлены нарушения. По итогам проверки руководитель организации 18.03.2016 подписал протокол об административном нарушении. Постановление на административный штраф по почте организация не получала. После общения с представителем надзорного органа по телефону о том, что постановление не было получено, надзорный орган прислал данный документ, который был датирован 0704.2016, на электронную почту организации 07.06.2016 г. С какого момента наступает срок оплаты штрафа в нашем случае? Спасибо.
Здравствуйте, если факт выявлен например 25.02.16, протокол должен быть составлен немедленно, а не 18.03.16, постановление не объявили, срок 2 месяца истек. ст. 4.5 КоАП РФ.
Спросить
На обжалование постановления по делу КоАП РФ дается 10 дней с момента получения.Поэтому обжалуйте данное постановление сейчас,для этого необходимо совместно с жалобой подать ходатайство о восстановлении сроков для обжалования в связи с тем ,что постановление было прислано с опозданием.Либо идите в гос.орган и получите копию постановления.При этом ставится отметка о дате вручения
СпроситьИмею ли я право отказать прокуратуре в проверке аптеки, если плановая проверка уже была, жалобы на аптеку нет. Или она имеет право проверять хоть каждый день? И какие они мне должны предъявить документы при проверке. И еще, если жалоба была анонимной, должна ли прокуратура на нее отреагировать?
Прокуратура имеет право. Им для этого не надо специального постановления или другого разрешения.
Законодательство не задержит запрета на рассмотрение анонимных сообщений,
тем более на прокуратуру не распространяется общий порядок рассмотрения обращений граждан
СпроситьЗаконно ли в прокуратуре висит ящик для анонимных обращений, по которым прокуратура затем дает указания надзорным органам провести проверки в отношении физического лица?
По закону - обращение должно содержать ФИО и адрес заявителя, также его подпись. Но если факт нарушения есть, неважно откуда пришла информация. На ящике ведь не написано, что он для анонимных обращений. Сотрудник прокуратуры достает анонимку, пишет рапорт начальнику, что ему стало известно о нарушении закона, источник он не обязан сообщать и все законно.
СпроситьЯ ИП,у меня была внеплановая проверка в продуктовом магазине прокуратуры совместно с Роспотребнадзором, получил извещение на эл.почту и всё!Законно ли это, жалоб не было?
На нашу оганизацию поступила жалоба в прокуратуру на превышение шумов от жительницы. В результате была проведена внеплановая прокурорская проверка. На проверку прокурор привел с собой представителя МЧС и Роспотребнадзора. Теперь нам предъявляют 5 нарушений вместо одного. (1 шум, 2 нарушение пожарной безопасности, 2 нарушение условий торговли).
Законно ли это или проверка должна была проходить только в рамках поступившей жалобы?
