Видимо, это общеюридичесий вопрос.

• г. Томск

Видимо, это общеюридичесий вопрос. Как понимать закон, если в п.1 сказано с гражданами требуется подписать соглашение С (не разделяя граждан на типы А и Б, и не указывая прямо для всех граждан), а в п.2. конкретно сказано, что граждан типа А подвергать процедуре П? Какой пункт будет действовать для типа А? И для типа Б?

Ответы на вопрос (1):

В изложенной интерпретации - оба пункта будут действовать для всех граждан, только А подвергается процедуре, а Б не подвергается.

Спросить
Пожаловаться

Отказали в регистрации нко указывая что указана ссылка что имеет право осуществлять коммерческую деятельность, но типо нет её видов не указано что конкретно, нко будет заниматься пропагандой здорового образа жизни и товаров здоровых и качественных, вопрос что же указывать? (иногда производить будем, торговать, закупать перепродавать образчики и прочее, услуги доставки видимо будут, как указывать всё это? и в какой пункт?) естественно все деньги на предмет и цели но идут.

В договоре написано: Зарплата рассчитывается на основе фиксированной месячной ставки, либо часовой ставки.

За новогодние праздники не платили.

Вопрос 1: Где и как должно быть оговорено, какой тип расчёта используется.

Вопрос 2: Может ли меняться тип расчёта в зависимости от ситуации (когда удобнее) и правомерно ли вообще писать так в договоре (оба типа расчёта не указывая какой-то конкретно)?

Незнание закона не освобождает от ответственности? Где тогда процедура прописанная исполнения закона? Законодателем. Возможно написать дополнение к закону (закон это же договор если взглянуть с другого ракурса) типа соглашаюсь на вашу аферту. Но... или отказываюсь до опубликования процедуры исполнения вашего закона ("договора")

А есть выписка о том, что с 2015 года гражданам с РВП не требуется разрешение на работу или патент, даже если они из визовой страны? Т.е. где сказано что процедура такая же как и для граждан РФ.

Скажите, если человек прилюдно разрывает на части купюру (допустим 1000 рублей). Есть за это ответственность согласно закону. Типа разорвал при людях денежки. Типа какое-то неуважение и говорят есть закон ругулирующий данный вопрос. Есть такой закон? Напишите какой закон?

Работодатель предложил подписать соглашение об изменении условий трудового договора, в частности, в пункт "Оплата труда". Во-первых, он предлагает подписать его задним числом. Во-вторых, в соглашении есть такой пункт: "Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания и РАСПРОСТРАНЯЕТ СВОЕ ДЕЙСТВИЕ НА ОТНОШЕНИЯ, ВОЗНИКШИЕ ДО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СОГЛАШЕНИЯ".

Насколько это юридически грамотно и имею ли я право отказаться подписывать задним числом и если мне непонятны некоторые пункты данного соглашения?

Спасибо за ответ.

Как расторгнуть соглашение, если в пункте расторжение соглашения, если прописана только одна из сторон которая может это сделать. Есть ли какой нибудь закон об этом.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На последнем заседании практически перед уходом судьи в совещательную комнату, судья прямо в зале общалась с экспертом на предмет того какой пунт исковых требований удовлетворять, а какой нет, типа:

С: Этот пункт удовлетворять будем?

Э: Да.

С: А этот?

Э: Этот..., пожалуй не стоит...

После этого "совещания" судья удалился в совещательную комнату для вынесения решения...

Что это было?

Это нормально, когда судья выносит решение не самостоятельно, а основываясь на мнении участника процесса? Скорее даже не на мнении, а участник процесса диктует судье решение?

Если это незаконно, то как это можно использовать при написании надзорной жалобы, какой закон (номер статьи и пункт) при этом нарушаются?

В Сбербанке дали образовательный кредит под 3,5%. Но каждый семестр требуют подписывать дополнительное соглашение, с размытыми выражениями, типа пункт первый договора изменить. Но в дополнительном соглашении ничего не прописано по процентам. И получается, что процент увеличивается один семестр до 7,8%, второй семестр уже 8,5%. Без дополнительного соглашения отказываются оплачивать в ВУЗ деньги. А с дополнительным соглашением процент увеличивается. Как быть? Это же незаконно.

Хочу открыть бизнес по платным консультациям врачей онлайн. По типу Яндекс здоровья. Как это сделать с учётом закона о теле медицине. Какие услуги мы сможем оказывать онлайн не противоречащим закону. Какой лучше выбрать тип налогооблажения для ИП?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение