Помощь в суде - ищу надежного юриста или адвоката для развода и определения опеки над ребенком

Я истец. Мой юрист подал в районный суд ходатайство на определение места жит-ва нашего пятилетнего ребенка и на развод. Судья поинтересовалась, почему мы не пошли разводиться в мировой суд. Госпошлину оплаченную юрист "забыл" принести в районный суд. Как я понимаю, суд принял бы и этот иск, если бы не забывчивость юриста. А так, она предложила опять обратиться в мировой суд за разводом. И уж если и в этот раз не примут к производству, то нести к ней это дело. ! действительно, в предыдущий раз мой юрист подал на развод в мировой суд, не приложив оригинал свидетельства о браке. Ответчик (он же муж) нанял опытную адвокатшу, чтобы отвоевать сына. В суд он не пришел, а она заявила, что ответчик не хочет разводиться. Но сохранять семью я не буду. Объясните мне, пожалуйста, как мне поступить? Подать самой на развод в мировой суд или донести в районный суд иск о разводе до второго заседания? Спасибо заранее.

Моё дело вел юрист неожиданно за менее чем за неделю до заседания юрист отказался, в деле уже много материала, любой юрист или адвокат не сможет сразу войти в курс дела, на этом сайте мне сказали что можно просить суд в отсрочке слушания дела, вопрос на какой срок можно отсрочить слушание, мне надо ещё найти специалиста многие специалисты отказываются от дела.

Итак мой вопрос на какой срок можно отсрочить слушание дела.

Судебное заседание в районном суде было назначено на 20 октября. В это время у меня раньше назначили суд в Саратовском арбитражном. Написал ходатайство, чтобы перенесли заседание в районном суде, приложил определение из арбитражного с назначением заседания там. Районный судья ходатайство не рассмотрел (принять, отказать в ходатайстве о переносе), провел судебное заседание без меня. Суд окончился определением Прекратить производство по делу. В определении судья ни слова не написал о моем ходатайстве с просьбой перенести суд. Написал так: в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом).

Считается ли не рассмотрение ходатайства и не вынесения по нему определения ("принять, отказать") процессуальным нарушением и можно ли это использовать при оспаривании определения суда, принятого по рассматриваемому делу?

Не имел возможности лично присутствовать на суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. 5 апреля 2018 был отказ. 27 февраля 2019 имел возможность ознакомится с материалами дела. 15 декабря 2017 было заседание суда когда была назначена дополнительная экспертиза. Против самой экспертизы не возражал, но возражал против организации, соглашаясь на любую другую предложенную судом. Мой юрист сообщал мне что на этом заседании он не сможет быть и уведомил меня что будет ходатайствовать о переносе заседания. Я же в свою очередь известил суд о том что бы заседание провели в мое отсутствие но присутствии моего юриста.

Ознакомившись 27 февраля 2019 с материалами дела выяснил что мой бывший юрист без моего согласия просил заседание провести в его отсутствие и я об этом узнал только 27 февраля 2019.

Экспертиза была назначена в организации против которой я возражал. Я предлагал в последствии юристу написать жалобу на определение о назначении экспертизы, но юрист мне сказал что правильнее после экспертизы предоставить свои возражения.

Вообще насколько было законно поведение юриста отказавшегося предоставлять мои игтересы не известив меня об этом и насколько было законно решение суда провести заседание без моего присутствия и присутствия моего представителя. Я просил суд проводит заседание без моего присутствия только если присутствовал мой представитель.

Моя проблема в следующем: Попал в дтп виновный сбежал, удалось записать номер. Было ГАИ которое зафиксировало ДТП. Через 2 месяца было вынесено постановление об тсутсутвие виновника /не нашли/ и закрытии дела! Подал в суд на собственика и через 8 заседаний проиграл. Не было адвоката у меня, а истец привел на последнее заседание юриста - которая перевернула статью в пользу ответчика. Судья меня шокировала... По делу было доверенное лицо-которое передоверело авто другому. А его не смогли найти. В данной ситуации я обратился по рекламе в том же районе к юристу по этому вопросу. После встречи она ознакомившись с делом сказала-все просто мы решим это дело. Иск надо было подавать лицу пользующему по ген. доверенностью. Судья по окончании должна была предложить перенаправление по ответчику - она этого не сделала. И юрист мне не посоветовала сделать частную жалобу на это решение.

Подавая иск-юрист на доверенное лицо юрист не стала другому судьу выкладывать информацию о предыдущем суде. Она сказала что это не надо. Судья след. Участка не получив полной информации дело не принимает. И все по вине юриста-последний раз она послала дело по почте и ждала почти два месяца когда я позвоню ей..Дело стоит на 0.Последний звонок юристу - она отдыхает. По ее словам суд отпуске. Уважаемые юристы - помогите добиться справедливости. Я ГОТОВ ОПЛАТИТЬ расходы по данному вопросу. Просто к делу о ДТП добавилось кидалово со стороны левой юристки.

Добрый вечер уважаемые юристы и адвокаты! Я вчера задавал вопрос, который я сейчас постараюсь скорректировать и уточнить. Скажите пожалуйста, как мне лучше поступить, чтобы перенести дело о разводе из мирового суда, в суд по месту жительства (общий суд), и затянуть сам процесс развода!? Исходя из ваших ответов, на мой вчерашний вопрос, я все проанализировал, и сделал вывод, что и в каком порядке я должен сделать!... 1. Я подам в районный суд, по месту моей прописки Иск на мою супругу, об определении места жительства наших с женой детей! (Мы уже более года не живем вместе, а они живут у нее, вот только сын живет и там, и у меня). (мы еще не разведены, уместен ли будет такой иск?) 2. После этого, я намерен написать Ходатайство, мировому судье, в котором буду просить перенести мое дело о разводе, в суд общей юрисдикции, т.к., в суд общей юрисдикции я подал иск о разделе имущества и определении места жительства детей, приложив к данному ходатайству копию иска, с отметкой суда общей юрисдикции! Правильны ли будут мои действия, и иъ последовательность?...

И если мировой судья откажет мне в этом, могу ли я подать апелляционную жалобу на действия мирового судьи, где укажу, что я подал иск в суд общий юрисдикции, а мирового судью просил передать дело о разводе в выше указанный суд? А также с просьбой отменить его решение о разводе (если таковое будет), и с просьбой объеденить все в одно дело - 1."развод", 2."местом проживания детей", и 3. "разделе имущества" в суд общей юрисдикции?

Вопрос касаемо возврата госполины.

1. Оплачивала госпошлину в мировой суд, как истец по делу о расторжении брака, и муж оплатил (он ответчик) в итоге оказалось что нужна только моя госпошлина. Как вернуть излешне успаченную госпошлину, какие документы и куда обратиться?

2. Мой иск в мировом суде приостановили, т.к не было определения о том что муж препятствует разводу, в итоге я не успела предоставить это определение, и иск или дело закрыли, могу ли я в этом случае так же вернуть госпошлину свою? Т.к развода не было, заявление было без движения.

На очередном судебном заседании буду вводить в дело нового адвоката, а точнее юриста, сама на заседании буду присутствовать. Скажите, пожалуйста, нужно ли мне делать доверенность для того, чтобы юрист мог представлять мои интересы в суде или я могу просто в начале заседания сказать, что это мое доверенное лицо и суд не будет вправе отказать в ведении дела?

Ситуация проста и сложно, получить помощь юридическую мне, инвалилиду очень сложно. Размер пенсии не позволяет обратится к адвокату или юристу, так как обстоятельства моего дела очень сложны а даже первичная услуга юриста, адвоката не по карману. Жадность или не желание платить в моём деле места не имеет. Скажите как в таком случае можно найти юриста или адвоката.

Основанием для вынесения этого определения стало несоблюдение стороной досудебного урегулирования спора. Но что было на самом деле. Истец подавал ответчику претензию. Есть подтверждение. Она приложена к иску. Но в самом иске была допущена техническая ошибка стояла не та же дата договора что и в претензии. На предварительном заседании истца не было потому что он был в больнице, но до этого в суд представил ходатайтство об отложении суд заседания. Суд игнорировал ходатайство об отложении, решил что я не представила подтверждающие документы, хотя я их представила и послушав довод ответчика вынес определение об оставлении иска без рассмотрения. При этом в самом определении не было указания на то, что определение может быть отменено по ходатайству истца согласно ст 223 ГПК, что также является нарушением. Я подавала все таки ходатайство о возобновлении производства по делу, это было 21.05.2018. параллельно я подала новый иск в суд 08.06.2018. недавно, когда зашла речь о сроке исковой давности по этому делу. Я решила поднять дело по первоначальному иску. И что же я увидела в деле-я увидела, что в деле нет не только ответа на мое ходатайство об отмене определения суда, но еще и самого ходатайства нет. я подала жалобу председателю суда только пока. Как думаете, имеет ли смысл подавать частную жалобу сейчас на то определение суда и просить восстановить срок, и вообще обязан ли суд был вынести определение об отказе либо об удовлетворении моего ходатайства.