Ситуация после суда и примирения - Потерпевший заявляет об выплате полной суммы, но фактически этого не произошло. Каким образом потерпевший может решить данную проблему?
Вопрос такой, был суд, было примирение сторон, потерпевший написал что сумма была выплачена полностью и притензии он не имеет, но по факту сумма не выплачена полностью, что может сделать в этом случае потерпевший.
А уже ничего, если написал. Вариант, вследствии которого потерпевший и обвиняемый поменяются ролями, не предлагаю.
Спросить
Снимается ли судимость если проходит без проишествий условный срок? Намечается суд по уголовному делу статья 158 часть 1, была совершена кража, потерпевшие были согласны на примирение сторон, была написана расписка о возврете суммы в полном объеме (с моральным ущербом), но вот не задача они наняли юриста представлять их сторону на суде в качестве потерпевшей стороны. Который уже с их слов объяснил что на суде примирения не будет если до суда не будет возвращена вся сумма (+ оплата услуг юриста потерпевшей стороны). вызывают в мировой суд. ранее не судим и не привлекался, характеристики хорошие. Со следствием сотрудничал по полной мере. Что может мне грозить в случае того что не успею отдать до суда всю сумму, и примирения сторон не совершиться?
Было совершено ДТП. Виновная сторона выплатила потерпевшему компенсацию морального вреда и повреждения здоровья. Суд постановил о примирении сторон по ходатайству потерпевшего. Сумма была вся выплачена. Сейчас потерпевший подает апелляцию и хочет еще получить денег. Каковы его шансы? Правомерно ли это?
Потерпевший написал на меня заявление в полицию. Завели уголовное дело по статье самоуправство. Мне удалось договорится с потерпевшим о примирений сторон. Вчера нас вызывал следователь для проведения следственных действий. Я сообщил что мы примирились с потерпевшим. Следователь сказал мне что примириние возможно только в суде. У меня вопрос что должен сделать потерпевший для примирения на данном этапе? Может ему нужно написать прошение о прекращении уголовного дела?
До суда потерпевшей стороне было выплачено около миллиона рублей.
Суд в качестве морального иска присудил 1,5 миллиона, не засчитав произведённую ранее выплату. Вопрос о том учитывалась или нет переданная ранее сумма судом не разрешался.
Должен ли был суд сократить размер иска на миллион-ту сумму, которая уже была передана потерпевшей стороне?
Спасибо.
Потерпевший с виновником хотят примириться дело ведется следователем потерпевший написал рукописную бугагу что не имеет притензий к виновнику, но сумму возмещения не стал указывать.
Следователь зачем то пытается узнать какая сумма была выплачена потерпевшему. Общая сумма изделия которому были нанесены повреждения составляет 80000 р одна четвертая часть была повреждена и компенсирована виновником. Разве нужно сообщать следователю сумму уриголирования, если потерпевшим написана бумага что он притензий не имеет.
Я бы хотела узнать что будет за умышленное причинение ущерба: сосед проколол соседу два колеса на машине, было написано заявление в полицию, теперь потерпевший притензий не имеет, так как сразу были выплачены деньги в двойном размере, ущерб по заявлению 4000, выплачено 10000 т р,3 года назад уже был суд по другому делу, но там было закрыто за примерением сторон, повлияет ли это? дело заведено уголовное сейчас. Если можно ответьте пожалуйста. Заранее спасибо.
На меня написали заявление по статье 112, участковый был заранее проинформирован, что будет примирение сторон, но все ровно передал дело в прокуратуру! Потерпевший написал заявление о прекращении уголовного расследования и что притензий не имеет! Также потерпевший получил от меня денежные средства и написал расписку, что притензий не имеет! Как быть в данной ситуации?
Два года назад муж подрался с соседом, причинён был вред здоровью соседа. Через суд было примирение сторон. Сейчас прокуратура подала иск на возмещение 50 тысяч рублей. Но потерпевший притензий не имеет. Что делать в таком случае?
Была совершена кража телефона в армии. Потерпевший написал заявление, дело передали в военную прокуратуру! Телефон был отдан следователю при допросе! Потерпевший может забрать заявление? Или примерение сторон может быть?
Сбил человека на пешеходном переходе, в результате человек получил перелом бедра. С потерпевшим примирились, было оплачено лечение и названа сумма, которую я выплатил. В суде было ходатайство о примирении сторон со стороны потерпевшего, также потерпевший заявил, что претензий не имеет. После суда потерпевший изменил свое мнение, сказал что с решением не согласен и будет его обжаловать. Как быть в такой ситуации?
