Снижение суммы возмещения в ДТП - сторона ответчика заявляет о незаконном обогащении

Водитель управлял грузовым автомобилем (оформленным на меня) по доверенности. Автомобиль попал в ДТП. ДТП произошло по вине вышеупомянутого водителя (страхового возмещения не будет). Грузовому атомобилю приченен ущерб. Водитель восстанавливать автомобиль отказался. Могу я, как владелец автомобиля, через суд заставить водителя возместить мне материальный ущерб? Спасибо..

Подаем в мировой суд на возмещение ущерба в ДТП, ответчики СК и юрлицо, владелец т/с. Отсутствие возможности пользоваться своим авто на время долгого ремонта, сорвавшиеся поездки и сам факт ДТП отношу к моральному вреду. Заявляется ли требование о возмещении морального вреда в иске о возмещение материального вреда в ДТП? Кто ответчик по возмещению морального вреда: СК или водитель/юрлицо? Спасибо!

Должна ли страховая компания выплатить пострадавшим ущерб по полису ОСАГО, причинённый жизни и здоровью при ДТП, если водитель, совершивший ДТП, признан невиновным (согласно протокола об АПН). Пострадавшая сторона, подала на водителя в суд. По оценкам юристов суд всегда принимает сторону пострадавшего. Если будут в наличии следующие документы:

- протокол об АПН с признанием отсутствия вины водителя;

- решение суда о возмещении вреда жизни и здоровью причинённого в результате ДТП.

С уважением,

Аникин Вячеслав.

Существующие ответы:

22 сентября 2004 г. 23:45

Уважаемый Вячеслав,

Вы хотите обязать совершившего ДТП возместить причиненный вред, или обязать страховую компанию возместить этот вред?

Если причинивший вред не виновен в дТП то на каком основании он будет возмещать вред?

Уточните пожалуйста вопрос.

Я хочу убедиться, что у страховой компании нет оснований отказать в выплате, если будет в наличии решение суда о возмещении ущерба причиненного жизни и здоровью. Т.е., человек получил телесные повреждения и хотя водителя признали невиновным, пострадавшая сторона предъявляет ему требования через суд в возмещении вреда. Пострадавшая сторона предлагает в добровольном порядке возместить ущерб в размере 15 тыс рублей, либо через суд (обещают что при этом сумма будет больше). Насколько я понял, то в этом деле суд будет на стороне человека получившего травмы. Если страховая компания откажется возмещать по этому решению, то пойти по пути добровольной выплаты?

Как лучше поступить:

- дождаться решения суда и переправить его в страховую компанию;

- пойти на предложение пострадавшей стороны;

Мой ребёнок получил тяжкий вред здоровью при ДТП, ДТП произошло во дворе жилого дома, районный суд присудили возмещение морального вреда в сумме 200 тысяч, ответчик подавали аппеляцию в краевой суд на уменьшение суммы, краевой суд отказал и оставил все без изменений, уже 2 месяца как исполнительный лист находится у приставов, добровольно, он ни чего не хочет оплачивать, и вот пришло письмо о том что они подали кассационной жалобу. Просят или уменьшить сумму или же отменить вовсе решение суда. Тяжкий вред был признан так как был двойной перелом обеих костей левой голени, далее ребёнок весь год был на домашнем обучение. Проведено 2 операции. Сторона ответчика утверждает что виновата девочка. Сам водитель ни как не пострадал и его автомобиль тоже. Могут ли реально снизить сумму, или же отказаться в возмещение морального вреда?

При подаче иска в суд " о возмещении ущерба при ДТП" , ответчиком является водитель авто, соответчиком Собственник этого же авто (т.к я не знаю на каком праве управлял авто водитель). В требовании к суду взыскивать сумму ущерба отдельной строчкой:-взыскать с водителя сумму... ,-взыскать с собственника авто эту же сумму. А суд решит с кого взыскать. Правильно ли это будет?

Ситуация следующая: истец (пострадавший) подал иск на водителя авто, просит компенсацию морального вреда+расходы на лечение. Водитель не виноват в ДТП.

Понятно, что вред все равно возмещается независимо от вины. Но сумма в иске стоит космическая.

Вопрос: может ли ответчик взыскать с истца расходы на представителя в той части, в которой истцу будет отказано (суд все равно думаю уменьшит сумму иска, моральный вред снизит)? получится так, что решение частично в пользу истца, а частично в пользу ответчика (в той части в которой истцу откажут)?

Должна ли страховая компания выплатить пострадавшим ущерб по полису ОСАГО, причинённый жизни и здоровью при ДТП, если водитель, совершивший ДТП, признан невиновным (согласно протокола об АПН). Пострадавшая сторона, подала на водителя в суд. По оценкам юристов суд всегда принимает сторону пострадавшего. Если будут в наличии следующие документы:

- протокол об АПН с признанием отсутствия вины водителя;

- решение суда о возмещении вреда жизни и здоровью причинённого в результате ДТП.

С уважением,

Аникин Вячеслав.

Участник ДТП произвёл ремонт авто, после чего произвёл независимую экспертизу ТС по документам ДТП. На основании полученного экспертного заключения обратился в суд с требованием взыскать с ответчика сумму свыше суммы, выплаченной страховой компанией. Чеки на произведённый ремонт не представил. Требует сумму по экспертному заключению. Сумма значительная. Вопрос - нужно ли ответчику просить суд о новой судебной экспертизе или настаивать на том, что затраты на ремонт авто фактически произведены и суммой ущерба является сумма фактически понесённых затрат.

Организация-такси арендовала автомобиль у одного своего работника. В результате дтп по вине нашего водителя автомобиль поврежден. Можно ли взыскать ущерб с винновника дтп (нашего водителя) ранее чем компания уплатит в возмещение ущерба собственнику авто? Достаточно ли будет расписки водителя о признании вины и обязательстве уплатить определенную сумму в счет возмещения ущерба для определения размера ущерба? Спасибо!

22 июля мой автомобиль попал в ДТП, в результате которого мне был причинен ущерб, оцененный в 18 тыс. руб. В августе ГИБДД признала виновником ДТП второго его участника, у которого не оказалось страховки ОСАГО. Этот второй участник подал на ГИБДД в суд. Суд до сих пор решения не принял. Могу ли я подать иск о возмещении мне ущерба от ДТП до решения суда о виновности участников ДТП? Поскольку мой "противник" добровольно возмещать ущерб отказывается, могу ли я требовать с него возмещения морального вреда (я вынужден ездить на побитой машине) или каких-то процентов к сумме ущерба (фактически, не отдавая мне деньги на ремонт, он пользуется моими деньгами)?