Коллекторы повторно потребовали выплату 300000 рублей, несмотря на отмену судом ранее выполненных выплат

в надзор в ВС РФ

Алименты взыщут с момента обращения с исковым заявлением в суд, в теории вы можете взыскать плименты и за период до обращения в суд, но не более трех летЮ, но для этого должны выполняться определенные условия.

Добрый день.

Вы совершенно правильно поставили вопрос, если правильно составить иск, то Вы можете взыскать алименты со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа! То есть за прошлый период! У меня есть вопрос, напишите мне, отец ребенка работает официально?

Доброго времени суток. По общему правилу алименты взыскиваются с момента обращения. Поэтому нужно подать иск указав требование о взыскании с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа. По общему правилу алименты будут назначены с момента обращения в суд. В некоторых случаях при доказанности факта принятия заявителем мер по получению алиментов и уклонения другого родителя от их уплаты алименты могут быть взысканы за прошедший период, но не более чем за три года (п. 2 ст. 107 СК РФ).

Если Вам нужна юридическая помощь, консультация, пожалуйста, обращайтесь в личные сообщения..

Предложить коллекторам заявить свои требования в суд.

.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Не слушайте коллекторов и если что-то хотят с вас взыскать, то через суд. Ничего не платите им. Вы исполнили решение суда, и вы ничего никому не должны.

Доброе утро!

Не платить по их требованию ничего!

Пусть обращаются в суд!

В суде можно будет существенно снизить сумму долга.

К сожалению в марте уже выплаты не положены.

Нет, если не была допущена счетная ошибка.

При этом следует учитывать, что в соответствии с ч. 3 ст. 137 ТК РФ удержание производится при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.

Работодатель хочет удержать из зарплатных выплат 46000, мотивируя это тем, что в 2014 году в марте по своей ошибке выплатил мне 46000 второй раз. Первая выплата была в феврале 2014 при моем увлльнении, тоесть вторую выплату он сделал когда я уже не работал. Повторно устроившись в 2016 в октябре я узнал об этом. Законны ли эти удержания?

Да, законно, поскольку фактически это является неосновательным обогащением.

Работодатель упустил месячный срок для удержания, предусмотренный ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ:

Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:

для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы;

для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;

для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);

при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.

Добрый день!

В данном случае повторная выплата может рассматриваться как расчетная ошибка, т. е. ошибка бухгалтера (расчетчика) который повторно произвел вам выплату. Для этого в любом случае надо понять основания для повторной выплаты и от этого отталкиваться. Правовое обоснование Вашей ситуации указано в ст. 137 ТК РФ З

аработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев:

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

счетной ошибки;

если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Удачи!

Иван, к ответам коллег, чтобы их не повторять, мону добавить, что с случае незаконного удержания из зарплаты Вы вправе обратиться в суд с иском о вщыскании этих сумм.

если вы не согласны с решением суда,обжалуйте его.

Для того, чтобы ответить на вопрос "правы ли они"? - необходимо разобраться в Вашем деле лично: изучить решение суда, кредитный договор. Естественно, это работа, которую необходимо оплатить.

Ну а в рамках бесплатной консультации - кредит - это займ с процентами. Отсюда вывод - если вернули столько же, сколько брали, то обязательство исполнено ненадлежащим образом.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Договор нужно смотреть. Пересчитать. Но на первый взгляд Вы переплатили.

Алла здравствуйте, в вашем случае лучше заключить договор с супругом либо перекредитоваться в банке, мировой судья разведет вас и только, обязательства мужа по кредиту нужно будет доказывать отдельно.

1. Можно разделить имущество и без развода, обычно это эффективно, если банк не желает перекредитовывать

2. В данном случае можно составить и нотариально удостоверить соглашение о разделе имущества до развода.

Будут вопросы, обращайтесь л/с.

Здравствуйте, если вы подадите заявление о разводе и разделе имущества в суд общей юрисдикции, то ваши с мужем долги также можно будет разделить. Для составления такого искового заявления лучше обратиться к юристу.

Желаю Вам удачи!

Все обязательства по кредитному договору вами - солидарными поручителями - должны быть выполнены в полном объёме, поскольку обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ). Что касается неустойки за просрочку исполнения обязательства, суд может её уменьшить. Основания:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 330. Понятие неустойки

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 333. Уменьшение неустойки

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Добрый день! если имеется свидетельство о государственной регистрации,то можно прописаться