И у меня скоро будет смена гражданство возможно что в ИАЦ такие же ‘судьи’ сидят при прохождении проверке пролечу?
Вообщем такая ситуация. Ранее уже писал об этом на сайте. В ночь на 4:00 управляя ТС совершил дтп а именно наезд на препятствие, тз за неустановленного водителя который подрезал далее скрылся. Движение стало не возможным через какое то время приехал экипаж ДПС оформил протоколы о ДТП. Теперь самое интересное предложил пройти мед освидетельствование, я согласился на месте. Я сел в машину и пошло время где то спустя час он мне дал протокол об отстранении на подпись двое понятых вписанных там в глаза не видел а лишь были двое свидетелей дтп которые где то расписались. Так вот протокол я подписал сотрудник стажер остановил авто вышла девушка и за ней парень, им сказали дать их документы и постоять девушка стояла возле окна второй парень в стороне курил. Сотрудник дал мне трубочку запечатанную я ее вскрыл вставили в аппарат, продул показало 0.617 девушке показали где подписаться парень подошел так же сделал и они уехали. Сотрудник сказал выйди по кури, мне никто не предложил отказаться пройти мед освид в мед пункте никаких прав и обязанностей он не зачитывал ни мне не понятым. Спустя час он посадил в машину показывал где расписываться. Прав с собой у меня не было, позже нашел под сиденьем сотрудник попросил фото прав. Сам являюсь гражданином Республики Казахстан, и участником гос переселения на рвп. После всего сотрудник довез меня до дома дал в руки 2 Протокола о ДТП, белый лист протокола о ДТП повреждениях авто в котором графа прохождение мед освидетельствование пустая т.е да и нет пустые как будто я ничего не проходил ни на что не соглашался он наверное забыл так понимаю, и протокол об отстранении самое интернсное указано двое лиц, Лицых Примской. Прошло два месяца узнал вообще о суде только когда штраф вывесили, сегодня поехал в суд забрал копию постановления и тут началось.. Понятые по отстранению и по Мед освидетельствованию одни и те же фамилии и инициалы не совпадающие ни в одном протоколе, суд приписал меня Гражданином РФ сам таким не являюсь. И в мотивировочной части написал что я проходил мед освидетельствование через прибор на месте и следом в мед пункте короче все под копирку... Подскажите можно обжаловать это решение приложив этот протокол с пустыми графами об опьянении и сослаться что суд понятых вообще левых указал да и еще одних и тех же, кроме этого приписал меня гражданином РФ. Сам студент 4 курс Юрфака бывалые подскажите стоит ли тут бороться чуйка подсказывает что да, кучу нпа изучил подскажите пожалуйста как правильно поступить пока есть срок обжалования и что там указать. И сопутствующие вопросы после окончания хотел устроиться на гос службу в органы уже дорога закрыта? И у меня скоро будет смена гражданство возможно что в ИАЦ такие же ‘судьи’ сидят при прохождении проверке пролечу? Очень прошу помочь как можно подробнее пожалуйста.
Остановили сотрудники ДПС, предложили дыхнуть в обычный бумажный пакет, якобы учуя алкоголь начали состовлять протокол об отстранении тс. в растеряности незная зачем подписал его без присутствия понятых. После сообразил что сделал гдупость. Пройти мед освидетельствование мне не предлагалось, позже зая вили что я от него якобы отказался. Больше ничего подписывать не стал, забрали машину и уехали. Я добрался до наркологического диспансера и самостоятельно прошел осведетельствование которое показало что я абсолютно трезв. Понятые в протокол об отстранении были вписаны позже. Я позвонил одному из понятых, тот подтвердил что меня даже не видел, а протокол подписал со слов сотрудника ДПС что я отказался пройти освидетельствование.
Обжалуйте действия сотрудников в судебном порядке, привлекайте свидетелей, предоставляйте доказательства.
Спросить
дохлый номер оспаривать в нашем Улске...прошел аналогично Вашему случаю все суд инстанции...куча экспертиз...почерковедческая, и т.д. понятые в суде говорили, что не в Улске их гаишники попросили протокол подписать...куча других обоснований на три тома административного дела...результат - дурак и "виновник" и юрист..
вывод - команда с верху долбать за всё подобное
если хотите найду даже все судебные постановления
Спросить
Вся проблема в том, что уже сам отказ от освидетельствования является правонарушением, за которое следует лишение права управления авто. Поэтому последующее освидетельствование суд, как правило, игнорирует. Тем более, что вы подписали протокол без оговорок и замечаний. "Понятые" ваши в суд не явятся, да и роль их невелика. Но вдруг вам повезет, все от судьи будет зависеть, да может положительно рекомендуетесь - в течение года штрафов не имели и прочих взысканий... Однако надо будет привлечь опытного юриста, который попросит определенных денег за работу и гонорар по итогам, если дело выгорит. Недавно знакомый юрист просил 100 000 р. у клиента на случай положительного результата по такому же примерно делу, ну и получил эти деньги. Судья была его однокурсницей по ВУЗу 
)
Помогите пож-ста. Я гражданин Пермского края ов Олег Владимирович, в n-день двигался по полевой дороге и вдруг в 500 метров от себя вижу что на поле справа двигается Полковой экипаж ДПС, я сразу же остановился до полной остановки, заглушил двигатель, достал ключи из зажигания, Свет остался включенным и вскоре вышел из автомобиля и встал рядом с ним. тут через несколько сек. подъехал этот экипаж и задержали меня, вызвали городской экипаж, те уехали, а эти стали составлять протокол. Далее сразу вызвали Эвакуатор машину забрали на штрафстоянку, меня увезли в отдел и там уже дальше стали составлять остальные протоколы. В алкотестер на месте задержания дышать не давали и понятых не было! Т.к. увезли в отдел и там уже откуда-то появились понятые, и мне под видеокамерой предложили продуть трубочку, я продул, показало 0,42 промилле, подписывать не стал. После этого предложили пройти мед. освидетельствование на алкогольное опьянение, я согласился его пройти, меня увезли на прохождение мед. освидетельствования там показала уже 0.38 промилле и Врач установил алкогольное опьянение! Которые протоколы были составлены, я ни в одном не расписался, только в протоколе об админинистративном деле я дал обьяснение, что Я стоял, никуда не двигался. Что мне будет?
Добрый день.
Скорее всего Вас лишат прав. Возможно в автомобиле ДПС был регистратор или сотрудников ДПС было несколько. У Суда нет оснований не доверят сотрудникам ДПС, если она укажут что Вы двигались и остановились. Если бы Вы были не один, тогда Вы могли бы избежать ответственности.
СпроситьСлучилась такая ситуация 30 августа этого года, около 2 часов ночи произошло дтп водитель на кольце не уступил дорогу в следствии чего наехал на бордюр и дальнейшее движение было не возможным. До этого вечером выпил бутылку пива ехать нужно было срочно друг попал в беду. Виновник дтп скрылся приехал экипаж дпс, подошли прохожие свидетели дтп. После чего сотрудник попросил пройдти в авто сотрудника прав при себе не было, страховая так же была просрочена собственник авто являлся не я. После 40 минутного оформление дтп и подписи свидетелей, сотрудник предложил пройти мед освидетельствование. Я дал согласие после двое стажеров остановили авто для понятых как понимаю они подошли к экипажу к окну автомобиля, дали свои документы, далее без слов сотрудник сунул в руки трубку запечатанную я ее вскрыл он вставил в прибор и сказал дуть. После показал данные прибора одному понятному который стоял к окну второй понятой находился в стороне и они молча расписались, далее сотрудник долго занимался протоколом после показал где расписаться в 3 местах и еще что то написать в нижнем углу листа. После дал в руки документ отстранения от управления с двумя понятыми которые внизу расписались этих лиц так же не видел, две копии протокола о дтп, и акт дтп в котором указано что произошло дтп а графа где пьян не пьян промиле пустая, все перечень документов выданные сотрудником на этом закончены. Так же сотрудник попросил при оформлении показать ему фото прав, которые я ему предоставил. Спустя 5 дней сотрудник написал мне в вот саппе и попросил скинуть фото прав для ‘приобщения к делу’ так же отправил история сохранена. Далее по адресу рвп мне пришло заказное письмо 1 октября, в почтовом ящике увидел уведомление о заказном письме только 10 числа пришел в почтовое отделение сказали оно ушло уже 9 обратно пишите секретарю. Спустя неделю написал обращение на повторное отправление в участок мирового судьи в электронном виде, сегодня обновил базу по штрафом вылезло уведомление о штрафе в 30 тысяч постановление от 16 октября 2019 года. Помогите как можно поступить в такой ситуации ранее не был знаком с этой тематикой, но прочитав НПА после понял что сотрудник как минимум должен был при мед освид зачитать мои права и обязанности о том что я имел права не согласится и поехать в мед учреждение и вообще с протоколом вовсе не согласится. А так же на руках я так и не увидел протокола о мед освидетельствовании. Возможно ли еще что то сделать в такой ситуации или уже можно идти в суд забирать решение и относить права в гаи? Сам гражданин РК, на рвп по программе гос переселения, студент стыдно писать Юридический факультет 4 курс, и хотел связать жизнь с правоохранительными органами а сейчас уже вразумеваю что это все напрасно теперь и дорога туда будет закрыта раз и навсегда. Очень прошу знающих людей помочь рассказал все как было без сокрытия каких либо деталей. Так же со мной был пассажир он ударился головой при дтп, сотрудник сказал что ему никакой скорой нельзя иначе будет уже у меня уголовка и сделаем так как будто его тут вообще не было.
В такой ситуации единственное что можно сделать это подать жалобу согласно ст. 30.2 КоАП РФ. В районном суде оспорить постановление мирового судьи.
Надо доказывать, что нарушения не было, что постановление незаконно.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий! Возможно отвечу не так быстро, но возможно мой ответ будет Вам полезен. Давайте по порядку. Если управляли в состоянии опьянения, то это как минимум статья 12.8 КоАП РФ, штраф 30 т.р. + лишение права управления от 1,5 до 2 лет, а если пассажиру будет причинен хотя бы легкий вред, то это статья 12.24 КоАП РФ. Если в материалах дела есть процессуальные нарушения, то это повод для того, чтобы те или иные материалы не использовать в качестве доказательства на основании ст.26.2 КоАП РФ. Однако честно признаюсь. Что по этой статье (12.8 КоАП РФ) разговор короткий в судах. И шансы на то, чтобы не получить постановление о назначении наказания, минимальны.
Спросить
Поскольку суд формально рассмотрел административное дело, вынес постановление и видимо оно вступило в законную силу, если появилось на Госуслугах, то сейчас вариант действий один: Подавать жалобу на постановление суда в вышестоящий суд. В апелляционной жалобе просите о восстановлении срока для обжалования. Приложите документы, подтверждающие дату получения Вами судебного письма. Для этого надо обратиться на почту.
Серьезным нарушением при рассмотрении административного дела является признание Вашей вины судом при отсутствии сведений об опьянении:
"...графа где пьян не пьян промиле пустая...". Это означает отсутствие самого события правонарушения.
Согласно ст. 24.5 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
отсутствие события административного правонарушения;
Жалоба подается в районный суд через мировой суд, вынесший постановление.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий, что можно Вам посоветовать, постановление об административном правонарушении уже вынесено, для начала Вам необходимо его получить и обжаловать его в районный суд, КоАП РФ
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушенииСудя по тому, что Вы написали в действиях сотрудников наверняка можно найти нарушение оформления материалов дела, в частности пустые графы в протоколе освидетельствования. Но Вам надо не на сайте консультироваться, а найти юриста в своем городе, который на основании доверенности ознакомится с материалами дела и уже после этого будет видно есть ли за что зацепиться, чтобы отменить постановление. Надо подробно изучить материалы дела.Спросить1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судя по всему, мировой судья уже вынес решение о признании вас виновным по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ и назначил наказание в виде лишения права управления и штрафа. Так что остается только обжаловать данное постановление мирового судьи в районный суд в десятидневный срок со дня получения вами копии постановления. Других вариантов нет, к сожалению.
Спросить
Протокол с распечаткой с промилями остался у инспектора я его видел но только мне лишь дал копию протокола дтп где пустые графы опьянение просто не заполнены.
СпроситьВ протоколе должны быть указаны показания специального технического средства:
КоАП РФ Статья 26.8. Показания специальных технических средств
1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
СпроситьЭто одно из оснований для обжалования постановления, но такие вопросы по интернету не решаются, надо смотреть материалы дела, чтобы понять что оформлено неверно найти основание для отмены постановления.
СпроситьАкт освидетельствования на состояние опьянения (ст.27.12 КоАП РФ) с распечаткой результатов должны были Вам отдать в заполненном виде вместе с протоколом об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ). Если этого не было сделано, то скорее знакомьтесь с делом, чтобы знать, что там было зафиксировано (ст.25.1 КоАП РФ).
СпроситьОстановили сотрудники ГАИ предложили продуть в алкотестр документы на аппарат не показали, я сказал сотрудникам что продую после них, так как бумаг не показали. Сотрудник дал мне протокол об отказе от мед. освидетельсвования, я его не подписал, так как не отказывался, копию протокола мне не дали, в больницу меня не возили. Завтра будет суд за отказ от мед. освидетельсвования. Что делать?
Добрый день Петр, в вашем случае необходимо прежде всего ознакомиться с материалами дела (протокола, постановления, акты), а так же видеозапись с регистратора автомобиля
Если ничего не руках нет, необходимо сегодня же обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с материалами дела.
Спросить
Петр, лишат прав, если не будете активно защищаться. Срочно ищите хорошего адвоката.
Спросить1.01.2014 года служба дпс остановила водителя и сотрудник дпс потребовал проити мед освидетельствование, Водитель согласился и алкотестер показал 0.32 промилле, водитель отказался соглашаться с этим. И тогда сотрудники дпс повезли его на другое мед освидетельствование, где там алкотестер первый раз показал 0.31,а через пять минут повторное показало 0.26,водитель не употреблял алкогольные напитки, только с утра выпил корвалол. В протоколе сотрудник написал алкогольное опьянение. Что следует делать в этой ситуации? Помогите пожалуйста!
Нарушение на дороге - отказ от медицинского освидетельствования и эвакуация автомобиля – что делать?
Вчера остановил экипаж ДПС, выписали протокол за непристегнутый ремень безопасности, дальше на требование продуть прибор на месте я отказался, ничего не подписывал, подъехал эвакуатор и начал грузить мою машину, пока я с ним общался, сотрудник ДПС остановил попутный авто с понятым, который под диктовку что-то написал у них в машине, мне вручили копии протокола о направлении на мед освидетельствование, без подписей понятых и копию протокола об отстранении от управления транспортным средством без подписей понятых, в протоколе об административном нарушении я тоже не ставил подпись, написано, что от дачи подписи и объяснений отказался и на требование сотрудников проехать на мед. освидетельствование, помахали рукой и уехали, что делать в такой ситуации.
Адвоката нанимать вам надо для разруливания непростой ситуации в которой вы оказались
Спросить
Здравствуйте, Александр.
Следует обращаться к юристу очно. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении Вашего вопроса, обращайтесь, буду рад вам помочь.
СпроситьВчера возвращался с работы выпил не много, но запаха не было, остановили сотрудники ДПС, сев в машину дыхнул в трубочку, показало достаточное кол-во промилей, согласился на мед освидетельствование, но протокол не был составлен, сотрудник попросил закрыть машину, я сел и уехал, что мне светит? Права и сведельство остались у сотрудника.
Остановил инспектор ДПС, предложил пройти мед. осведетельствование, я отказался, он составил протокол отстранения от управления, протокол задержания тс, направление на мед осведетельствование, поехал с ним и его напарником в наркологию, там алкотестер показал при втором выдохе 0.17, при первом не помню сколько, чуть выше допустимого (0.16), взяли мочу на анализ, ничего запрещеного не показало, через несколько дней, вызвали для составления протокола по 12.8 ч 1 КоАП, но составлял его другой инспектор (он был напарником того, который направил на мед. осведетельствование) а тот который составлял протокол отстранения протокол задержания тс и направление на мед. осведетельствование в протоколе об АП по 12.8 ч 1 уже вписан как свидетель. Вопрос, может ли инспектор, который составлял протокол отстранения от управления, направление на мед. осведетельствование и протокол задержания тс, по этому же делу, но уже в другом протоколе об АП, быть свидетелем?
Сотрудник полиции заинтересованное лицо.
А если вы отказались тогда на вас должны были сразу составить протокол об отказе по статье 12.26 КоАП РФ.
Здесь важно не кто свидетель а что показал анализ и алкотестер.
Сложно будет отбиться в суде на процессуальных нарушениях.
Спросить
По 12:26 не могли, я у них отказался продувать, а в наркологию согласен был ехать. Там не только это нарушение, там врач сначало выдал справку что я трезвый по алкотестеру, у меня показало 0.17, он думал допустимая норма 0.26, а не 0.16. Потом до него дошло и когда пришли результаты мочи на наркоту, он в акте уже указал что установлено опьянение. И анализ с нарушением был проведён. Согласно приказу Мин. здравоохранения 993 н нужно было выждать 15-20 минут между выдохами, а они не выждали и продули через 14, это даже указанно в акте осведетельствования. Плюс там время протоколов и адрес составления не совпадают. По протоколу ДПС в 3:15 он составлял протокол при мне в месте остановки,
а по акту мед. осведетельствования в 3:05 я уже был в наркологии. В общем косяков много у них, которые они сами приложили к материалам дела. Мне именно важен момент с этим ньюансом, мог ли быть свитеделем Инспектор, который писал протоколы отстранения.
СпроситьСпасибо, как раз этим и занимаюсь, вот не знаю на какой закон сослаться о том, что инспектор который составлял протоколы отстранения и задержания тс, теперь свидетель в деле по протоколу об АПН по 12.8 ч.1. на что ссылаться в суде, каким НПА запрещено ему быть свидетелем?
Спросить
