Осудили знакомого за мошенничество - аргументация в приговоре
Знакомого осудили за мошенничество. В приговоре суда написано о том, что он своими преступными действиями причинил организации имущественный вред на определенную сумму. Скажите в приговоре все правильно и законно написано?
Если в приговоре суда о мошенническом хищении действительно написано о том, что он своими действиями причинил организации имущественный вред, то в этой части этот приговор незаконен и он подлежит незамедлительной отмене или изменению потому, что обязательным признаком всех составов хищений является только прямой имущественный (материальный) ущерб, а не вред, что прямо указано в самом понятии хищения, содержащегося в пункте 1 Примечания к статье 158 УК РФ, которое распространяется на все виды хищений. В данном случае суд абсолютно незаконно изменил диспозицию статьи 159 УК РФ, то есть изменил норму права, что он не может делать. Только законодатель и только в установленном порядке может изменять нормы права.
Спросить
На счет организации был наложен арест по ходатайству следователя постановлением суда для исполнения приговора суда в части имущественных издержек. По приговору суда имущественных издержек нет и написано что деньги должны быть возвращены законном владельцу но банк деньги не отдает ссылаясь на то что в приговоре не отражено что нет снятия ареста согласно ходатайства следователя.
Дин ребенок своими действиями причинил вред другому ребенку-зажал двери, и эти действия привели к перелому фаланги пальца.
Подскажите какой порядок возмещения вреда здоровья ребенка.
В приговоре мирового судьи дословно указано: Т.о. оценив все приведенные выше доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, - нанесение телесных повреждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 настоящего Кодекса. И этот вывод основан на заключении эксперта согласно которому: у потерпевшей имелась на животе справа ссадина. Указанное повреждение возникло от действия тупого твёрдого предмета, обладающего местом схождения граней расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Потерпевшая за медпомощью не обращалась, документов по этому поводу не представила. А теперь, после вступления приговора в законную силу, подала гражданский иск, в котором дословно пишет: Ответчик своими умышленными преступными действиями причинила физический вред моему здоровью, следовательно на неё должна быть возложена обязанность по компенсации морального вреда Т.е. в приговоре - без причинения вреда здоровью, в иске - причинила физический вред моему здоровью. Можно ли это квалифицировать как клевету и игнорирование фактов и правоотношений определённых в приговоре, на котором истец основывает свой иск?
Как подать в суд на действия следователя, своими действиями он мне причинил матерьяльный ущерб на сумму 1,5 млн рублей?
В этом случае вам надо обратиться с иском о возмещении ущерба причиненного незаконными действиями следователя. Ответчиком в деле будет выступать РФ в лице казначейства.
Спросить
Виктория, см. другой мой ответ на Ваш вопрос на ту же тему. Пока не решён вопрос о том, законно или нет было Ваше уголовное преследование, то, о чём Вы пишете, решить нельзя.
СпроситьСт. 1099 ГК-Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных "законом". Невозврат долга длительное время по расписке-это нарушение имущественных прав? За это предусмотрена компенсация морального вреда?
За не возврат долга по расписке, моральный вред суд не взыщет. Можете требовать взыскания процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
СпроситьЕсли областной суд вынес приговор и определил моральный вред определённую сумму, а потом еще городской суд заочно присудить в три раза больше сумму морального вреда? По одному и тому же делу.
Здравствуйте, не понятен немного ваш вопрос, как получилось сначала областной, а потом городской? Если я правильно понимаю, что областной суд указал это в приговоре, а в последствии потерпевшая сторона обратилась с иском в гражданском порядке в городской суд и там была назначена уже другая сумма, если это так, то все законно.
Спросить
А разве можно за одно дело, два моральный вреда назначать. Тем более не оповестив не осуждённого не его законного представителя?
Спросить
--- Здравствуйте, как видно из вопроса, вы видимо подали на пересмотр дела апелляц. Жалобу, и просили отправить его в суд первой инстанции?-его отправили обратно в суд первой инстанции, он и мог вынести другое решение. Этими делами, должны заниматься юристы а не обыватели, а вы сами и ухудшили положение. Смотрите решение суда, там написана точная сумма вреда. Не понимаете его,-обратитесь к юристу.
С уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЕлена, Вы можете обжаловать данные решения, нужно также видеть и приговор и решения суда, если был гражданский суд, чтобы детально и четко ответить на Ваши вопросы.
СпроситьПо уголовному делу о растрате (статья 160 УК) следствием установлено, что преступными действиями обвиняемого государству причинен имущественный вред (материальный ущерб) на сумму не более 23423666 руб. и не менее 23424117 руб. Более точно эту сумму установить не представилось возможным ни путем производства экономической и бухгалтерской экспертиз, ни путем производства других следственных действий. Какая сумма материального ущерба должна быть инкриминирована обвиняемому в растрате?
На основании какого принципа уголовного судопроизводства решаются подобные вопросы?
Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.
СпроситьПо уголовному делу о растрате (статья 160 УК) следствием установлено, что преступными действиями обвиняемого государству причинен имущественный вред (материальный ущерб) на сумму не болееруб. И не менееруб. Более точно эту сумму установить не представилось возможным ни путем производства экономической и бухгалтерской экспертиз, ни путем производства других следственных действий.
Какая сумма материального ущерба должна быть инкриминирована обвиняемому в растрате?
На основании какого принципа уголовного судопроизводства решаются подобные вопросы?
Муж и жена признаны потерпевшими по уголовному делу. Приговором суда определено, что супругам причинен имущественный вред. Размер ущерба в приговоре определен общий. В приговоре написано так "В результате преступных действий супругам ФИО 1 и ФИО 2 причинен имущественный ущерб в размере рублей. Размер ущерба в отдельности для каждого из супругов приговор не устанавливает. Как подать гражданский иск о возмещении ущерба причиненного преступлением: совместно от супругов (несколько истцов) или отдельно от каждого?
Добрый день! В Вашем случае можно подать иск о возмещении ущерба в рамках гражданского судопроизводства совместно от истцов, в ходе судебного разбирательства и в зависимости от доказательств, которые находятся в материалах дела будет определен размер ущерба в отношении каждого.
Спросить
Ну конечно общий, зачем все усложнять. Истец, соистец, ответчик. Взыскать просите солидарно, т.е. без определения долей.
Спросить7 апреля мировой судья вынес СПРАВЕДЛИВЫЙ приговор, удовлетворив исковое заявление потерпевшей по ст. 115 части 1-й.
Но в этом приговоре (он написан на 5 листах) потерпевшую не устроила сумма морального вреда, она считает её маленькой в сравнении с её страданиями. В какой срок потерпевшая по Закону может обжаловать сумму морального вреда (увеличить)? За 10 дней с момента вынесения приговора или же на моральный вред сроков как таковых нет и можно подать когда захочешь?
Срок обжалования приговора 10 суток со дня провозглашения. В приговоре был удовлетворен иск и значит в случае несогласия с размером присужденной суммы порядок действует порядок обжалования приговора в апелляции, в кассации и т.д.
Спросить
