Проблемы с возвратом долга за коммунальные услуги при займе на покупку жилья

Есть договор займа на сумму X, есть две расписки на такую же сумму. Датированные одним днем. В расписках не написано что сумма по ним была выдана в счет договора займа. В договоре тоже про расписки ничего нет. Как составить расписку о возврате долга по договору займа, что бы она не закрывала расписки о передачи денежных средств?

Была и есть острая проблема с жильем. Агенство недвижимости взялось помочь решить проблему путем покупки жилья в сельской местности... в банке был оформлен договор займа на приобретение жилья (под средства материнского капитала). На деле - жилье оказалось не пригодным для проживания! . Что делать? Как признать сделку недействительной?

Я купил в браке квартиру, заняв деньги по договору займа у товарища. Договор займа есть и есть расписка в получении денег. Нотариально договор заверен не был. В договоре займа так же прописано целевое использование средств - покупка конкретной квартиры. С момента передачи денег до момента покупки квартиры прошло 3 дня.

Так же, важным условием договора займа было то, что сам займ и проценты по нему уплачиваются в конце срока действия договора займа. По факту, выплат в период ведения совместного хозяйства по этому займу не было. На данный момент вместе не живем, на днях будет решение о разводе. Однако, скоро наступает срок погашения займа и в тот момент брак будет уже юридически расторгнут. Соответственно жена не будет принимать участия в погашении долга а на квартиру претендует.

Скажите, я смогу доказать в суде что это был мой личный долг и квартира тоже только моя? Спасибо.

Помогите, пожалуйста, рассчитать % за невыплаченный долг в 74000 р. Долг был взят 5.02.2010 г. Расписка есть. Затем была дана очередная расписка 31.01.2013. Сейчас подаем в суд. Согласно обеим распискам обещано было выплатить долг в течение года (до 25.12.2010 - по первой расписке; до 31.01.2014 - по второй расписке)

Пжлст, есть ли шанс вернуть деньги если была расписка о задатке на покупку авто (договора заключено не было). В расписке фигурирует слово задаток. Заранее спс.

Был заключён договор Займа но в шапке договора была допущена ошибка фамилии заемщика, было написано Бирюк а должно было быть написано Бирюков. Заемщик переписывать договор отказывается, освобождается ли он от ответственности уплаты долга, Расписка он не подписывал телефонных разговоров записи нету электронных писем тоже. Но есть расписка его же на другую сумму об утере товара на индивидуального предпринимателя выписана расписка, + ли только по расписке подать в суд о возврате.

При покупки квартиры сначала была заключена расписка о том что я передаю деньги за покупку квартиры. Основной договор хотели заключить чуть позже. Но прошло уже 5 лет и ни какого договора заключено не было. Как можно заставить заключить договор? Что надо для этого?

Ранее писала о расписке, по которой были получены деньги за продажу доли. Расписка датирована 30.11.20 г., нотариальный договор заключен 23.01.21 г. продавцом осуществлена рассылка простых уведомлений другим собственникам жилья (согласно нотариальному договору) 26.12.20 г. то есть доля уже была продана (согласна расписке от 30.11.20). кроме того, прошу обратить внимание и прокомментировать временные промежутки между рассылкой предложений другим собственникам и заключением нот. договора. И еще вопрос. Данная расписка о том что деньги уже были получены до заключения нот. дог. автоматом не аннулирует его и делает ничтожным? Всем спасибо.

Был заключен договор в устной форме за оказание услуги. Была взята расписка c человека с суммой в 100 тыс руб. Деньги переводил его бывшей жене с которой он проживает. Услуга не была оказана и деньги не возращает. Данный гражданин не имеет абсолютно ничего, даже работы.

Договора об оказании услуг не было, только расписка. Расписка есть только у меня.

Могу ли я взыскать деньги с жены? Или какие еще есть способы?

Имеется договор займа оформленный нотариально. Сроки возврата займа вышел. Долг не был погашен. Проценты ни разу не выплачивались. Был суд. В районном суде. Решение полностью было удовлетворено. Ответчик ни разу в суд не явился. Больничные листы. Был представитель с доверенностью от Ответчика с просьбой не рассматривать без него дело. Только на последнее заседание, когда срок вышел, вынесено было решение. Через неделю Ответчик подает жалобу в Областной суд, предоставляя в доказательство выплаты... лист с текстом Я ФИО деньги в размере... в счет долговой расписки получил. Дата. Деньги были выданы по договору займу повторно, после возврата по долговой расписке. Возврат по долгой расписке был через 4 месяца после выдачи суммы по договору займа. Сумма уже в договоре была больше. Ответчик хочет долговой распиской перекрыть договор займа, уменьшить. Но это ведь два разных документа. Долговую расписку на руках не имею (долг же был погашен). Мои шансы в суде?