Отсутствие судов в средневековой Европе - миф или реальность?

• г. Киров

Правда ли что в средневековой Европе не было судов? Там все решали король или королева, они назначали наказание, они объявляли вознаграждение за голову преступника и так далее.

Ответы на вопрос (30):

Здравствуйте,

Да, в некоторых странах именно так и было, Роль правосудия исполнял Король и выносил вердикты.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить
Пожаловаться

Почему же. Были суды, но назывались Королевскими судами. В разных странах системы различались и где-то суды развивались быстрее, где-то медленнее.

Спросить
Пожаловаться

В разных странах было по разному.

Спросить
Пожаловаться

Ну да ну это совсем темные века так век 13-14 потом в Британии уже были суды.

Спросить
Пожаловаться

Правосудие известно с древних времен.

Спросить
Пожаловаться

Но это же получается что и суда не было, не было сторон обвинения и защиты и прочих процессуальных мероприятий.

Может поэтому на западе прецедентное право.

Спросить
Пожаловаться

Суд был, но он существенно отличался от современного суда. Что касается прецедентного права - это уже вопрос сложившейся системы права, которые отличаются на континенте и в Британии/СГА.

Спросить
Пожаловаться

Были даже суды инквизиции, напиример, в Испании.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте,

Были и такие страны, где суда как такового не было. Но даже если король выносил вердикт, у него были советники

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить
Пожаловаться

Прецедентное право связано прежде всего с тем что в Британии не было разработано кодексов на момент существования суда а были только обрывки обычаев вот они и сделали прецедентное право как по 1 из теорий.

Спросить
Пожаловаться

Это история права очень толстая книжка.

Спросить
Пожаловаться

А чем королевский суд отличался от современного суда?

Спросить
Пожаловаться

ВСЕМ!

1. Не выбивают показания под пыткой;

2. Судья не зависит ни от кого;

3. Есть состязательность сторон в процессе;

4. Процесс носит цивилизованный характер в конце концов:)

Спросить
Пожаловаться

Современный суд более цивилизованный.

Спросить
Пожаловаться

В нашей стране нет состязательности сторон, судья на стороне обвинения, привлекают к уголовной ответственности на показаниях основанных на догадке и предположении! Свидетели открыто лгут в зале суда, судья на это закрывает глаза! Пытки также есть люди умирают в отделах полиции и СИЗО!

Оправдательных приговоров 0,01% это в основном суд присяжных!

Не говоря уже о коррупции в судах!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте,

Однозначно сказать нельзя. В каждой стране были свои нюансы. Можно почитать историю государства и права, интересный учебник.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить
Пожаловаться

Это вы про королевский суд?

Спросить
Пожаловаться

Про современный, конечно же, что вы:D В средневековых судах этого всего (и не только) вообще не было, соответственно:)

Спросить
Пожаловаться

Я думаю о современных судах Вы итак много всего знаете. Они руководствуются действующим процессуальным законодательством (ГПК, УПК и тп) при осуществлении своей деятельности.

Спросить
Пожаловаться

Речь о современных судах шла, конечно.

Спросить
Пожаловаться

А что было в средневековых судах?

Спросить
Пожаловаться

С точки зрения современного судопроизводства - в средние века суда ВООБЩЕ не было в Европе. Одна только инквизиция чего стоит! А это ведь они тоже называли "судом"!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте,

Везде по разному. Учебник истории государства и права возьмите в библиотеке, многое будет интересно почитать.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить
Пожаловаться

В разных странах по разному было.

Спросить
Пожаловаться

А раз не было суда как тогда наказывали?

Спросить
Пожаловаться

Суды были только процесс носил обвинительно-состязательный характер потерпевший обязан сам был найти украденную вещь у обвиняемого, привести свидетелей! К свидетелям были жёсткие требования если в показаниях свидетеля и обвиняемого его еще называли ответчик были расхождения то суд мог им предложить участвовать в дуэле! Разбирательство было всестороннее, такое судебное производство было в Баварии, Саксонии.

Гуманные суды были также во Франции, не говоря о эталонах как Римское правосудие!

Настоящее правосудие до этого не дотягивает, если решения суда Европейского не будут иметь юр силу к чему сейчас стремиться государство, то вообще закон будет действовать в отношении избранных.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте,

По разному наказывали и достаточно жестко, смертная казнь существовала и существовали изощренные методы пыток и казни в некоторых странах,

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить
Пожаловаться

Иногда, и без суда и следствия.

Спросить
Пожаловаться

Он был, просто существенно отличался от современного. И был довольно диким и кровавым.

Спросить
Пожаловаться

Наказывали, например суд линча.

Спросить
Пожаловаться

Правда ли что в средневековой Европе не было суда?

Там король или королева сами решали казнить его или кинуть в темницу на неопределенный срок, так же не было не каких разбирательств, и установления вины нарушителя.

Подала заявление в мировой суд и указала в заявлении фамилию ребёнка и отца Королёв и Королёва, приложила документы к заявлению: свидетельство о рождении и свидетельство о регистрации брака, где они указаны как Королева и Королев. В судебном приказе указали их как Королёвы, Изначально была допущена опечатка в заявлении. Но суд ведь должен был видеть документы, которые я предоставила и в которых они указаны, как Королева и Королев. Что делать? Как исправить в приказе фамилию с Королёва и Королёв на Королева и Королев и исправят ли её по моему заявлению, ведь я сама изначально допустила техническую ошибку. Могут ли меня за это привлеч к ответственности?

Следователь сказал, что преступник объявлен в федеральный розыск (ДТП со смертельным исходом), однако в розыск преступника не объявлял. Куда нам обращаться, чтобы дело двигалось и преступника разыскали?

Родители Королёвы, свидетельство о рождении ошибочно выдали на сына Королева, паспорт с фамилией Королёв. Могут ли возникнуть в дальнейшем проблемы, в частности при начислении пенсии?

Хотелось бы узнать могут ли смягчить наказание при износиловании? Изнасилование над несовершеннолетней было совершенно в 2009 году, преступнику дали 15 лет строго режима, на сегодняшний день родственники отбывающего наказание всеми способами пытаются сделать так чтоб преступника выпустили по удо либо чтоб смягчили наказание.

Фамилия моего мужа в св-ве о рождения Королев, такая же у его мамы. В паспорте на момент регистрации брака в 1999 г. тоже Королев (насколько я помню). В св-ве о браке, рукописно заполненном, фамилия Королев и Королева. Дальше при смене паспорта и у меня, и у мужа фамилия в паспорте с ё в 2001 г. В 2002 г. Рождается первый сын, у него в св-ве о рожд. Фамилия Королев, отец и мать соотв-но Королев и Королева (в паспортах было с ё на тот момент). Мне в паспорт сын вписан Королев. В 2009 г. Рождается 2 й сын. В его св-ве о рожд. Все с ё Королёвы. В моем паспорте он также Королёв. При обращении в ПФ для оформления материнского капитала нам было отказано, т. к. дети записаны по-разному, нет подтверждения, что оба наши))) Ждали закон по таким фамилиям, как наша, но не дождались.

Очень хочется привести документы в порядок и не только для ПФ, но и собственности, н-р. Так, на будущее. Еще такой момент, нам больше бы хотелось носить фамилию Королёвы. Буду благодарна за ответы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение