Сколько составляет размер пошлины для иска о понуждении исполнить договор в арбитражном суде?
Являюсб юр лицом, по договору поставки выступаю поставщиком. Товар уже год лежит на складе, покупатель отказывается его принимать по причине того что он стал не нужен. Решил обращаться в арбитражный суд с иском о понуждении исполнить договор (принять и оплатить товар).
Какой размер пошлины установлен для такого рода дел?
Александр, Вам бы нанять юриста.
Понуждение к исполнению в натуре обязательства покупателя забрать товар - достаточно диковинное требование. Другой вопрос - обязательство оплатить товар, если Вами исполнены все условия договора поставки по предоставлению товара в распоряжение покупателя, и у покупателя нет правовых оснований для отказа от товара.
Надо внимательно смотреть договор и все прочие документы, касающиеся этой поставки.
Спросить
Конечно нужно смотреть условия договора.
Не учитывая особенностей, которые там могут содержаться можно сказать следующее:
1. Покупатель уклоняется от выборки - принятия товара и его оплаты, что является существенным нарушением договора.
2. Вы имеет право в судебном порядке расторгнуть договор.
3. В случае продажи товара в разумный срок после расторжения договора по цене разумной , но более низкой чем предусмотрено договором, Вы можете требовать возмещения убытков.
Спросить
Александр, при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 4 000 рублей.
Если будут вопросы, обращайтесь.
Спросить
Покупатель отказывается принять товар, так как поставщик отгрузил товар позже сроков указанных в договоре поставки. Поставщик подал иск в арбитражный суд о понуждении покупателя принять товар. Подлежит ли иск удовлетворению?
По заключенному договору поставки Поставщик передал Покупателю (магазину) товары, предназначенные для реализации в розницу. Один из указанных товаров, оказавшийся ненадлежащего качества, был возвращен потребителем в магазин. В связи с этим, Покупатель потребовал от Поставщика замены указанного товара и обосновал, что недостаток товара возник до заключения договора поставки.
Поскольку, Поставщик в удовлетворении требований Покупателя отказал, сославшись на отсутствие в договоре поставки условия о гарантийном сроке, Покупатель обратился в арбитражный суд с иском о понуждении Поставщика заменить товар ненадлежащего качества.
Вопросы:
1. Как действующее законодательство регулирует вопросы защиты прав покупателя при продаже товаров ненадлежащего качества?
2. Оцените доводы сторон.
3. Какое решение примет суд по данному делу?
Сложилась такая ситуация. Между юр лицом 1 и юр лицом 2 был заключен договор поставки. Свои обязательства по договору поставки юр лицо 1 выполнило в полном объеме и направило в адрес юр лица 2 товар. В свою очередь юр лицо 2 без объяснения причины отказывается принимать поставленный товар и возвращает его отправителю, а именно юр лицу 1. Юр лицо 1 также не принимает отправленный товар и возвращает его в адрес юр лица 2.
Спустя какое то время, юр лицо 2 направляет исковое заявление в Арбитражный суд о признании договора поставки незаключенным ссылаясь на то, что цена на товар сильно завышена и покупатель согласия на поставку товара не давал. Как правильно составить отзыв на данное исковое заявление.
По договору поставки оборудования Постащик поставил Покупателю товар, при этом Покупатель изначально заплатил аванс. После этого был заключен договор переуступки прав требования между Покупателем и новым Покупателем товара, где плата за уступку в размере уплаченного аванса первого Покупателя и Поставщиком. После был заключен трехсторонний договор перевода долга между Поставщиком старым Покупателем и новым Покупателем, где обязанность по оплате оставшейся суммы за товар ложиться на нового Покуптаеля. По договору цесси старый покупатель передает все докуденты по основному договору поставки, акты, товарные накладные ит.п. новому Покупателю. Вопрос: каким образом будет передаваться товар котоырй был уже отгружен старому покупателю поставщиком по договору поставки, должен быть еще один тогда договор поставки между старым и новым покупателем либо передача товара проипзводиться по договору цессии?
Подали заявление в арбитражный суд на покупателя: купил товар и не оплачивает, отгрузки производились на основании договора поставки. Суд не признает, что договор заключен, так как мы не можем предоставить спецификации на поставку товара. Каждый раз при отгрузке были выставлены счета покупателю (с указанием кол-ва и цены за товар). Может ли данный документ являться спецификацией к договору поставки? Как можно обойти этот пункт в договоре: Поставка товара осуществляется отдельными партиями. Ассортимент, количество и цена товара определяются в соответствии с накладными и счетами, выписанными на основании согласованной заявки Покупателя и являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. ?
Претензия за просрочку поставки товара
Нами (Поставщиком) был заключен договор на поставку оборудования. В настоящее время свои обязательства по поставке Товара Покупателю мы исполнили (имеется товарная накладная, подписанная Покупателем). После чего за просрочку срока поставки Товара Покупатель выставил нам Претензию с требованием оплатить неустойку (согласно условиям договора), в случае отказа Покупатель будет обращаться в Арбитражный суд.
Просрочка поставки Товара произошла из-за задержки поставки одной из частей оборудования его Производителем (много заказов, новогодние праздники и т.д.) о чем мы письменно уведомили Покупателя, а также сообщили о возможности отгрузки остальных частей готового оборудования. Но частичная поставка Товара не предусмотрена по договору, в спецификации указано все оборудование одной позицией. Также часть оборудования необходимо было собирать вместе с недостающей частью перед отгрузкой Покупателю. Неустойка соответственно выставлена на всю сумму Товара, которая значительно выше стоимости части оборудования из-за которой прошла задержка поставки Товара.
Как нам (Поставщику) можно выйти из данной ситуации с минимальными потерями?
Заключен один договор поставки. По данному договору покупатель не в состоянии рассчитаться денежными средствами. Сторонами договора было принято решение о погашении задолженности перед поставщиком путем поставки товара уже от покупателя. Как это можно юридически оформить без заключения нового договора? Возможно ли оформить данную замену способа расчетов доп. соглашением уже к существующему договору поставки?
Ключен договор поставки оборудования. Разделом договора об ответственности покупателю предоставлено право требовать от поставщика уплаты неустойки за просрочку поставки в размере 0,1% от стоимости недопоставленного оборудования, а также в случае поставки некомплектного либо некачественного оборудования – штрафа в размере 10% от стоимости товара, переданного с недостатками.
Место поставки – склад покупателя.
Срок поставки – 01.06.2015
Приемка оборудования осуществляется в течение 30 дней с момента передачи товара.
Товар был поставлен на склад покупателя 01.06.2015. В ходе приемки выявлены недостатки. Недостатки поставщиком были устранены 05.07.2015.
Вопросы:
- определить период просрочки поставщика.
- какой/какие виды ответственности вправе применить покупатель к поставщику?
Был заключен договор поставки между ИП, поставщиком товара и физ лицом. Товар для использования в личных целях. Была предоплата по договору 50 %. Вышли все сроки нет ни товара ни денег. При составлении иска в суд в заявлении применять статьи относящиеся к договору купли продажи или к договору поставки, т.к покупатель физлицо?
