Нет печати на судебном приказе
Должна ли стоять на судебном приказе, от мирового судьи печать? . Есть только подпись и напечатано что копия верна.
Этого достаточно и если срок не пропущен приказ нужно отменять, когда его получили?
Спросить
Срок пропущен. Я думала это мошенники и закинула в долгий ящик и забыла про это. Приказ от 11 ноября 2019 г.
Пришёл судебный приказ. От судьи моего города Магнитогорск Челябинской области.
Взыскивается налог на транспортный налог и земельный в пользу иФНс г. Саратова. В этом городе я никогда не была. И все моё движимое и недвижимое имущество зарегистрировано в г. МАГНИТОГОРСК. И В ЭТОМ СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ указано место рождение моё респ. Казахстан г. Степногорск. Хотя я родилась в РФ г. Магнитогорск и по паспорту тоже Магнитогорск. И никогда в Степногорске не была и в Саратове не была. Инн и место проживание указано моё
Спросить
Пишите заявление в районный суд об отмене решения о выдаче судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока на обжалование в связи с невыполнением обязанности о направлении заявления должнику, а также указанием неверных анкетных данных (другого места рождения).
Спросить
В копии приговора в конце есть ф.и.о.судьи, но нет подписи., есть печать "копия верна" с подписью судьи и секретаря судебного заседания с датой приговора (не датой выдачи копии). Также есть печать с датой вступления приговора в законную силу с подписями, все прошито и скреплено печатью. Должна ли быть подпись судьи в конце копии приговора или же только в штампе "копия верна"?
Проясните пожалуйста:
Должным ли образом заверена данная копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции?
Мне пришла по почте из областного суда копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Собираюсь приложить эту копию определения к кассационной жалобе, подаваемой в Верховный суд РФ.
Вопрос касается росписи судьи на лицевой части последней страницы.
На лицевой части последней страницы стоит круглая гербовая печать + штамп «копия верна».
Есть роспись судьи и секретаря.
Второй росписи судьи, которая должна подписывать резолютивную часть определения — нет.
Нужна ли вторая роспись судьи?
https://d.radikal.ru/d12/1910/61/c9b98f4b3344.jpg
По логике, на распечатанной из базы копии определения (лицевая часть последней страницы) должно быть так:
1. Подпись судьи под резолютивной частью определения.
Между пропечатанным текстом: «судья московского областного суда» и пропечтананной фамилией судьи.
2. Ниже подписи судьи должна ставиться гербовая печать со штампом «КОПИЯ ВЕРНА». И на этот штамп должна ставится вторая подпись судьи. То есть вторая подпись судьи заверяет первую (подписавшую определение).
Но у меня стоит только гербовая печать+штамп «копия верна» с подписью судьи и секретаря.
А росписи судьи, подписывающую данное определение — нет.
Если ксерокопируют определение, то заверяют точно так же - роспись судьи ставится только на заверяющие печати.
Но на ксерокопии есть хотя бы отксеренная подпись судьи.
Но моя копия определения распечатана из базы. На ней подпись судьи стоит только на заверяющей печати.
Уважаемые юристы, если копия судебного акта распечатывается из базы – то подпись судьи должна стоять только на заверяющей гербовой печати?
Под резолютивной частью данного судебного акта должна быть вторая роспись судьи?
От мирового судьи получил копию Определения об отмене судебного приказа. Стоит подпись Мирового судьи и Копия верна. Нужна ли гербовая печать? В ФССП без печати Определение не принимают. Спасибо. Виктор email: viktorM6@ya.ru
Получил по почте копию мотивированного решения суда
На копии в конце есть штамп Копия верна. В штампе должны быть две подписи: судьи и секретаря суда. Есть только подпись судьи. Листы не пронумерованы, не прошиты, гербовой печати нет.
Вопрос
Должна ли быть листы копии мотивированного решения пронумерованы, прошиты и скреплены гербовой печатью? На какой закон или инструкцию можно сослаться?
Мне отправили судебный протокол по Эл.почте, по моему заявлению, но без печати суда--только с простой печатью-Копия верна и подписями секретаря и судьи. Должна ли стоять печать суда на судебном протоколе, если протокол предоставлен в Эл.виде?
На копия решения суда нет подписи и печати судьи (должны быть черными - потому что это копия), есть заверение: "копия верна" и подпись судьи - получается, этим, судья подтверждает, что незаверенная копия, верна незаверенному оригиналу, я прав?
Моя ситуация:
Мне пришла по почте из областного суда копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Собираюсь приложить эту копию определения к кассационной жалобе, подаваемой в Верховный суд РФ.
Уважаемые юристы, помогите прояснить:
Должным ли образом заверена данная копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции?
Данная копия распечатана помощником судьи из базы, а не отксерокопирована из дела.
Полагаю, это имеет значение.
Вопрос по росписи судьи:
На лицевой части последней страницы стоит круглая гербовая печать + штамп «копия верна».
Есть роспись судьи и секретаря.
То есть стоит только одна роспись судьи – на заверительной печати.
Росписи судьи под текстом резолютивной части – нет.
Уважаемые юристы, прошу прояснить:
Обязан ли судья подписывать копию своего определения или нет?
На оригинале определения (который находиться в деле), определение подписано судьей.
Эта подпись ставится под резолютивной частью определения.
Данная подпись всегда видна при ксерокопировании.
А на копии определения, которую распечатали из базы и выдали – подписи судьи под резолютивной частью нет.
Там есть только подпись судьи за то, что она заверила эту копию.
Подпись судьи стоит на гербовой печати и штампе «КОПИЯ ВЕРНА».
Если исходить из здравомыслия, то когда мне выдают копию то там так же должны быть подписи судьи под текстом определения – как в оригинале и только потом ниже этих подписей судья ставит ещё одну свою подпись и ставит печать, то есть заверяет.
На распечатанной из базы копии определения должны быть две подписи судьи?
1. Одна подпись под резолютивной частью,
2. Вторая подпись — заверяет первую подпись и скрепляется синей печатью за то что эта копия заверена.
Прошу прояснить:
Сколько должно быть подписей судьи на распечатанной из базы и выданной копии судебного акта (в моём случае определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение)?
Вопрос касается лицевой стороны последней страницы под резолютивной частью определения об отказе в передаче кассационной жалобы.
Сегодня получила судебный приказ вышедший два месяца назад, копия, но на приказе нет печати судьи только печать копия верна, я сомневаюсь что он настоящий.
Получили Определение мирового судьи о повороте исполнения судебного приказа сразу после окончания процесса. Судья поставила подпись и крайне нечеткую печать, вероятно "копия верна".
Определение суда вступило в законную силу. Нужно ли проставлять отметку на Определении "вступило в законную силу"? Должна ли быть проставлена круглая печать? Какие пометки и печати должны быть проставлены на Определении мирового судьи?
После вступления Определения в законную силу должны ли нам выдать исполнительный лист для предъявления его приставу-исполнителю?
