Проблема с подсудностью в договоре - на какую норму закона сослаться в частной жалобе на определение?
В договоре указана подсудность: мировой суд такого-то района г. А, но не указан номер участка мирового судьи. Судья возвращает иск мотивируя отсутствием конкретики т.к. в этом районе 7 мировых судей, а значит соглашения о подсудности сторонами не достигнуто-иск возвращен. Считаю отказ мирового судьи неправомерным. На какую норму закона сослаться в частной жалобе на определение?
Договорная подсудность. Мой иск возвращает судья (причем, уже по второму договору) по неподсудности. В договоре указано, что споры решаются в суде по местонахождению Займодавца, то есть моему. Судья в определении отмечает, что в договоре должен быть указан конкретный суд. В ГПК ст.33 нет такого требования. Знаю, что это неправильно. Но московские суды всегда отправляют иски по этому мотиву. Получается коллизия: суд по местожительству Заёмщика (ответчика) также может вернуть иск, мотивируя тем, что это нарушает условие договора. Соответственно, меня лишают права на судебную защиту. Знаю, что есть определение Верховного суда, в котором сказано, что граждане могут указывать в договоре либо конкретный суд, либо родовые признаки подсудности (местонахождение одной из сторон). Что это за определение? Как мотивировать свою жалобу, возражение судье?
Добрый день
Почему вы просто не обжалуете определение о возврате в суд вышестоящей инстанции и зачем вы желаете что-то мотивировать этому судье.
Но московские суды всегда отправляют иски по этому мотиву-вам уже отказали?
Подаете частную жалобу, указываете, почему не согласны и что по вашему мнению не учел суд первой инстанции и просите определение отменить и иск принять.
Спросить
Ст.33 ГПК никакого отношения к вашей ситуации не имеет. Вы неправильно ее применяете. И толкуете. Отсюда все ваши проблемы.
Спросить
Здравствуйте. Вот, к примеру:
Доводы судов первой и апелляционной инстанции о том, что стороны устанавливая договорную подсудность, не имеют права указывать в договоре конкретный суд, который будет управомочен рассматривать спор, не основан на законе. По смыслу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе определить договорную подсудность указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения одной какой-либо из сторон.Спросить
Здравствуйте!
В судах города Москвы бывают незаконные судебные акты, поэтому и имеется вторая, третья инстанция.
Спросить
Марина, здравствуйте. Нет, все правильно, судья права. Практика по такой договорной подсудности давно сформирована.
Спросить
Получите определения, напишите частную жалобу и попросите восстановить пропущенный срок на обжалование в связи поздним получением копии определения.
Спросить
Спасибо! Да, уже отказали. Причем, об этом я узнала по телефону, а на сайте суда нет информации о движении зарегистрированного иска более двух месяцев. А на что ссылаться а этой жалобе?
Спросить
Как на что? На применимые к данной ситуации нормы законодательства, конечно, на что же ещё 
Составление частных жалоб является тоже платной услугой.
"как составить" , "что указать", "на что ссылаться" - это и есть составление. Работа юриста.
СпроситьКонечно! Я ценю труд юристов и готова оплачивать его, если решу жалобу составить.)) В данном случае я для своего понимания интересуюсь. Интерес обывателя.) В статье о договорной подсудности две строчки, и нет требования указывать конкретный суд. Не понятно, почему судья делает вывод, ТОЛЬКО так определяется договорная подсудность и не иначе. Изучаю определения Верховного суда. Закопалась.)
СпроситьЖалобу обязательно буду составлять. С этим иском ещё такое произошло (только увидела). Иск был зарегистрирован в июне. В июле, через месяц, я лично ходила в суд, помощник уверила меня, что нет определения оставлении иска без движения, вообще ещё ничего нет. Вплоть до сегодняшнего дня на сайте суда не было никакой информации, кроме регистрации иска. А сегодня я виду, что, оказывается, в июне вынесено определение о возврате и 14 июля оно вступило в силу. Никаких документов ни электронно, ни по почте, я не получала. Разве суд не уведомляет о своем решении? Просто мошенничество какое-то. Меня даже лишили возможности оспорить определение. Задним числом все сварганили.
Спросить
Копию определения суд обязан был напоить по вашему адресу, вы его вправе обжаловать, если несогласны с ним.
СпроситьЯ, Бойко Руслан Александрович, подавал жалобу в президиум Верховного суда РФ.
Судья Верховного Суда РФ Кнышев В,П, установил, что Суду РФ такие жалобы неподсудны мы прилагали следующие документы:
определение Краснодарского краевого суда-зам предедателя суда Кисляк В.Ф. определение судьи Выселковского района решение мировой судьи 131 судебного участка Выселковского района.
Судья Кнышев В.П. указал, что жалоба подана с нарушением правил подсудности.
Подскажите, пожалуйста, куда нам необходимо было еще обратиться?
Прежде всего, территориальную подсудность мировых судей устанавливает статья 4 Закон РФ "О мировых судьях в Российской Федерации" N 188-ФЗ. Статья 4. Судебные участки. 1. Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
1. Деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ).
Дожник в Красноярске, а мировой судья в Кемерово и все законно?
Валерий, вам нужно смотреть ГПК РФ по поводу подсудности спора. Ст. 28 ГПК РФ указывает, что иск подается по месту нахождения ответчика. Исключения-споры об алиментах, по закону "О защите прав потребителей" и о недвижимости.
СпроситьВ договоре займа установлена договорная подсудность: спор между сторонами договора будет рассматриваться в определенном районном суде. Задолженность по договору займа составляет менее 500 тыс. рублей, поэтому для ее взыскания необходимо направить заявление конкретному мировому судье о выдаче судебного приказа. Но в судебном районе районного суда, в котором стороны договорились рассматривать споры, есть несколько судебных участков, в которых мировые судьи рассматривают дела согласно определенной территориальной подсудности. Однако ни Заемщик, ни Займодавец не проживают на территории судебного района данного районного суда. Вопрос: куда, в какой судебный участок или иной судебный орган следует направить заявление о выдаче судебного приказа по договорной подсудности? Написать в заявлении просто «В мировой суд судебного района такого-то районного суда» вряд ли правильно, потому что нет такого адреса или кабинета в судебном участке с вывеской «Мировой суд». Есть конкретные мировые судьи, закрепленные за определенными населенными пунктами, к которым стороны по договору отношения не имеют. Если ли какое-либо разъяснение по такой ситуации? Как поступить в данном случае? Спасибо за конкретные и обоснованные ответы.
Если сумма требований до 500 тыс. рублей, то нужно сначала попробовать судебный приказ (так установил ВС). Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится по требованиям, размер которых не превышает 500 тыс. рублей. Если вы обратитесь в определенный мировой суд, он может Вам отказать по причине подсудности (28 ГПК РФ) поэтому обращайтесь по месту нахождения ответчика.
Спросить
В случае, если суд, установленный договором для рассмотрения споров, возникших по данному договору, на основании территориальной подсудности не может рассмотреть спор, заявление направляется в суд, имеющий право рассмотреть дело на основании установленной территориальной подсудности по статье 28 ГПК РФ.
СпроситьУчитывая, что в настоящее время поднята планка для рассмотрения судом споров о вынесении судебного приказа, та территориальная подсудность, которая была закреплена в договоре (ст.32 ГПК РФ), уже не "проходит" по действующему процессуальному законодательству. Т.е. судиться в районном суде можно согласно договорной подсудности в порядке искового производства, но только после отмены судебного приказа. Подавать же заявление на выдачу судебного приказа в рандомный суд по договорной подсудности не получится. Нужно подавать по общему правилу - по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ). А после отмены судебного приказа - согласно договорной подсудности. Вряд ли мировой суд оставит заявление без рассмотрения при описанных Вами обстоятельствах.
СпроситьНаправляйте на имя председателя районного суда, с ходатайством определить подсудность мирового судьи, так как ответчик не проживает на данной территории. Споры о подсудности не допусаются.
ГПК РФ Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Спросить
1. В соответствии со ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, поэтому в соответствии со ст. 32 ГПК также может быть применима договорная подсудность.
2.Но-мировые судьи (не суды-а правильно "мировые судьи") не имеют отношения к районным судам (районные суды-это суды федеральные, а мировые судьи входят в судебную систему конкретного субъекта РФ). Районный суд и районный судебный участок-понятия разные. Ю
3.Поэтому у вас в договоре должен быть определён а таком случае-конкретный мировой судья, к которому истец и должен обратиться при необходимость с заявлением о выдаче судебного приказа.
Например-
Мировому судье судебного участка № 12
Автозаводского судебного района
г. Нижнего Новгорода
СпроситьМировой судья вынес определение на иск в определении указано, что могу подать жалобу в районный суд, через мирового судью куда все таки подавать жалобу, напрямую в районный суд или судье который вынес решение?
Алексей, добрый день!
Жалоба подается в районный суд, но ЧЕРЕЗ мирового судью.
То есть, само обращение: к районному суду, а физически жалоба должна поступить к мировому судье, который обязан передать Вашу жалобу вместе с делом для рассмотрения в районный суд.
Всего доброго,
С уважением,
Спросить
Именно так, как указано: жалоба адресуется "В N-ский районный суд. г. СПб!
Но при этом все документы передаются в канцелярию мирового судьи. А уж он, после проверки соблюдения требования Вами действующего законодательства, регламентирующего подачу жалоб, направит жалобу вместе с материалами дела в районный суд.
Всего доброго.
Спросить
Подавайте в мировой суд. Если направите непосредственно в суд апелляционной инстанции - он все равно вернет в мировой суд. Просто потеряете время.
Спросить
Жалоба адресуется в районный суд, а подается в мировой, затем ее вместе с делом передают в районный суд.
Спросить
Уважаемый Алексей, г.Санкт-Петербург !
На Определение Мирового судьи в течение 15-ти дней может быть подана Частная жалоба, поданная через Мирового судью вынесшего данное Определение !!!
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 01.10.2012г
14:14 моск.
Спросить
Алексей, определение о чем? Об оставлении искового заявления без движения? Тогда логичнее, проще и быстрее решить вопрос по изменению и дополнению иска в соответствии с определением суда. Но для этого, первоначально, рекомендую обратиться к адвокату для консультации.
Касаемо иных определений также рекомендую воспользоваться помощью адвоката.
Обжалование определения суда Ваше право, а не обязанность.
Спросить
А что, если я дам 11-й ответ, только вот не знаю как это получше сделать, т.к. все 10-ть ответов и так одинаковы))))
СпроситьКассационным определением решение первичного суда, вынесенное в отсутствии ответчика, и апелляционное определение отменены и дело направлено в первичный суд на новое рассмотрение. Судья запросила Возражение на исковое заявление истца и предоставление доказательств правоты со стороны ответчика. На судебном заседании (истец не явился) судья предложила сменить подсудность и передать дело на рассмотрение в другой суд, ответчик категорически отказался, но судья удалилась для принятия решения и вынесла Определение об изменении подсудности. Подана частная жалоба в апелляцию, Частная жалоба рассматривается без проведения заседания суда единолично судьей. При оставлении частной жалобы на судью в апелляции без удовлетворения, что делать? Подавать частную жалобу на судью апелляционной инстанции или Кассационную жалобу Как отменить Определение по изменению подсудности?
Это не тяжелая жизненная ситуация, юристов не обучаем профессии. Не хватает знаний, учитесь повторно. Или на платной основе вопросы задавайте. Важно понимать, что здесь нет бесплатных юристов, и ваших личных (и зарплату нам НИКТО НЕ ПЛАТИТ) юристы сайта добровольно оказывают услугу, отвечая на вопросы которые не требуют подготовки, и продвигая свои услуги. Лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ.
СпроситьМожет ли мировой судья, за которым закреплен район территориальной подсудности, вынести судебный приказ по лицу проживающему в другом районе территориальной подсудности? Например, в СПб судья 187 участка (фрунзенский район города) вынес судебный приказ по должнику проживающему на территории участка номер 78 (колпинский район)?
Может ли мировой судья, за которым закреплен район территориальной подсудности, вынести судебный приказ по лицу проживающему в другом районе территориальной подсудности? Например, в СПб судья 187 участка (фрунзенский район города) вынес судебный приказ по должнику проживающему на территории участка номер 78 (колпинский район)?[quote][/quote]Подобное вынесение судебного приказа возможно только в том случае, если на соответствующем судебном участке по каким то причинам отсутствует мировой судья и его временно заменяет мировой судья с другого судебного участка.
СпроситьНо в ГПК сказано:
СТ.23
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Гражданское дело. Ответчик подал ходатайство о передаче дела по подсудности в районный суд другого района города. Я против передачи дела в райсуд другого района возражал, обосновывая свою позицию выпиской из ЕГРЮЛ, подтверждающую местонахождение ответчика именно в этом районе города. Но судья без ссылки на какой-либо закон или нормативный акт заявила, что адрес, определяющий местоположение ответчика принадлежит к территориальной подсудности суда другого района города. Как оказалось, выписки из ЕГРЮЛ суду оказалось мало. Сейчас я хочу предьявить суду выписку из закона г.Севастополя 158-ЗС от 26.06.2015 г. О создании судебных участков и должностей мировых судей города Севастополя, по которому юрадрес ответчика относится к судебному участку именно того суда, куда я подал исковое заявление. Так как же всё-таки правильно определяется территориальная подсудность-территорией судебного участка, выпиской из ЕГРЮЛ или суд (судья) выше Закона и сам определяет территориальную подсудность по своему внутреннему убеждению?
