Мой друг стал свидетелем в уголовном деле, но изменил показания из-за угрозы. Что мне делать?
На человека заведено уг дело. Его друг по факту совершил преступление и сознался в этом. Но его признание проигнорирлвали и проводят как свидетеля. Друг понял чем ему это грозит, изсенил показания в последний момент и теперь скрывается. Что делать?
Добрый день! Нанимайте хорошего адвоката, чтобы он добился прекращения уголовного преследования невиновного.
Спросить
Как свидетелю по УД поменять показания на этапе следствия без последствий для себя самого? На что можно сослаться? Всё дело держится только на показаниях одного свидетеля, который и не свидетель вовсе, но сказал дознавателям на допросе, что подозреваемый, якобы, рассказал ему что совершил преступление. Хотя подозреваемый отрицает этот факт. Кроме этих показаний в деле нет ничего против подозреваемого. Все экспертизы не дали нужного следствию результата. Свидетель и подозреваемый между собой отец и сын. Заранее спасибо за помощь.
Здравствуйте, Константин. Вам нужно обратиться к адвокату на консультацию для выработки позиции. Ситуаций может быть несколько, нужно понимать суть уголовного дела и какие точно показания были даны свидетелем и подозреваемымю
Спросить
дело в принципе не может держаться на таких показаниях отца. Наверняка есть иные доказательства про которые вы и не знаете. В этой ситуации менять показания - чревато уголовным наказанием
Спросить
Свидетель вправе изменить показания, но за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет ответственность предусмотренную УК РФ. Никто кроме адвоката знакомого с материалами дела не даст Вам ответ на вопрос как изменить показания без негативных последствий.
В соответствии с ч.4 ст. 56 УПК РФ свидетель вправе отказаться свидетельствовать против своих близких родственников.
Обратитесь к адвокату.
СпроситьКуда можно обратится моего сына осудили на три года но он этого преступления не совершал человек который совершил это преступление сознался в опеляционом суде но судья на это признание ни какого внимания и следователь отписывается и не каких проверок не делает что мне делать.
Здравствуйте! Мой сын сознался в преступлении которое не совершал, я в этом убеждена потому, что в момент преступления он находился дома, а единственный свидетель этого факта я. В полиции находится видео с настоящим преступником. Могла бы я это видео посмотреть.
Доброго времени суток! Видео данное необходимо в срочном порядке предъявить в прокуратуру, чтобы вы могли помочь своему сыну.
Спросить
Нет, не можете, ознакомление с материалами дела происходит в порядке ст. 217 УПК РФ
Подготовлена "редакция" документа с изменениями, не вступившими в силу
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2017)
""УПК РФ, Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела
1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.
""3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 28.04.2009 N 65-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.
""5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 23.06.2016 N 190-ФЗ в пункт 1 части пятой статьи 217 вносятся изменения.
""1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей;
1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
""2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса;
3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае вы можете обратится в прокуратуру по данному обстоятельству в произвольной форме. Прокуратура по жалобе устроит прокурорскую проверку.
СпроситьНа руководителя фирмы заведено уголовное дело по ст. 201, меня опрашивают в качестве свидетеля. Сегодня давала очередные показания, следователь записал их в протокол, при этом приписав от себя то,о чем я не говорила и приукрасил все так как это ему выгодно. Я этот протокол подписала, что-то меня обнесло! А домой пришла и поняла, что я совершила. Ранее на показаниях я вносила корректировки в протокол. Могу ли я сейчас внести исправления в протокол: дополнить его, изменить?
Как Добрый день! У меня вопрос касательно уголовного права. Подскажите такая ситуация, мой друг находиться под следствием, по делу которое произошло в ноябре 2012 года. Я являюсь свидетелем, следователь меня еще не вызывал для дачи показаний. Вот такой вопрос, обвиняемый дал признание по этому делу, после чего отказался от своих показаний и я как свидетель могу это подвердить. Рискую ли я в данном случае, если его признают? Потому что есть и другие свидетели, которые сами совершили грабеж, но дали показания против моего друга?
Моего мужа осудили по ч.2 ст. 105 к 20 года. Преступление он не совершал, но присутствовал на месте преступления. С тех пор прошло 8 лет и по-другому преступлению задержали человека, который это совершил он написал явку с повинной о преступлении, за которое осужден мой муж, но в прокуратуре даже ни кто не стал разбираться ответили, что за это преступление уже осужден человек, подскажите что делать!?! Спасибо.
Вашему мужу необходимо обратиться в Верховный суд с жалобой о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В жалобе необходимо описать обстоятельства, а также откуда Вам известно о явке с повинной. Явка с повинной должна быть зарегистрирована в том отделе внутренних дел, где находился человек, который рассказал о совершенном преступлении.
СпроситьДознаватель выносит постановление о выделении материалов дела в отдельное производство обосновывая его ст 155 УПК РФ.няет чтояс В этом-же постановлении он пишет, что подозреваемый договорился с этим лицом о совершении преступления. Это-же лицо идет к дознавателю и поясняет ему что не совершал это преступление. Против него также возбуждается уг дело по той-же статье но по другой части. Никто не скры вается, одна догазательная база, обьем уг дел небольшой, одни свидетели, преступления совершены в соучастии. Однако следствие не хочет видеть ст 33 упк ст 153 упк статья 155 часть 1 упк. Законны-ли действия дознания?
По тексту - законны, совершены в рамках предоставленных дознанию процессуальных прав. А вот ошибки в квалификации содеянного (материальная сторона вопроса) - только в пользу обвиняемого сыграет, если он докажет отсутствие инкриминируемых ему правонарушений.
Спросить
В соответствии с новой редакцией ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
СпроситьНет, процессуальное право на выделение в отдельное производство, как и написано ранее - предусмотрено нормами указанных статей УПК в том числе и для дознавателя.
Вопрос обоснованности такого выделения - здесь не рассматривается.
СпроситьЕсли в 2016 было совершено преступление по статья 167 часть 2 укрф и нет свидетеля, но через год свидетель нашелся. Который видел совершение преступления, он может об этом свидетельствовать. А если свидетель знал о преступления и молчал, сейчас он хочет дать показания, ему грозит срок?
Свидетель может свидетельствовать в пределах сроках давности привлечения к уголовной ответственности. В Вашем случае 6 лет с момента совершения преступления. Если Вы проходите по этому делу, можем перейти в личное общение. Пишите, звоните.
Спросить
Указанный вами свидетель может быть Совершенно спокоен.
Уголовный кодекс России не предусматривает уголовной ответственности за несообщение о преступлении предусмотренном частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса России.
Уголовная ответственность по статье 205. 6 предусмотрена только за несообщение о преступлениях, предусмотренных статьями статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361
СпроситьХочу задать уточняющий вопрос Гавриловой Анне Юрьевне.
Исходная переписка:
Мой вопрос: Как свидетелю по УД поменять показания на этапе следствия без последствий для себя самого?
Как свидетелю по УД поменять показания на этапе следствия без последствий для себя самого? На что можно сослаться? Всё дело держится только на показаниях одного свидетеля, который и не свидетель вовсе, но сказал дознавателям на допросе, чтоподозреваемый, якобы, рассказал ему что совершил преступление. Хотя подозреваемый отрицает этот факт. Кроме этих показаний в деле нет ничего против подозреваемого. Все экспертизы не дали нужного следствию результата. Свидетель и подозреваемый между собой отец и сын. Заранее спасибо за помощь.
Ваш ответ: дело в принципе не может держаться на таких показаниях отца. Наверняка есть иные доказательства про которые вы и не знаете. В этой ситуации менять показания - чревато уголовным наказанием
Анна Юрьевна, я потому спрашиваю что адвокат сказал, что если бы не показания отца, то подозреваемого выпустили бы на свободу, но пока выпустили только под подписку о невыезде после 7 месяцев в СИЗО. Ещё 1 момент: на последнем заседании суда по вопросу о продлении содержания под стражей судья ознакомившись с материалами дела и видя слабую доказательную базу уточнил у следователя а что еще кроме показаний отца есть в деле? Показания очевидцев? Запись видеокамер? Следователь развела руками, т.к. всё остальное это косвенные улики, догадки и предположения следствия. Все результаты экспертиз (дактилоскопическая, генетическая и др.) не подтверждают причастности подозреваемого к преступлению.
Собственно отсюда и вопрос о том как свидетелю по УД поменять показания на этапе следствия без последствий для себя самого?
Константин, Вы можете поменять показания. единственное, будьте готовы к вопросу: почему ранее Вы давали иные показания? в принципе, если вы сообщили все только со слов обвиняемого, то такие показания должны обязательно быть подтверждены др доказательствами в деле.
СпроситьБрат находится под следствием. Дело не заведено, Ему предьявлено обвинение по ст.158 п.3 УК, на данный момент находится в следственном изоляторе, Есть свидетели, которые могут подтвердить, что в момент совершения кражи брат находился на работе. В то же время есть два свидетеля, которые дали ложные показания (адвокат нашел все подтверждающие тому факты) Вопрос: 1-Как долго могут держать его в следственном изолятор без заведенного дела? 2-Как привлечь за дачу ложных показаний лжесведетелей, и возможно ли это на данном этапе?
Уважаемая Ирина! Если гражданин арестован и находится в следственном изоляторе, то это уже означает, что уголовное уже возбуждено ("без заведенного дела?"- не могут арестовывать). Во время предварительного следствия Ваш адвокат имеет право представлять ЛЮБЫЕ законные доказательства, которые будут свидетельствовать об алиби арестованного.
Спросить
