Банк восстанавливает уже взысканную задолженность и требует дополнительной выплаты - возможны ли меры за приступы сотрудников банка?
Банк подал иск в суд о взыскании с меня задолженности в размере 255 тысяч рублей, иск был частично удовлетворён и к выплате присудили 105 тысяч рублей (в связи с применением срока исковой давности). В ноябре 2019 года решение суда вступило в силу, в январе 2020 банк подал в документы в ФССП, в середине января задолженность была взыскана приставами в полном объёме (205 тысяч), а с в феврале сотрудники банка стали снова названивать мне, моим родственникам и требовать выплатить задолженность в размере 255 тысяч рублей. Могу ли я подать на них в суд и взыскать с них моральную компенсацию? Уж очень похабно разговаривают сотрудники...
Здравствуйте!
При фактическим исполнении, которые содержаться в исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель должен был окончить ИП, одновременно должно быть и вынесено постановление об окончании ИП. Такие постановления направляются как взыскателю, так и должнику.
[quote][/quote]
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.01.2020)
Статья 47. Окончание исполнительного производства
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;
3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;
4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 03.12.2011 N 389-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
(п. 7 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;
9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.
2. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.
(в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 196-ФЗ, от 28.05.2017 N 101-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.
Попробуйте обратиться в банк, а именно в отдел по работе с, чтобы решить ситуацию, также попробуйте взять в банке справку об отсутствии задолженности по итогу взыскания ФССП. Только и после этого можно говорить об обращении в суд, нужно попробовать провести до судебный порядок урегулирования.
Удачи!
Спросить
В ноябре 2018 года банк подал документы в суд о взыскании задолженности по кредиту. 11 февраля 2019 года суд вынес решение о взыскании всей суммы задолженности и о расторжении кредитного договора. 22 февраля 2019 год решение вступило в силу. Через судебных приставов задолженность была выплачена. Окончательный платеж был 03.07.21 года. Сейчас банк подал исковой заявление в суд на взыскание процентов за срок с 22 марта 2019 по 03 июля 2021 включительно. Правомерны ли их действия если по решению суда кредитный договор был расторгнут в феврале 2019 года.
В ноябре 2018 банк подал иск о взыскании задолженности, в январе 2019 суд удовлетворил иск. В феврале 2019 было заочно отменено решение со в связи с реорганизацией банка. В марте иск начали рассматривать сначала. Подскажите, могу ли я ходатайствовать о сроке исковой давности (он вышел в декабре 2018)?
В 2012 году я взяла кредитную карту. В 2014 году в связи с потерей работы, выплаты по карте прекратились. В 2015 году по договору уступки прав долг был передан АФК. Которое подало иск в суд. Иск был удовлетворен. Задолженность выполнена в полном объеме 128 739 рублей 18 февраля 2019 года. Иск на проценты подан не был. В мае этого года был подан иск на индексацию долга. Иск удовлетворен. Сейчас АФК снова подаёт иск в суд на проценты за период с 13.05.15 по 18.02.19. со дня выплаты долга прошло 3 года. Могу ли я подать заявление на применение срока давности.
Вопрос по сроку давности. В 2010 году произошёл технический овердрафт. В январе 2013 года снова. В феврале 2013 года банк уведомил меня о долге, но письмо не дошло. В 2016 году в ноябре банк подал на меня в суд и суд присудил выплатить 88.000 в пользу банка. Так как о суде я не знала, судебное решение отменили. В июне 2017 года банк снова прислал мне письмо с просьбой погасить долг. Получается срок давности снова возобновился? И я уже не могу ходатайствовать об этом?
Банк подал в суд в 2015 году иск о взыскании задолженности в период с 08.05.2014 по 26.08.2014. Иск ему возвращали несколько раз в связи с невозможностью взыскания. В 2019 приставам снова пришел исполнительный лист. Задолженность взыскали. Вопрос такой: если банк снова подаст в суд о взыскании задолженности с 29.08.2014 по 2019 год, могу ли я заявить ходатайство о пропуске исковой давности?
В феврале 2013 года взял в банке Траст кредитную карту (срок карты до 2018). До мая 2013 каждый месяц вносил платежи. Потом не смог вносить. От банка писем о погашении задолженности не получал. В июне 2014 банк подал иск в районный суд и выиграл. Было вынесено решение о взыскании суммы задолженности и процентов в сентябре 2014. Но никаких дальше действий со стороны банка не было. Дело в суде ушло в архив. Но в июне 2018 банк снова подал иск только в мировой суд о взыскании суммы задолженности по процентам за период с мая 2013 по июль 2013 года. Можно ли узнать вышел ли срок исковой давности? Могу ли я оспорить иск в суде по срокам исковой давности?
Был взят кредит 30 декабря 2013 года на два года с равными месячными платежами, т.е. до 30 декабря 2015 года. Платить не смогла.26 декабря 2017 года была переуступка прав ООО Фениксу.19 ноября 2018 года было подано заявление на судебный приказ,26 ноября 2018 годабыл принят судебный приказ, а 20 декабря 2019 я его отменила.10 октября 2020 был подан иск в суд и было принято заочное решение суда (я ничего не получала из суда), в января я отменила заочное решение суда. На февраль назначено заседание. Феникс просит в иске взыскать задолженность с 9 мая 2014 года по 26 декабря 2017 года. Пропущен ли срок исковой давности?
По состоянию на июнь 2014 года была накоплена задолжность по оплате услуг ЖКХ 78000 руб. (отопление) и 29000 руб (содержание и ремонт) у УК, которая перестала существовать и решением арбитражного суда от 21.08.2014 г признана банкротом.14.11.2015 г были объявлены торги по продаже всей дебеторской задолжности. 27.01.2016 г данная задолжность в результате торгов была выкуплена предпринимателем. В ноябре 2016 г решением мирового суда было принято взыскать данную задолжность. В феврале 2017 г задолжость была взыскана судебными приставами в полном объеме. В марте 2017 предприниматель снова подал заявление в мировой суд на взыскание пени и индексацию задолжности с июня 2014 г. Суд встал на сторону ИП. Можно ли опротестовать данное решение и на что при этом ссылаться.
Последний платеж был по кредиту был 3 сентября 2015 года. В 2016 году банк подает мировому судье иск о взыскании задолженности - приказ был отменен. В марте 2017 года банк подает иск в суд о взыскании задолженности. Суд удовлетворяет иск банка. Банк не передал решения суда судебным приставам. В 2019 гду долг был продан сторонней организации, которая в марте 2022 года подает иск в другой суд о взыскании с меня долга. Применим ли здесь срок исковой давности по кредиту и что делать в этом случае?
