Можно ли оспорить договор цессии на том основании что у коллекторов нет банковской лицензии?
Можно ли оспорить договор цессии на том основании что у коллекторов нет банковской лицензии?
У коллекторов и не должна быть лицензия. Оспорить договор цессия можно на основании того, если в кредитном договоре нет пункта регламентирующего возможность цессии.
Спросить
Можно ли считать выплаты произведенные коллекторскому агентству как согласие на переуступку прав возврата долга по договору цессии? Письменного согласия при заключении договора кредитования с банком на переход права требования долга третьим лицам не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности не давала. Коллекторам произвела несколько платежей под психологическим воздействием. Сейчас хочу оспорить договор цессии. Заранее благодарна.
По гражданскому законодательству согласие Должника на переуступку прав требования не требуется. Кредитор обязан Вас уведомить об этом. Если же уведомления не было, Вы вправе взыскать выплаченные ранее денежные средства коллекторам.
Спросить
Советую Вам очно обратиться к юристу в Вашем городе, необходимо ознакомиться с Вашим кредитным договором.
Спросить
Здравствуйте. Обратитесь к юристу с данным вопросом, необходимо ознакомиться с документами.
Спросить
Платежи на счет коллекторов были, соответственно вы признали переуступку права требования, под давлением или нет, но признали. Попробовать оспорить можно, но шансов мало.
Спросить
Добрый день! Согласно ГК РФ уступка прав требований коллекторам возможна, если это предусмотрено договором кредитования.
СпроситьЗдравствуйте! Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" уступка прав требований коллекторам запрещена, если иное не предусмотрено договором кредитования.
СпроситьСогласие должно быть оформлено в простой ПИСЬМЕННОЙ форме. У вас этого не было. Поэтому исполнение обязательства коллекторам - не есть согласие на переуступку. Но надо внимательно почитать договор кредитования, т.к. возможны некие иные формулировки.
СпроситьКоллектора подали иск по договору цессии, есть исполнительный лист. Лицензии на банк. Деятельность у них есть. В кредитном договоре не сказано что банк может передать другому лицу без банковской лицензии. Что делать? Подавать встречный иск о признанни договора цессии не действительным или выступать в роли ответчика?
Станислав Дмитриевич, чтобы вам помочь, необходимо смотреть исковое заявление, оно у вас на руках?
Как минимум я вам советую грамотно составить возражения относительно исковых требований, которые приобщить к материалам дела
СпроситьПри конструкции цессия на цессию - на какой договор ссылаться - на тот, который был в первом договоре цессии (например, поставки), либо на сам первый договор цессии (должник в обоих случаях один и тот же).
Дело в том что УК лишилась лицензии на управлении нашим домом. По истечении 9-и месяцев другая УК предьявляет нам иск так как многие жильцы остались должны той УК.Иск предьявляют на основании договора цессии. Если узнается что договор на передачу долга был оформлен после лишения лицензииЮможем ли мы не платить долг и оспорить этот договор?
В договоре займа есть согласие на уступку третьим лицам (цессию), долг купили коллекторы. Понятно, что банковской лицензии у них нет. клиент при оформлении договора согласие на продажу долга третьим лицам, у которых отсутствует лицензия на осуществление банковской деятельности, не давал.
Вопрос: цессию можно признать ничтожной? (Постановление ВС от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Здравтвуйте.
1. Возможно ли заключение договора на проектные работы, если в момент заключения договора нет проектной лицензии? Документы на получение лицензии собраны, и лицензия будет к концу выполнения работ по договору.
2. Можно ли в этом случае заключить договор субподряда с организацией, имеющей лицензию, и приложить их лицензию? В договоре на проектирование нет явного указания на возможность или невозвожность привлечения субподрядчиков.
Банк уступил право требования КА. условиями кредитного договора предусмотрена уступка прав требования. # (условие договора передать полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу с последующим уведомлением клиента об этом факте в целях уступки своих требований по настоящему договору банк в праве передать третьим лицам сведения о клиенте условия кредитования документы информацию полученые от клинта)# но банк уступил право организации не имеющей банковской лицензии а в условиях не написано что банк может уступать право требования организации не имеющей лицензии. Возможно ли признать договор цессии ничтожным на основании потановления пленума вс.рф. от 28.06.2012. пункт 51. суд отказал в признании договора цессии ничтожным судья сказала да условием кредитного договора не предусмотрено уступка требования лицам не имеющим банковской лицензии но и не запрещено что посоветуете делать дальше?
Вправе сослаться на постановление
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
51. Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Спросить
Вы или Ваш адвокат вправе в установленный срок подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.
СпроситьКонкурсный управляющий подал заявление по оспариванию сделок должника по 3-м договорам цессии должника. По одному договору цессии ответчик предъявил в суд соглашение о расторжение договора цессии. Было заявлено ходатайство о фальсификации этого соглашения и проведена судебная экспертиза соглашения о расторжение договора цессии. Экспертиза не смогла установить скарифицирован договор или нет. Суд не исключил это соглашение из числа доказательств по делу. Суд в определении признал только 2 сделки по договорам цессии недействительными и по одному отказал т.к. считает что цессия расторгнута. У нас есть сомнения в подлинности договора, как оспорить определение суда? На каком основании?
Здравствуйте.
Ваш вопрос носит коммерческий характер, а поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой.
Для получения ответа на свой вопрос Вы можете по своему выбору:
а) обратиться к любому выбранному Вами юристу на нашем сайте личным сообщением, либо по телефону или электронной почте, указанным в его профиле; оплатить его консультацию по назначенной юристом цене и указанным юристом способом;
б) обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города;
в) принять на работу штатного юриста и платить ему достойную белую зарплату.
Всего Вам доброго.
Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Добрый день.
Чтобы оспорить решение суда, необходимо с ним ознакомиться, так как необходимо понимать какие доводы положены в обоснование.
Оспорить решение можно по различным основаниям, начиная от нарушения норм материального и процессуального права, заканчивая несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Спросить
