Счет ИП арестовали из-за неоплаты налога, но налоговая уменьшила долг - что это значит?
ИП начислен налог. ИП оплатил часть начисленного налога, на остаток пришло решение о взыскании, арестовали счет (карточка сбер.) Погасить не было возможным. Пришел отзыв на взыскание, счет открыли. В личном кабинете на сайте ИФНС долг остался НО! В РЕШЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ уменьшилась сумма остатка. РЕШЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ в графе общая взыскиваемая сумма составила 27500, а остаток по решению 12500. Получается часть моей задолженности по решению списали? На каком основании налоговая по суду уменьшила начисленную сумму? Значит ли это что долг уменьшился?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202101/21/30x30/8d037282bd6a4f4973bcaa1bda9b0258.jpg)
Чудеса всегда с налоговой! То одну сумму напишут, то другую, сама сталкивалась, от фонаря что ли? Мое мнение-комментировать их действия - дело безнадежное. Сходите на приём в налоговую, опасность правда в том, что через неделю ещё что-нибудь «прилетит».
СпроситьИП начислен налог. ИП оплатил часть начисленного налога, на остаток пришло решение о взыскании, арестовали счет (карточка сбер.) Погасить не было возможным. Пришел отзыв на взыскание, безнадежная задолженность, счет открыли. В РЕШЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ уменьшилась сумма остатка. РЕШЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ в графе общая взыскиваемая сумма составила 27500, а остаток по решению 12500. Получается часть моей задолженности по решению списали? На каком основании налоговая по суду уменьшила начисленную сумму? Значит ли это что долг уменьшился?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Х.png)
Это означает, что долг уменьшился. Не стоит забывать про налоговую амнистию, в том числе для ИП. Вся задолженность перед бюджетом подлежит списанию по состоянию на 1.1.2017 года.
СпроситьИП имеет задолженность по налогам. РЕШЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ общая взыскиваемая сумма отличается от остатка по решению. Правильно ли я понимаю, что налоговая по суду уменьшила сумму долга? Следовательно остаток стал меньше?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202305/01/30x30/27c995c059989523245ee8b1b6ad876a.jpg)
У меня имеется решение суда о взыскании задолженности перед банком. Суд списал проценты и сумма уменьшилась. Банк судебное решение не обжаловал. Я выплатила сумму, указанную в решении суда. Однако банк требует погасить проценты, которые суд списал. Это правомерно?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Неправомерно, поскольку судебное решение обязательно к исполнению (ст. 13 ГПК РФ).
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202305/08/30x30/9b63548ee56d8fb1c196966ea32de681.jpg)
Если банк считает, что вы недоплатили проценты, пусть обращается в суд с иском о взыскании процентов, а вы их соответственно оспаривайте.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/05/30x30/557432.jpg)
Здравствуйте. Вы не должны платить те проценты во взыскании которых судом отказано. Но вы не указали, расторг ли банк с вами договор или нет. Если кредитный договор не расторгнут, то банк вправе просить проценты, за тот период который не был указан в иске, поскольку проценты продолжают начисляться.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Елена! Добрый день! Благодарю за вопрос! Нет, вы не должны!
Только решение суда, в нем нет процентов.
ГПК РФ Статья 195. Законность и обоснованность решения суда
Это решение Законно и принято с учетом всех обстоятельств.
Требования процентов не поирешению.
СпроситьДоговор с банком расторгнут не был, но в иске сумма пени была указана, её суд и списал. Сейчас банк требует выплатить пени.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/05/30x30/557432.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202212/13/30x30/181d55daab2d024acbd6c1c7a3bffd23.jpg)
Здравствуйте Елена
Да такое возможно если кредитный договор не расторгнут и действует, соответственно вопрос решается в суде, суд должен вынести следующее решение о взыскании процентов за определенный период.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/05/30x30/557432.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Это не законно.
В тех случаях, когда требование о взыскании судебной неустойки удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, такая неустойка начисляется со дня, следующего за последним днем, установленным решением суда для исполнения обязательства. В случае подачи истцом заявления о взыскании судебной неустойки после вынесения решения об исполнении обязательства в натуре неустойка не может быть взыскана за период, предшествующий моменту вынесения судом определения о ее взыскании.
Источник: Подробнее ➤
СпроситьДа. этот период был указан в иске. После вынесения решения суда пеня не начислялась.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/05/30x30/557432.jpg)
Тогда действия банка не правомерны. Можете написать жалобу в Центральный банк, что банк не уважает решение суда и с вас незаконно требуют деньги.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Это не законно.
ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
Определяет порядок.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202212/13/30x30/181d55daab2d024acbd6c1c7a3bffd23.jpg)
Здравствуйте Елена
Если именно этот период, стало быть вам не составит труда доказать в суде необоснованность заявленного требования, - решение суда самое лучшее доказательство.
СпроситьВопрос: решение суда на взыскание денежных средств в счет погашения задолженности по кредит. Обяз. на сумму 4 мил. 300 тыс. руб. с обращением взыскания на залог на сумму 3 мил. руб. Мы оплатили 2 мил., возможно ли отменить взыскание на залог, в связи с тем что сумма задолженности уменьшилась?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201408/01/30x30/95948.jpg)
Будьте добры ответьте на мой вопрос: за период 2003-2004 г. нашей организации направлялись требования об уплате налога и выносились решения о взыскании недоимок и сумм пени за счет денежных средств. В октябре 2004 года ИМНС вынесла решение о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм указанных в приложенных требованиях.
Требования частично оплачивались еще до вынесения решения о взыскании за счет имущества,
имеются платежные ордера и инкассовые поручения. В решении о взыскании за счет имущества суммы указаны те же, что и изначально в требованиях. Возможно ли отменить решение о взскании за счет имущества на этих основаниях. Также оплачивались налоги и после вынесения решения. Что вэтом случае делать? Спасибо заранее.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Г.png)
Вы вправе обжаловать требование налогового органа (об уплате недоимки) и решение о взыскании налога за счет имущества в суд в порядке главы 24 АПК РФ. Возврат излишне уплаченного налога (после 10.2004) осуществляется в порядке статьи 78 НК РФ.
СпроситьВынесено решение о взыскании с предприятия денежных средств. Часть из этого долга оплатило само предприятие и по решению оплатили денежные средства. Как вернуть переплаченные денежные средства предприятию.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Можете вернуть в судебном порядке как неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ).
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201910/22/30x30/a8571625697dd0a67cc3849c9c80db3f.jpg)
Здравствуйте Ирина! Напишите уведомление на имя директора предприятия, в котором отразите какую сумму по решению суда предприятие обязано было выплатить и какую сумму реально предприятие оплатило. И как вернуть разницу уплаченных сумм и по каким реквизитам. После предоставления сведения произведите оплату.
Спросить
ООО пытается подсчитать сумму пеней за неуплату налогов, не указанных в решении налогового органа.
В 2009 г. ООО в установленный срок не уплатило один налог. Налоговый орган выставил требование, затем решение о взыскании за счет денежных средств, и потом, вынесло решение о взыскании за счет имущества. В требованиях и решениях не было указано размер пеней к оплате, только сам налог. На протяжении этого времени, у ООО образовалась задолженность по уплате других налогов. Были выставлены требования и решения о взыскании денежных средств по другим налогам, но на том момент, банковский счет уже был заморожен за неуплату первого налога. В итоге, ООО оплатило все налоги. Налоговый орган сделал перерасчет по пеням, но ООО не согласно с этим. В данный момент, ООО пытается подсчитать общую сумму пеней для оплаты учитывая следующее:
1) В требованиях и во все решениях не указана сумма пеней;
2) В соответствии с абз.2 ч.3 ст.75 НК РФ от 27.07.2006 г. №137-ФЗ не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201010/21/30x30/42223.jpg)
Уважаемая Анна!
Недоимка или переплата налога производится налоговыми органами по каждому налогу отдельно и, соответственно, по каждому налогу начисляются отдельно пени и штрафы, установленные Налоговым кодексом РФ.
Согласно ст.75 НК РФ приостановление операций по счету в банке не распространяется на операции по списанию денежных средств по уплате налогов в бюджет. Поэтому если на момент приостановления операций по счету Вашей организации на нем были достаточные денежные средства для уплаты недоимки по налогам и пени, у Вашей организации не было законных препяытствий для их перечисления. Если таких денеежных средств на счете было недостаточно, то приостановление операций касалось только расходных операций, что не препятсвовало Вашей компании погашать задолженность по налогам за счет средств, поступающих на счет
Баранникова Татьяна Николаевна
СпроситьПо решению суда взыскана стоимость на устранение недостатков. После решения суда Ответчик перевел денежные средства. Так как истец отказался предоставить банковские реквизиты. Ответчик оплатил сумму задолженности за устранение недостатков на депозитный счет суда УФК (Счет судебных приставов). Далее написал заявление о вынесении дополнительного решения в котором просил указать, что сумма в счет устранение недостатков не подлежит исполнению, в связи с тем что ответчик оплатил данную задолженность! Определением суда указано, что отказано в дополнительном решении.
Вопрос:
Будет ли начислена неустойка на сумму взыскания стоимости на устранение недостатков при предъявлении исполнительного листа, если денежные средства по основному обязательству внесены на депозит УФК (судебные приставы)?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Я предприниматель. В налоговую подала уточненную декларацию, предварительно оплатив доначисленный налог и пеню. К сожалению налог оплатила не в полном размере. Сейчас налоговая вынесла решение о взыскании штрафа в размере 20% от всей суммы доначисленного налога и начислила пеню от этой же суммы. Они правы?
Арестовали счет, списали денежные средства, сходила в суд написала заявление об отмене заочного решения и судебного приказа, назначили заседание. На данном заседании было решение отменить заочное решение, т.к долг был погашен путем списание денежных средств скарт. Судья сказал принести справку что задолженности больше и назначил заседание через неделю. Через один день опять арестовывают счета на ту же сумму и списывают опять деньги, скажите имеют ли право, если сумма долга погашена, документы подготовлены, а счет опять арестовали и забрали деньги с карты по алиментам?