Действителность договоров, подписанных и отправленных через факс или электронную почту
Действителен ли договор подписанный, но отправленный во факсу, или электронной почте?
По договору у нас постоплата и клиент хочет прислать нам подписанный договор, а мы ему после этого оборудование.. так вот и хотела узнать, действителен ли такой договор в суде?
Спасибо.
Екатерина, добрый день!
Пропишите в договоре следующий пункт:
.Настоящий Договор, Соглашения, уведомления, извещения, счета и другие документы, оформленные надлежащим образом и переданные противоположной Стороне посредством факсимильной связи (телефаксом), признаются Сторонами полноценными юридическими документами. Копия документа, направленного посредством факсимильной связи, должна позволять достоверно установить, что документ исходит от Стороны по Договору (так в верхней части принятого факсового сообщения должны присутствовать реквизиты, позволяющие идентифицировать передающий факсовый аппарат, наименование отправителя сообщения, номер телефона, дату отправления.
Оригиналы документов должны быть направлены адресатам в течение 3 (Трех) рабочих дней, если иное не предусмотрено отдельными пунктами настоящего Договора
Главное, чтобы у Вас были на руках были подписанные товарные накладные.
Удачи.
СпроситьКак поставщики оборудования отправили заказчику, находящемуся в другом городе, по почте подписанный договор (2 экз) на поставку оборудования. По условиям договора оплата за оборудование должна производится по факту поставки, за несвоевременную поставку предусмотрена неустойка за каждый день просрочки. Заказчик договоры получил, но нам подписанный экземпляр не выслал (ни на бумажном носителе, ни по электронной почте). Прошло больше месяца. Сейчас требует поставку оборудования и грозится неустойкой за несвоевременность поставки. Является ли в данных условиях договор заключенным (в арбитраже, я так понимаю, они представят подписанный обоими сторонами договор поставки) ? Как нам привильно поступить в данной ситуации?
, в случае если одна сторона отказывается платить по договору.
Имеет ли юридическую силу договор, отсканированный, подписанный и отправленный по электронной почте?
Договор займа между физ лицами по электоронной почте.
Будет ли иметь юридическую силу договор займа между физ. лицами подписанный и отправленный по электронной почте, факсом?
1. В каких случаях требутся нотариальное удостоверение договора залога движимого имущества?
П.2 статьи 339 ГК РФ говорит об обязательном нотариальном удостоверении "договора о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен".
Фактура:
Мы поставляем оборудование клиенту по договору поставки с рассрочкой оплаты. Для того, чтобы клиент имел возможность списывать платежи за оборудование на себестоимость (затраты), мы передаём клиенту право собственности на это оборудование с даты фактической передачи.
В обеспечение обязательств клиента (полностью произвести выплаты стоимости оборудования), клиент передаёт это же оборудование нам обратно в залог на срок до полной выплаты стоимости оборудования.
Фактически оборудование находится у клиента.
Нужно ли нотариальное удостоверение договора залога в этом случае?
Будет ли подписанный договор, между юр/сторонами в разных городах, заверенный у нотариуса, отправленный по электронной почте иметь юр/силу, спасибо.
Договор на покупку между мной и лицом в другом городе. Будет ли договор иметь юр. силу, если сторонами были подписаны сканированные копии договора, присланного по электронной почте. В договоре имеется пункт: подписанный экземпляры данного договора, полученные по электронной почте, имеют юридическую силу.
Имеет ли юридическую силу договор и иные документы, отправленные по факсу, либо отсканированные и отправленные по элекстронной почте?
Такой вопрос, заключили с ответчиком договор аренды оборудования, в итоге уже 2 месяца прошло после окончания действия договора, а оборудование не вернули, деньги по договору тоже, хочу уточнить, в исковом заявлении, нужно просить чтобы вернули оборудование или просить деньги вместо оборудования?
Мы арендовали помещение, был заключен договор аренды на него. А оборудование было передано арендодателем по акту на хранение без договора. Хотя заключая договор аренды арендодатель подразумевал использование помещения именно с оборудованием. А сейчас он хочет взыскать с нас арендную плату за оборудование отдельно хотя в договоре об оборудовании не говориться. Что нам делать?
