Не подскажите, слово "поганый" адресованное в сторону человека, является оскорбительным?

В настоящий момент в НПА РФ нет официального понятия оскорбительное слово. Согласно ст. 5. 61 КоАП РФ 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

При этом, Комментируемая ст. 5.61 КоАП РФ устанавливает меры административной ответственности за оскорбление.

Под административно наказуемым оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом (Решение Верховного суда Республики Алтай от 30.11.2017 г. N 21-81/2017).

Здравствуйте, Игорь.

На этот вопрос вам помогут ответить эксперты-лингвисты. Если экспертиза покажет, что это слово оскорбляет честь и достоинство человека, то тогда есть основания для подачи заявления в полицию или искового заявления о защите чести и достоинства в суд общей юрисдикции.

С уважением, Ваш юрист Дариев Евгений.

Нет, Константин. Сама данная статья предусматривает оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Слово "воровка" неприличным не является. Это выражение к нецензурным не относится. А вот за клевету (ст.129 УК РФ) можно привлечь...

Здравствуйте, по моему мнению «тварь» относительно человека это выражение в неприличной форме, носящее оскорбительный характер, что является нарушением права на уважение чести и достоинства личности.

Да, является, выбрана лексика с явным намерением оскорбить, в таких случаях речь идет не о списках слов, а о субъективном восприятии сказанного, любой родитель вправе расценить сказанное как оскорбление ребенка, можно переговорить с остальными родителями, и подать коллективную жалобу в департамент образования Вашего субъекта РФ.

Однозначно, что критерием оскорбительности не является болезненное реагирование. Перечня таких слов не существует, в каждом конкретном случае оскорбительность суд определяет. Удачи

Здравствуйте, уважаемый Александр! Не является слово мент оскорбительным.

Неприличными и оскорбительными будут являться просторечные, нецензурные, грубо-жаргонные слова и выражения.

Недопустимо переходить грани общепринятой и литературной речи.

Здравствуйте, этот вопрос больше подходит к филологам.

Долбень м. дурень, тупой, глупый человек. (словарь в. И. Даля), долбан — 1. [2/0] Придурок, дурак, долбень. Ты, пипец, долбан! Молодежный сленг 2. [3/3] Окурок, данное высказывание имеет признаки оскорбления.

Постановление от 26 ноября 2013 г. по делу № 5-692/2013

Судебный участок № 128 Большеглушицкого судебного района (Самарская область) - Административное

Суть спора: статья 5.61 часть 1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2013 года. Село

Мировой судья судебного участка № 128 судебного района области Навроцкая Н.А.

с участием прокурора района области Рубцова В.А.,

при секретаре Армаевой Н.В.

рассмотрев в селе,3 дело об административном правонарушении № 5-692/2013, возбужденное в отношении Волковой Людмилы Николаевна, рождения, проживающей по адресу: область, , ул.Микрорайон, дом 19, кв.13, по ч.1 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 5. Административные правонарушения, посягающие на права граждан > Статья 5.61. Оскорбление" target="_blank">5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой района в соответствии с полномочиями определенными ст. ст. Российской Федерации" > Раздел III. Прокурорский надзор > Глава 1. Надзор за исполнением законов > Статья 21. Предмет надзора" target="_blank">21. Российской Федерации" > Раздел III. Прокурорский надзор > Глава 1. Надзор за исполнением законов > Статья 22. Полномочия прокурора" target="_blank">22, Российской Федерации" > Раздел III. Прокурорский надзор > Глава 2. Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина > Статья 27. Полномочия прокурора" target="_blank">27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка по заявлению Мухаметшиной Раилы Абугалеевны о нанесении ей оскорбления Волковой Людмилой Николаевной

В соответствии со ст. 21, 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме является административно наказуемым.

В ходе проведенной проверки установлено, что 11.10.2013 года примерно в 09 час 00 мин. Волкова Л.Н. в ходе скандала, произошедшего около 2 подъезда жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: область, район, , ул. , 19 нанесла оскорбление Мухаметшиной Р.А., высказав в адрес последней грубую нецензурную брань, чем унизила её честь и человеческое достоинство, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Волкова Л.Н. в судебный участок на рассмотрение дела об административном правонарушении явилась, вину не признала, пояснила, что выражалась в адрес Мухаметшиной Р.А нецензурной бранью, обозвала ее «дурой», но не считает это оскорблением, обзывали друг друга обоюдно.

Мухаметшина Р.А. в судебном заседании пояснила, что Волкова Л.Н. выражалась в ее адрес нецензурной бранью, обзывала ее непристойными выражениями, тем самым оскорбила ее.

Мировой судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся, позицию прокурора, полагавшего, что вина Волковой Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана, приходит к выводу о том, что в действиях Волковой Л.Н. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей установлено, что 11.10.2013 года примерно в 09 час 00 мин. Волкова Л.Н. в ходе скандала, произошедшего около 2 подъезда жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: область, район, , ул. , 19 нанесла оскорбление Мухаметшиной Р.А., высказав в адрес последней грубую нецензурную брань, обозвав ее, чем унизила честь и человеческое достоинство последней.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ гражданин имеет право на защиту в суде его чести, достоинства или деловой репутации.

В соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ под оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе.

При оскорблении не указывается на какие-либо факты, отрицательно характеризующие моральный облик потерпевшего, а дается оценка личности, которая может относится к поведению, облику человека и т.п.

Под неприличной формой следует считать откровенно циничную, резко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий.

Доводы правонарушителя, о том, что высказывания в адрес Мухаметшиной Р.А. не являются оскорбительными, а являются обыденными выражениями, мировой судья считает неубедительными.

Согласно словарю Даля: Дурак м. дура ж. глупый человек, тупица, тупой, непонятливый, безрассудный. | Малоумный, безумный, юродивый. | Шут, промышляющий дурью, шутовством.

Значение слова Дурак по толковому словарю Ефремовой:

Дурак - 1. разг. Глупый, несообразительный человек. // Употр. Как бранное слово.

2. устар. Придворный или домашний шут.

Значение слова Дурак по Ожегову: Дурак Глупый человек, глупец

Дурак Придворный или домашний шут

Значение слова Дурак по словарю синонимов:

Дурак - глупец, болван, дурень и.д.

Значение слова Дурак по словарю Ушакова:

ДУРАК, дурака, м. 1. глупый человек (разг.). Бранное слово. 2. Придворный или домашний шут в 18 в. (истор.).

Учитывая изложенное мировой судья находит, что Волковой Л.Н. в адрес Мухаметшиной Р.В. в неприличной форме высказаны слова, унижающие ее честь и достоинство, подрывающие моральный престиж, как в глазах окружающих, так и в своих собственных глазах, причиняя нравственные и моральные страдания.

Факт совершения Волковой Л.Н. административного правонарушения подтверждается так же исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: заявлением Мухаметшиной Р.А., пояснениями Волковой Л.Н.

Доказательства совершения Волковой Л.Н. административного правонарушения, получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми. Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, сложившиеся между Волковой Л.Н. и Мухаметшиной Р.А. взаимоотношения, материальное положение правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, смягчающим наказание обстоятельством признает состояние здоровья правонарушителя и считает возможным назначить минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волкову Людмилу Николаевну, рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Информация о получателе штрафа: ИНН КПП УФК по области (Прокуратура области) БИК ГРКЦ ГУ Банка России по области

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в районный суд области через мирового судью

Мировой судья Н.А. Навроцкая

Суд:

Судебный участок № 128 Большеглушицкого судебного района (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Навроцкая Наталья Александровна (судья) (подробнее)

Смотря в какой ситуации. Тут эксперты решать будут.

Здравствуйте Галина. Задавайте вопрос более конкретно, для чего вам эта информация. Нужно знать ситуацию во всех нюансах, чтобы ответить на ваш вопрос.

ВЫ вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении гражданина к ответственности за оскорблениеи взыскании с него компенсации морального вреда.

Верховны СУД РФ указал:

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Да, можете.

Употребленное выражений "убогая",означающее "жалкая", "немощная", "крайне бедная", носит оскорбительный характер, направлено на унижение достоинства, выходя тем самым за допустимые границы критики, в том числе и слово "С кривым рылом".

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Можно взыскать денежную компенсацию морального вреда, примерно в сумме 10.000 рублей и расходы на представителя, что будет фактически соответствовать характеру нарушения Ваших прав и отвечать требованиям разумности и справедливости, вытекающим из ст. 151 и ст. 1101 ГК РФ.