Обвинения в краже телефона - правда или ложь?
Который пропал. Утром я узнала об этом было написано заявление в котором все говорят что я его взяла со слов следователя я узнала что якобы ребенок 5 лет видела что это я его взяла но я этого не делала. Мне говорят чтоб я вернула телефон но у меня его нет. будет очная ставка где нас будут собирать. Но я этот телефон не брала. Вопрос №17119274
Сидели в компанией дома я уехала последняя и мне вызвали такси с того телефона который пропал. Утром я узнала об этом было написано заявление в котором все говорят что я его взяла со слов следователя я узнала что якобы ребенок 5 лет видела что это я его взяла но я этого не делала. Мне говорят чтоб я вернула телефон но у меня его нет. Что делать.
У нас очная ставка и они говорят все на меня я даже не знаю что делать. И сделаем мне говорят что осудят меня.
Спросить
Анна, Вы не задумывались, что надо обратиться в к адвокату по уголовному процессу в любую адвокатскую консультацию своего города? Раз так все серьезно.
СпроситьЯ сдаю комнату квартирантам заселился молодой человек по истечению срока он сказал у него из сумки пропало 3 телефона эти телефоны не кто не видел по мимо его в комнате проживает ещё один человек. Тот у которого пропал телефон написал заявление опять же он утверждает и говорит со своих слов что они у него были но их по мимо его соседа и ещё 5 человек который оперативники взяли объяснение и все утверждают что ни каких телефонов они в глаза не видели как на лучше поступить в этой ситуации мы знаем точно что не каких телефонов не было это с его слов.
Здравствуйте! если обвиняет вас, то напишите заявление о заведомо ложном доносе по ст.306 УК РФ.
СпроситьРаботаю, в магазине сотовой связи, была выявлена недостача, расписали на всех сотрудников, потом завели дело в полиции п,чтоб вычеслили эти телефоны по емеям, один телефон якобы выстрелил как сообщают сотрудники полиции, сегодня была на допросе, следователь говорит что телефон приобретал мужчина 2 января у нас и чек ему не дали, и якобы мужчина этот умер, допросили его сестру, они говорят что она описала меня, что в тот день она была рядом с братом, но я телефоны без чека не продавала, очной ставки не было, я незнаю этих людей. Что мне делать? Я этого не делала, это полиция специально так делает, они мне говорят чтоб я сознавалась, а я этого не делала.
В настоящее время в отношении Вас осуществляются предварительные следственные мероприятия. Вам следует обратиться к адвокату.
СпроситьС мужем не живем с августа 2014, ко мне домой пришла полиция и разыскивала его, говорили про кражу телефона у сотрудника мойки самообслуживания, как будто мы вдвоем были на этой мойке в начале августа, муж зашел в кабинку к работнику и взял телефон. Говорят, что есть видеозапись, на которой это все записано. Я полицейским сказала, что никакого телефона не видела и не помню, что вообще было в августе. Через несколько дней пришли другие работники полиции из этого же отдела, пытались вынудить меня сказать, что я видела телефон и была там с мужем, угрожали, что пойду, как соучастница. Сейчас вызывают в качестве свидетеля, со слов, по телефону. Как себя вести и что говорить у следователя на первом допросе в качестве свидетеля, чтобы не повесили на меня типа соучастницу?
Если Вы невиновны, стойте на своем, но обязательно наймите адвоката.
"Конституция Российской Федерации"
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным "законом" порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
...
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным "законом."
2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Спросить
Цитирую - ""я полицейским сказала, что никакого телефона не видела и не помню, что вообще было в августе. "" - я полагаю это Ваша основная версия, с нее нельзя уходить. А поскольку на Вас оказывается давление, я бы рекомендовал без адвоката на допрос не ходить.
СпроситьБыла проведена очная ставка, на которой одновременно были 2 следователя. Оба задавали вопросы. Это законно?
Здравствуйте, Юрий. Как такового строгого запрета в законе нет. Однако стоит уточнить: второй присутствующий представился, в качестве второго следователя? Так как это мог быть стажер следственного отдела, либо иной участник следственных действий, например опер-уполномоченный сотрудник, либо следователь прибывший из Следственного Комитета.
Задавали ли вы данный вопрос, непосредственно, на очной ставке?
Спросить
Весьма странно, что это вопрос вы не задали своему защитнику, а если задали, то не получили исчерпывающего ответа... Поскольку вопрос ваш здесь.
Протокол следственных действий содержит графу: участники,
Замечания, заявления и другие полезные графы...
Так вот, смею предположить, что не воспользовались вы этими графами для своей защиты.
Все подписав вы ищите чуда, а а суде чуда не будет...
СпроситьНужно видеть протокол очной ставки - там должен быть указан ФИО следователя и ФИО кого либо из привлеченных к следственным действиям. Также нужно видеть как в протоколе отражены задаваемые вопросы - кто их задавал... вообще-то это работа адвоката.
Спросить
Запрета на проведение очной ставки двумя следователями одновременно УПК не содержит.
Однако, если в ходе очной ставки следователи не давали Вам сосредоточиться, задавали одновременно РАЗНЫЕ вопросы, необходимо было немедленно заявить ходатайство о прекращении следственного действия.
Данное ходатайство ОБЯЗАН был заявить Ваш адвокат.
Если следственное действие проведено, подписан протокол обвиняемым и его защитником, от них не поступило ни замечаний на протокол, ни возражений по поводу производства самого следственного действия - всё абсолютно законно.
Спросить
Здравствуйте! В соответствии с частью 2 статьи 189 УПК РФ, следователю запрещается задавать наводящие вопросы, в остальном следователь свободен в тактике допроса. В части касающейся двух допрашивающих лиц, как вы указываете, двух следователей, - следователь может допустить иных лиц для участия в следственном действии, в данном случае очной ставке, о чем должен сделать запись в протоколе допроса.
ПРи этом, частью 3 статьи 189 УПК РФ, - вам, как допрашиваемому лицу предоставлено было право пользоваться документами и записями. А при отсутствии таковых заявить соответствующее ходатайство.
Спросить
Это следователь, состояший в следственной группе. Они оба задавали вопросы почти одновременно и не давали сосредоточиться.
Спросить
Было подано ходатайство следователю о проведении очной ставки с лицом, подозреваемым в совершении преступления, которое было следствием удовлетворено, но в течении 4-х месяцев очная ставка не проводиться и следователь это объясняет тем, что ещё не допрошено это лицо.
ВОПРОС: Какое ходатайство необходимо подать потерпевшему для активизации следственных действий в этом случае?
Больше вы ничего сделать не можете;
сам следователь решает какие следственные действия проводить, а какие нет (а также по указания начальника и прокурора)
Спросить
Здравствуйте!
Жалобу прокурору на бездействие следователя в порядке ст.124 УПК РФ.
СпроситьОбращайтесь с жалобой на бездействие следователя к непосредственному руководителю начальнику следственного отдела (отделения).
Спросить
То делать в таком случае, и что будет, как поступить?
К моему ребенку 11 лет, в гости пришла одноклассница, и украла дорогой телефон, было заведено дело, у меня были подозрения на нее, ходила к ее родителям, просила вернуть, они отрицали говорили что она не брала, мне пришлось купить в кредит новый телефон, спустя 3 месяца телефон полиция нашла, как сказали телефон засветился, оказался у ее сестры, сестре 20 лет, говорят дело глухарь, телефон мне отдадут, но не знаю в каком состоянии. Приходил участковый и попросил меня следователю не говорить что эта одноклассница была в моем доме. Что делать в таком случае, и что будет, как поступить? Т.к ребенок, в деле не указывала, потому как думала на другого человека, но как убедилась потом что этот ребенок промышляет воровством. Съездила к следователю вернули мне мой телефон в ненадлежащем виде, весь поцарапан, сломаны кнопки, некоторые функции вообще не реагируют, сломана камера, следователь пояснил, что мой телефон нашла старшая сестра этой девочки, на улице, т.к они не субъекты то ни чего не будет, родители отвечать тоже не будут, т.к ей 11 лет, договорились что родители выплатят мне 14000 за телефон, телефон я отдала в ремонт, родители девочки позвонили сказали что они мне 14000, я им должна отдать этот телефон, а то что телефон вернули сломанный, без флешки, без чехла, у меня там были фото которые теперь не востановишь, важная информация, взяла другой телефон в кредит, потому что осталась без связи, теперь приходиться кредит платить, что делать в этой ситуации, кто мне все это возместит? Следователь говорит что родители вообще не должны отвечать за эту девочку, в суд подавать сказали ни чего не получиться, у них там хорошая знакомая работает, что делать?
Здравствуйте! В данном случае вы имеете право обратится в суд по данному поводу. Обратитесь в суд исковым заявлением. Если что вы можете подать на апелляцию.
Спросить
Из ГК РФ:
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати летСпросить1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
Обжалуйте действия, бездействие сотрудников полиции в органы прокуратуры. Уголовная ответственность по ст. 158 УК укравшей девочке не грозит, поскольку она не достигла 14-летнего возраста, однако по результатам расследования материалы дела должны передать в комиссию по делам несовершеннолетних для постановки ее на учет и решения вопроса о помещении девочки в специальное образовательное учреждение открытого типа либо передаче материалов дела от КДН в суд с ходатайством по помещении девочки в специальное воспитательное учреждение закрытого типа. Кроме того, раз телефон нашли у совершеннолетней сестры девочки это деяние может подпасть под ст. 175 УК РФ (приобретение имущества добытого преступным путем). Кроме того, родителей девочки должны привлечь к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП - за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Также Вы можете заявить гражданский иск о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В данных действиях сотрудников полиции явно проглядываются попытки увести виновных от ответственности.
Спросить
Здравствуйте! За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
СпроситьВ магазине где я арендую площать, на банкомате был остановлен сотовый телефон. Сейчас идет на. меня давление, чтобы я его вернула, говорят что это кража. Я телефон не видила и не брала. Мне звонят и говорят что это кража, чтобы я его вернула. Я инвалид. На нервной почве у меня начились приступы. Могу ли я написать заявление в прокуратуру за клевета и доведение до ухудшения здоровья.
да, можете, если это клевета распространяется - и в полицию и в суд на моральный вред - ст. 151 ГК
Спросить
Меня пытаются обвинить по преступлению которого я не совершал. Была произвидена очная ставка между мной и оперативнами работниками катоые якобы видели совершение этого приступления. Вопрос могу ли получить копию этой очной ставки если дело еще не завершено? И как?
До окончания предварительного расследования вы не сможете ознакомиться с материалами уголовного дела.
Спросить
Доброго времени суток. Ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (до двух лет лишения свободы). Только вот кражу еще доказать нужно, пусть муж стоит на том, что никакого телефона не брал, а соседи его пытаются оговорить на фоне личной неприязни.
Спросить
Ничего не будет, поскольку ваш муж не брал телефон. А заявление можно написать на кого угодно. Так что переживать не о чем. А телефон рано или поздно где-то всплывет в любом случае.
Спросить
