Следователь настаивает на проведении дактилоскопии год после закрытия уголовного дела - как защитить свои права?
Уголовное дело закрыто по примирению сторон год назад. Сейчас мне звонит следователь и настаивает на проведение дактилоскопии. В момент следствия её не проводили. Я объяснила ему, что сейчас-это дело добровольное. (С ссылками на закон) Но, вчера вручили повестку ребёнку о моей явке на «следственные действия», в повестке нет ни регистрационного номера, ни по какому делу и в качестве кого меня вызывают, в повестке имелся номер телефона следователя, я позвонила, объяснила незаконность их действий с ссылками на законы. Бесполезно. Сказал дословно: «Не явитесь, оформлю привод, домой, на работу, хоть когда и хоть куда, доставим всёравно, потом хотите-обжалуйте.» Привод может быть осуществлён в рамках действующего уголовного дела-дело закрыто, я статус судимой не имею, так же я на 4-ом месяце беременности-на основании ст. 113 УПК РФ мой привод опять же не законен. Куда лучше обратиться с жалобой? Понимаю, что дело дактилоскопии является пятиминутным, но уже дело принципа по незаконным действиям.
Через месяц после ознакомления обвиняемого с материалами уг. дела (следователь уведомил об окончании пред. Следствия ст. 217 УПК РФ) следователем был допрошен свидетель по этому делу, при этом стало известно, что следователь намерен производить следственные действия. Законны ли действия следователя. Если нет, на какие законы ссылаться при обжаловании действий следователя?
обратитесь к своему адвокату - он напишет вам лучше, заочно такие документы не составишь
СпроситьКредитор подал заявление на должника о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ.
При этом есть решение суда по гражданскому делу и ведется исполнительное производство.
По имеющейся информации уголовное дело возбудили.
Однако следователь направила повестку о вызове на допрос "для производства следственных действий с Вашим участием" не указав в качестве кого (свидетель, подозреваемый и так далее) и не сославшись на номер уголовного дела (такое ощущение, что дела вообще нет учитывая положения статьи 90 УПК РФ).
Может ли представитель лица, которого вызывают на допрос, направить следователю уведомление о невозможности явки лица по уважительной причине и согласовании другой даты, а также с просьбой направить новую повестку на согласованную дату с указанием процессуального статуса лица?
В соответствии с частью 1 статьи 188 УПК РФ, свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Таким образом, указание номера уголовного дела в повестке не предусмотрено. Вместе с тем, отсутствие указания на Ваш статус допускает возможность направления следователю уведомления, как с указанием на недостатки повестки, так и с предложением согласовать новую дату и время проведения допроса; УПК РФ запрета на подобные действия не содержит. Такие дела.
Спросить
В уголовном процессе представитель может быть только у потерпевшего. Судя по вашему рассказу, речь идет не о вызове потерпевшего. Это либо подозреваемый, либо свидетель. В любом случае рекомендую уточнить у следователя, в качествве кого вызывают человека. Это можно сделать любым доступным способом, например, по телефону. Прятаться и уклоняться нет смысла, поскольку последствия могут быть неблагоприятные. Вполне вероятно, что дела и нет и на данной стадии ведется проверка в порядке ст.143-144 УПК РФ. В случае явки и при необходимости воспользоваться помощью адвоката по соглашению вы можете ходатайствовать о переносе данного следственного (или процессуального) действия с целью приглашения адвоката (защитника) для участия в деле.
Спросить
Всё можно! УПК РФ позволяет, если что - привод организуют!
Странно. Как дело возбудили без опроса фигуранта? И копию постановления нее выслали?
УПК РФ Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
и
УПК РФ Статья 46. Подозреваемый
Одновременно - жалоба прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте.
1. Вызов на допрос должен осуществляться при помощи средств связи (статья 188 часть 2 УПК РФ). Гражданин вызывается к следователю, дознавателю повесткой, которая вручается под расписку либо передается с помощью средств связи (телефонограммой, телеграммой). Участник уголовного процесса (свидетель, потерпевший и т.д.) обязан явиться в назначенный срок либо уведомить следователя о причинах неявки. Уважительными причинами неявки к следователю могут являться длительная командировка, болезнь, стихийное бедствие, сложившаяся ситуация в семье, когда отсутствие вызываемого повлечет негативные последствия и т.п.
2. В целях избежания негативных последствий, гражданин, получивший повестку о явке к следователю, дознавателю обязан явиться в отдел полиции либо предупредить следователя о причинах неявки и ему будет назначено удобное время для проведения следственного действия. В случае невыполнения указанных законных требований гражданину грозит административная ответственность в виде штрафа. Кроме того, к не явившимся по неуважительной причине свидетелям могут применяться такие меры, как обязательство о явке, денежное взыскание.
Можете направить уведомление о невозможности явки, также попросите уточнить по какому делу вас вызывают, на основании чего, ну и попросите согласовать дать явки.
Спросить
Инна, здравствуйте.
Рекомендую явиться на допрос, по вызову следователя.
Вы были уведомлены в соответствии со статьёй 188 УПК РФ
"УПК РФ Статья 188. Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин..2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи...
...
Номер дела как мы видим в статье не прописан, потому, по этому основанию здесь со следователем не поспорить, а вот по другим критериям да, не дописано, что даёт Вам право уточнить информацию.
Лучше это сделать по телефону.
Я думаю, это устроит обе стороны.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте, Инна! Если есть уважительная причина неявки, то нужно уведомить об этом следователя: согласно части 3 статьи 188 УПК РФ лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 УПК РФ. Т.е. есть риск того, что можете быть подвергнуты приводу в случае если причина не будет уважительной.
Спросить
Добрый день.
Инна, рекомендую явится на вызов по повестке, да бы не сформировать к себе негативное отношение со стороны следствия. Дать пояснения, что вы не виноваты, что был гражданский иск, удовлетворен, выдан ИЛ, вы по нему выплачиваете и пр..
Буквально ст. 188 УПК РФ урегулирован порядок вызова лишь на допрос, осуществляемого на стадии предварительного расследования.
Часть 1 ст. 188 УПК РФ посвящена общему порядку вызова гражданина на допрос и содержанию документа (повестки), с помощью которого приглашение лица на допрос следователю (дознавателю и др.) следует реализовывать.
Спросить
Здраствуйте!
Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Таким образом, указание номера уголовного дела в повестке не предусмотрено.
(ч. 1 ст. 188 УПК РФ)
Если есть уважительная причина неявки, то нужно уведомить об этом следователя. (ч. 3 ст. 188 УПК РФ)
Ответ на ваш вопрос - да, может представитель может направить уведомление следователю.
СпроситьРаботала в детской комнате администратором. В момент моего отлучения (6 минут). Ребёнок сломал ногу на батуте, за эту зону отвечал инструктор, который контролировал безопасность детей. Проходила по делу сначала, как свидетель, затем стала обвиняемой. Инструктору не было 18 лет и он был официально не трудоустроен. В то время, когда меня не было на работе (минут) мои обязанности должна была выполнять аниматор. Она и приняла эту девочку, которая сломала ногу. Как оказалось позже она тоже не была официально трудоустроена. Из всех сотрудников официально успели оформить только меня. Вообщем, меня признали виновной. Дело закрыли за примирение сторон. В момент следствия моей дактилоскопии не проводилось. Спустя год, после прекращения дела, мне звонит следователь и требует явиться для проведения дактилоскопии. Угрожает, что если я не приду добровольно, то они будут звонить и приходить на работу (я сотрудник Банка). В данный момент нахожусь на 4 месяце беременности. Поступают звонки и сообщения следователя с угрозами моей неявки на дактилоскопию. («Будем звонить на работу, придём на работу, домой» дословно). Правомерны ли действия следователя? Обращаюсь к Вам уже не первый раз. Спасибо за помощь!
При звонке на мобильный... установите приложение CallRecoder. телефон будет писать все входящие и исходящие. Процедура снятия пальцев = экспертиза. Обязательно может проводиться только в рамках действующего уголовного дела. Если дело прекращено, вы не обязаны откатывать пальчики. Разговоры с телефона не стирайте. Аккуратно после 2-3 записанных разговор скажите что у вас есть юрист (адвокат), который знает что такое ст.285, 286 УК РФ. Все нормально будет.
Спросить
Правомерны, судя по тексту.
Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
Статья 9. Обязательная государственная дактилоскопическая регистрацияСпроситьОбязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:
подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту;
В 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?
Здравствуйте, обращаться также в прокуратуру, с копией в генеральную, и писать жалобу руководителю следственного комитета на бездействие следователй
СпроситьВ мае 2015 г. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.
Уведомление отправлено Заказчику, Подрядчик ничего не получал.
В конце августа передают повестку представителю Подрядчика (повестка с исправлением даты, не указано в качестве кого вызывают, нет номера и даты дела, не указано какое дело - уголовное или другое, нет даты выдачи повестки). Представитель просит исправить повестку.
Месяц следователь молчит, не звонит.
Далее в конце сентября звонят супруге представителя, якобы не могут дозвонится последнему. Представитель перезванивает сам, договаривается встретиться с о/у у своего офиса, где его неожиданно арестовывают, доставляют к следователю, который заявляет, что представитель Подрядчика в розыске по 91 ст., предъявляет протокол допроса подозреваемого, человек берет 51 ст., после чего следователь тут же распечатывает обвинительное постановление и протокол допроса обвиняемого (все в один день).
Правомерны ли действия следователя?
Нет, неправомерны. Должны были вызвать повесткой, по установленной форме. Нужно обжаловать согласно ст. 124 УПК РФ в прокуратуру.
Спросить
Здравствуйте! Это незаконно. Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру.
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
Спросить
В соответствии со ст. 188 УПК РФ (Порядок вызова на допрос).
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
__________
Если Вы не расписывались в получении повестки, то, соответственно, у следователя нет данных о том, что Вы ее получали.
Статья 210 УПК РФ устанавливает основания для розыска подозреваемого и обвиняемого.
Видимо, за прошедший месяц статус представителя подрядчика изменился на статус подозреваемого, о чем он, конечно, не знал.
п. 1. ст. 210 УПК РФ: Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление.
При этом, розыск можно объявлять, когда документально подтвержден факт неизвестности места нахождения подозреваемого или обвиняемого. Этими материалами могут быть копии отсылаемых подозреваемого или обвиняемому повесток, постановление о его принудительном приводе и ответ органа дознания о непроживании подозреваемого или обвиняемого по месту прописки (регистрации).
Соответственно, если Вы проживаете по месту регистрации, имеете постоянное место работы, которое известно следователю, не уклонялись от получения повесток по почте, то объявление Вас в розыск незаконно, поскольку Вы и не скрывались. Такое постановление можете обжаловать также и в суд, если считаете, что в прокуратуре Вы ничего не добьетесь.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Спросить
Не надо никакой прокуратуры. Прямо в суд обжалуйте действия следователя И Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья
И .результативнее и надежнее.
Спросить
А почему вы не задаете данные вопросы адвокату, не доверяете ему и хотели бы выслушать стороннее мнение?
.
Никто из юристов не читал материалы уголовного дела, поэтому ответить законны ли действия следователя по объявлению розыска или нет нельзя.
.
Относительно других заданных вами вопросов отвечу:
.
1) Уголовное дело было возбуждено не в отношении конкретного лица, а по факту. Соответственно о возбуждении данного уголовного дела уведомляется только лицо, по заявлению которого оно возбуждено. Подрядчик уведомляться о возбуждении уголовного дела не должен.
.
2) Порядок вызова на допрос лица изложен в статье 188 УПК РФ. В нем указано, что человек вызывается на допрос повесткой. А она в вашем случае была.
.
Для справки скажу, что единой формы повестки о вызове на допрос не существует. Согласно названной статье Кодекса в повестке должна содержаться информация о том в качестве кого лицо вызывается, к кому и по какому адресу необходимо прибыть, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
.
Таким образом претензии подрядчика о том, что в повестке нет номера дела, отсутствует информация о его "уголовности", нет даты выдачи повестки - необоснованные. Единственное с чем я согласен, так это с отсутствием указания на статус вызываемого. Но это не делает повестку автоматически недействительной. И свидетель, и обвиняемый обязаны прибывать на допрос.
.
3) "Месяц следователь молчит, не звонит" - не противозаконно.
.
4) Так как следователю не удалось допросить подрядчика он воспользовался этим, как поводом к объявлению его розыска и приостановил предварительное следствие по уголовному делу. Формально ему дал такую возможность сам подрядчик, который проигнорировал пришедшую к нему повестку.
.
Я уже раньше написал, что не обладаю достаточной информацией, поэтому не буду давать свою оценку законности объявления лица в розыск. Просто скажу, что незаконность действий следователя будет доказать трудно (он предъявит повестку по которой подрядчик не явился, рапорты оперативников о том, что они не смогли связаться с подрядчиком - это будет достаточно для признания действий следователя правомерными).
.
5) Позвонили, договорились встретиться, после чего "арестовали" - в принципе так и происходит задержание разыскиваемого, ничего предосудительного и незаконного в этом нет.
.
6). Все что делалось в кабинете следователя (допрос в качестве подозреваемого, предъявление обвинения, допрос в качестве обвиняемого) - все это может по закону производится в один день. Никаких нарушений в этом нет.
.
Если вы полагаете, что действия следователя все же незаконны, то подрядчик и его адвокат вправе обжаловать их руководителю следственного органа, прокуратуру или в суд (статьи 123-125 УПК РФ).
СпроситьПо своему процессуальному смыслу розыск объявляется не только по причинам того, что лицо, представляющее интерес для полиции, умышленно скрылось, уклоняясь от ответственности, но и в случаях, когда местонахождение лица просто-напросто неизвестно, независимо от того, знает это лицо, что его ищут, или не знает. Поэтому понятие "розыск" не придает разыскиваемому лицу какое-либо неблаговидное клеймо.
Если принять меры к обжалованию розыска и признать его незаконным, нужно задать себе вопрос: "А что мне это даст? Повлечет ли это последствия в виде "ушатывания" необоснованно возбужденного в отношении меня уголовного дела?" Вполне очевидно, что признание розыска незаконным не может эффективно повлиять на само уголовное дело, и эту ситуацию можно сравнить в виде одного комариного укуса по шерсти огромного медведя. Но есть другая сторона медали: признать розыск незаконным и утереть нос следаку. В этом случае следак даже не почувствует, что ему подтерли нос. Однако, если Вы все же хотите это сделать, то Вы должны знать примерный объем работы, которую следак должен проделать прежде, чем объявить в розыск. Ему нужно добыть кучу фактов, на основе которых можно сделать вывод о том, что без объявления в розыск, иными путями невозможно найти местонахождение субъекта.
Прежде чем объявить обвиняемого в розыск, следователь должен собрать доказательства, подтверждающие, что лицо скрывается или его местонахождение неизвестно, для чего необходимо проверить факт возможной смерти лица, его нахождения в лечебном учреждении, содержания под стражей и т.п.
Для объявления розыска обвиняемого, подозреваемого следователь должен вынести мотивированное постановление. В постановлении должны быть указаны: событие преступления; данные о лице, объявляемом в розыск, основания объявления лица в розыск, орган дознания, которому поручается осуществление розыска; избранная в отношении разыскиваемого мера пресечения. Данные о личности обвиняемого, подозреваемого должны быть собраны в ходе расследования. Закон предоставляет органу расследования право выбора объявить розыск обвиняемого, подозреваемого как в отдельном постановлении, так и одновременно с вынесением решения о приостановлении производства по уголовному делу. В случае объявления розыска обвиняемого, подозреваемого во время расследования выносится отдельное постановление.
После приостановления расследования следователь продолжает розыск обвиняемого, подозреваемого, используя только розыскные и организационные средства. Процессуальные и следственные действия не осуществляются. Ответственность за организацию розыска возлагается на следователя. Он должен возглавлять и контролировать деятельность органов, осуществляющих розыск обвиняемого, подозреваемого. Порядок организации розыска обвиняемого регулируется приказами МВД России.
Поручая производство розыска обвиняемого, следователь не вправе определять методы, которые должен использовать орган дознания. Методы розыска и конкретные действия выбираются органом дознания самостоятельно, исходя из обстоятельств в каждом отдельном случае. Не позднее трех дней после принятия решения о розыске следователь должен передать органу дознания копию постановления и справки о личности обвиняемого, подозреваемого.
В справках, прилагаемых к поручению о розыске обвиняемого, подозреваемого, должны быть указаны данные, которые будут способствовать скорейшему розыску. В перечень этих данных входят: фамилия, имя, отчество обвиняемого, подозреваемого, время и место его рождения, национальность, образование, место жительства, место работы, семейное положение, наличие судимостей. Если у лица несколько фамилий, то указываются все. В случае проживания лица в разных регионах должны быть указаны все прежние места проживания и работы, место проживания родственников и лиц, у которых обвиняемый может находиться. В справках приводятся и иные данные о личности: наличие особых примет, черты характера, привычки, хронические заболевания, физические недостатки. Если лицо ранее судимо, указывается место отбывания наказания, круг общения при отбытии наказания и место проживания этих лиц. Сообщается о лицах, которые помогли или могут помочь скрыться обвиняемому. Обязательно должно быть указано о способности обвиняемого, подозреваемого владеть оружием, приемами самообороны и о вероятности оказания лицом сопротивления при задержании. К справкам прилагается фотография обвиняемого, подозреваемого или подробное описание его внешности, словесный портрет, копии дактилокарт.
Как видите, следователь должен провести колоссальный объем действий, чтобы объявить в розыск. Если он, объявляя в розыск, ко всем необходимым мероприятиям подошел формально, и сам розыск по своему содержанию является надуманным, то самое страшное, что может ждать следователя,- устные недовольства со стороны его руководителя.
Поэтому, считаю, что в данной ситуации не следует рассеивать внимание на проблемах обоснованности или необоснованности "розыска", а перейти в полномасштабное наступление по доказыванию несостоятельности всего уголовного дела. Пассивности в этом быть не должно, поскольку против Вас сплоченная правоохранительная и судебная система. Удачи Вам!
Спросить
350063, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Советская, д. 39
Старший помощник прокурора края по рассмотрению писем и приему граждан:
тел.: +7 (861) 268-50-75
Канцелярия группы старшего помощника прокурора края по рассмотрению писем и приему граждан: тел.: +7 (861) 268-25-63
Дежурный прокурор: тел.: +7 (861) 268–50–01
Телефон доверия: +7 (861) 262–98–02
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
Спросить
Ответ отключен модератором
Получила по почте обычным письмом повестку о вызове на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу №... .
Каковы мои действия:
1. если я не в курсе, что это за дело
2. расписку в получении повестки не подписывала.
Могу я позвонить следователю по указанному в повестке телефону и уточнить, что это за уголовное дело?
Спасибо!
Ирина, добрый вечер!
Звонить и выяснять причину Вашего вызова на допрос не обязательно: если повестка направлена, то повод для этого у следствия имеется. Тем более, что по телефону Вам ничего могут и не разъяснить.
Конечно же, повестка должна быть вручена под роспись и, если Вы не явитесь в этот раз, то повторная повестка будет вручена как положено, и время явки в ней может быть указано самое неподходящее ...
Свидетель имеет право, в том числе, являться на допрос с адвокатом; положения ст. 51 Конституции РФ тоже никто не отменял.
Если задаваемые следователем вопросы будут направлены против Вас, то Вы вправе не давать показаний; если вопросы лично Вас касаться не будут - для дачи показаний нет препятствий.
С уважением,
СпроситьСледственные действия закончены. Материалы дела переданы прокурору. Ждем предварительного слушания. Спустя неделю позвонил следователь и настаивает о проведении дактилоскопии. Законно ли это? Не нарушены ли сроки проведения дактилоскопии? Адвокат советует не делать дактилоскопию. Чем это грозит мне? Заранее благодарю!
Получил повестку от следователя из другого города. В повестке указано, что вызываюсь для дачи показаний, причём не указано в качестве кого. Причём повестка на 11 августа, а получил её сегодня по почте. По штампами на конверте отправлена 7 августа, пришла на мою почту 15 августа. Позвонил следователю по телефону из повестки, говорю в качестве кого вызывает, получил ответ: вы приезжайте, а там разберёмся.
Дмитрий, поскольку повестка вручена, нужно ехать.
В случае неявки безуважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 УПК РФ. С уважением.
СпроситьТак повестка в своей сути нарушает нормы статьи 188 УПК РФ, в которой прописано, что в повестке должно быть указано в качестве кого вызывается лицо. Да и сроки заведомо пропущены из-за почты. Хочу направить повестку и запись разговора в прокуратуру. Просто ехать почти 400 км из-за не грамотного следователя нет желания.
СпроситьЧитайте закон внимательно, а не урывками. Если не можете приехать, позвоните, что вы и сделали.
Если бы вы вызывались в качестве подозреваемого, вам бы должны были прислать уведомление о подозрении в совершении преступления. Поэтому отсутствие информации о том. в качестве кого вызываетесь не является критичным.
СпроситьПолучила заказным письмом повестку на допрос к следователю. В повестке не указано в качестве кого вызывают. Позвонила по телефону, указанному в повестке. Спросила. Сказали: В качестве свидетеля, а в повестке не должно быть указано этого. А по какому делу вы знаете, так что все вопросы на месте.
Елена, если не явитесь к следователю по повестке, то Вас доставят к нему приводом. Выбора у Вас нет.
СпроситьСледователь вел предварительное расследование уголовного дела № 1 по заявлению Иванова. В рамках этого уголовного дела №1 (Иванов) следователь нашел еще одного потерпевшего Петрова, признал его потерпевшим по делу, гражд истцом и допросил в качестве потерпевшего. Далее написал рапорт и возбудил уголовное дело №2 (Петров). Получается следственные действия по Петрову были проведены до возбуждения уголовного дела? Могут ли они быть признаны незаконными?
Здравствуйте. В одном деле могут быть несколько потерпевших, если факт один, то возбуждать второе дело не законно. Если же следователь выявил еще один эпизод преступления в процессе расследования первого дела, то он должен был написать рапорт об обнаружении признаков преступления и возбудить второе дело, уже по другому факту или событию. Затем следователь признает потерпевшим Петрова уже по второму делу и соединит их в одно производство.
Спросить
