Можно ли использовать диктофон или скрытую камеру для личной безопасности при угрозах?
Можно ли использовать диктофон или скрытую камеру для личной безопасности при угрозах? Угрозы поступают когда нет свидетелей, в устной форме, никак не доказать.
Да, можно, с последующим возможным проведением фоноскопической экспертизы в рамках уголовного дела.
Спросить
У меня есть харошее мини hd камера для записи разговора с должником что лучше применять скрытую камеру или диктафон.
Скажите если была словесная угроза жизни и расправа при личной встрече, но нет свидетелей и это никак не зафиксировано, а участковый прислал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, могу я добиться справедливости в прокуратуре или в суде и на что можно сослаться.
Здравствуйте! Имеете право обжаловать постановление об отказе в ВУД. Без свидетелей шансов добиться ВУД крайне сложно в данных обстоятельствах
Спросить
У меня такая ситуация, была угроза что разобьют
мой автомобиль, человека знаю, но боюсь что не докажу его вину так как камер наблюдения нет, слов угрозы записано на диктофон тоже нет, что будет не знаю.
При покупке ОСАГО страховщик навязывает допуслуги. Можно ли использовать скрытую камеру, чтобы собрать доказательства.
Можно ли снимать на видео камеру (для личной безопасности) при входе в отделение полиции? Или при подачи показаний?
У меня вопрос такого характера мне угрожает знакомый физической расправой. Свидетелей нет так как угрозы поступает по телефону. Что мне делать в таком случае? Полиция заявления не принимает так как угроза только на словах, мне прямым текстом так и сказали: вот когда случится тогда и приходите.
Чем отличается скрытая видеокамера от шпионской?
Ситуация.
Обе камеры что скрытая что шпионская маскируются так чтобы их было невидно.
Но скрытую по закону использовать можно а шпионскую нет.
Хочу купить для скрытой съемки в целях собственной безопасности при разных контактах.
Что является спецтехсредством, а что не является таковым, определяется заключением эксперта
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗСтатья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Примечания.
1. Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, в настоящем Кодексе понимаются приборы, системы, комплексы, устройства, специальные инструменты для проникновения в помещения и (или) на другие объекты и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств для доступа к информации и (или) получения информации с технических средств ее хранения, обработки и (или) передачи, которым намеренно приданы свойства для обеспечения функции скрытого получения информации либо доступа к ней без ведома ее обладателя.
2. К специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, не относятся находящиеся в свободном обороте приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты бытового назначения, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, фотофиксации и (или) геолокации, с открыто расположенными на них органами управления таким функционалом или элементами индикации, отображающими режимы их использования, или наличием на них маркировочных обозначений, указывающих на их функциональное назначение, и программное обеспечение с элементами индикации, отображающими режимы его использования и указывающими на его функциональное назначение, если им преднамеренно путем специальной технической доработки, программирования или иным способом не приданы новые свойства, позволяющие с их помощью получать и (или) накапливать информацию, составляющую личную, семейную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, без ведома ее обладателя.
Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 N 314"Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по выявлению электронных устройств, предназначенных для негласного получения информации (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)"
СпроситьОпределение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2021 N 77-5571/2021
Приговор: По ст. 138.1 УК РФ (незаконный оборот спецсредств для негласного получения информации).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
установила:
- осужден по ст. 138.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Кроме показаний указанных лиц, вина осужденного подтверждается другими объективными доказательствами, в том числе:
материалами ОРМ "Проверочная закупка", "Опрос", протоколами выемки и осмотра предметов, заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование предметы NN (манипулятор типа "мышь"; выносная видеокамера, объектив которой скрыт за насадкой в форме головки винта под крестовую отвертку, позволяющую использовать видеокамеру для негласного получения информации без какой-либо предварительной доработки; **** которого является осуществление записи и последующего воспроизведения видеоинформации, обладающего возможностью одновременного подключения до 4 внешних видеокамер одновременной записью поступающей с них видеоинформации в разных режимах с возможностью просмотра; работоспособный блок питания, а также предметы NN (***, в том числе, и в негласном виде. Данный комплект технического устройства в составе 8 предметов (NN,6-9) имеет признаки (наличие камуфлирования объектива выносной видеокамеры, отсутствие органов управления к выносной видеокамеры), позволяющие отнести его к категории специальных технических средств для негласного получения информации;
заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на экспертизу устройства имеют признаки специальных технических средств для негласного получения и регистрации акустической информации и для негласного визуального наблюдения и документирования (п. 1, п. 2 Перечня видов СТС, утвержденного постановлением Правительства РФ N от ДД.ММ.ГГГГ). и**меет признаки камуфлирования;[/b]
Иван, данный вопрос регулируется множеством НПА вплоть до уголовного кодекса. Для простаты понимания, попытаюсь объяснить так:
Если видеокамера закамуфлирована по иной предмет: ручка, зажигалка, пачка сигарет, брошка-значок на одежде и т.д. и т.п. - это, скорее всего, законом будет отнесено к разряду специальных технических средств фиксации. Поэтому, за использование, покупку, продажу таких средств, могут привлечь к уголовной ответственности. Обычно, задерживают таких покупателей при получении товара в пункте выдачи интернет-магазина.
Фактически, для личного использования, можно применять, только доступные видеокамеры, видеорегистраторы, смартфоны и телефоны с камерами.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
СпроситьВ личном разговоре была угроза, что увезут на реку, там изнасилуют в групповой форме, а потом утопят. Есть свидетель, но у человека угрожавшего тоже свидетель, что якобы он так не говорил... это его девушка, ясно она будет все отрицать. Угрожавший ранее судим... Написано заявление в полицию о угрозах, уточнено, что после угроз этот человек собрался и ушел якобы за кем то, поэтому угроза и воспринялась как реальная. Сейчас утверждается, что этого не было. Как быть? Каков будет результат, неужели угрожавший даже не понесет ответственность за свои угрозы?
Здравствуйте!
Если в ходе доследственной проверки будет установлено, что в действиях угрожавшего есть состав преступления, то будет возбуждено уголовное дело и указанное вами лицо понесет уголовную ответственность. В противном случае будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое Вы будете иметь право обжаловать.
СпроситьУгроза увольнения. Добрый день! Ситуация следующая. За два месяца до сокращения численности штата получено уведомление. Однако, чем ближе дата сокращения, тем чаще поступают угрозы работодателя об увольнении по статье за неисполнение трудовых обязанностей, либо угрозы увольнения за хищение, недостачу. При этом, исполнение обязанностей согласно трудовому договору не представляется возможным, так как в устной форме поступают поручения, не относящиеся к моим трудовым обязанностям. Я материально-ответственное лицо и вместо работы с тмц, заключаю договоры без должного соблюдения порядка возложения доп. обязанностей.
Предложите работодателю уволить Вас по сокращению штата досрочно.
Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении (ч.3 ст.180 ТК РФ).
Спросить
