Судебные приставы препятствуют исполнению решения суда о взыскании 3 700 000 рублей в мою пользу
В 2006 г. на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство о взыскании в мою пользу 3 700 000 руб. До сегодняшнего дня решение суда не исполнено. Судебные приставы чинят всевозможные препятствия, пытаются закрыть дело и вернуть испонительный лист. Суд уже несколько раз отклонял их требования. На последнем заседании в суде судебные приставы пояснили, что имущество, на которое был наложен арест не может быть реализовано, т.к. имеются документы на данное имущество, которое арендуется должником у третьих лиц на основании договоров, заключенных в 2005 г. В договорах в частях реквизиты указано, что расчетный счет арендодателей и арендатора открыт в ОДОБанк Казанский, несмотря на то, что к тому времени ОДО был реарганизован в АОАКазанский инвестиционно-трастовый банкКазанский, также одного расчетного счета в банке вообще не существует, а самое главное в 2006 г. при аресте имущества вообще об этих документах не было известно и никто из аредодателей не обратился в суд. Ясно прослеживаются общие интересы судебных приставов и должника.
Кредитором подано заявление об обеспечении иска, судьей оно удовлетворено, выдан исполнительный лист конкретно на арест определенного имущества. Судебный пристав наложил на это имущество арест. При этом, данное имущество находится в залоге у банка по кредиту. Кредитор по исполнительному листу не является залогодержателем, залогодержатель-банк. В данном случае признается незаконным постановление об аресте этого имущества, а как быть с постановлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа об аресте заложенного имущества? Если сам арест незаконный то и возбуждение исполнительного производства тоже должно быть отменено. При том, что решение суда еще не вступило в законную силу.
В 2009 г. установлено, что дело по данному производству утеряно в 2007 г. По запросу банка суд выдал дубликат исполнительного листа. Судебный пристав вновь возбудил исполнительное производство, несмотря на то, что нет результатов по делу от 2005 г.
Имел ли право судебный пристав возбуждать исполнительное производство в данном случае в 2009 г.
В исполнительной службе было производство о взыскании долга с физ. лица в пользу физ. лица. В процессе исполнения был наложен арест на движимое имущество (автомобиль). В данный момент производство закрыто на основании п.1 ст. 47 ЗУ Об исполнительном производстве. Я (должник) обратился в суд о снятии ареста с вышеуказанного арестованного имущества. Есть решение суда о снятии ареста. Дело в службе закрыто. Куда направить решение суда для снятия ареста?
Был судебный процесс в котором мы с мужем делили имущество. В начале процесса я наложила арест на его счета. Суд выдал определение об аресте, исполнительный лист. Эти документы я отвезла приставу, который выдал мне постановление о б исполнительном производстве. С этим постановлением я поехала в бвнк и арестовала счета. Сейчас мы прищли к мировому соглашению. Я написала в суд заявление об отмене обеспечительных мер. Суд отменил и выдал мне определение. С определением я поехала к приставу, который отказал мне в выдаче постановления об окончании исполнительного производства. Он говорит, что суд должен выдать исполнительный лист. Не понимаю, какой исполнительный лист? Ведь уже есть исполнительное производство на основании исполнительного листа о наложении ареста. Оно должно быть окончено? Что сказать приставу? Помогите пожалуйста!
Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).
На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?
Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
Может ли быть исполнительный лист без решения суда. На исполнительном листе указан районный суд, с подписью мирового судьи о взыскании суммы долга, а также имеется номер дела. Может ли так быть вообще? Никаких почтовых извещений не приходило из суда, только приезжают судебные приставы и приносят исполнительный лист об аресте имущества на N
Подавал иск в суд о выплате долга
Иск удовлетворен, по решению суда получил исполнительный лист
На основании исполнительного листа, пристав возбудил исполнительное производство и наложил арест на недвижимое имущество должника..
Вопрос!
Верно ли,что если арест наложен приставом на основании исполнительного листа, то этот арест теперь может быть снят только при исполнении судебного решения и наложен бессрочно?
Заранее благодарен за ответы!
29 августа 2011 г. ООО «СтройДизайнМастер» предъявило в подразделение судебных приставов-исполнителей №1 Центрального района г. Хабаровска исполнительный лист, выданный арбитражным судом Приморского края. 25 сентября 2011 г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество, принадлежащее должнику. Арестованное имущество было изъято и передано на реализацию 13 октября 2001 г. К 1 ноября 2011 г. имущество реализовано не было и исполнительный лист исполнен не был. Взыскатель 1 ноября 2001 г. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав, что судебный пристав нарушил сроки исполнения исполнительного листа, установленные ст.13 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве». Судебный пристав-исполнитель в отзыве на жалобу с требованиями взыскателя не согласился, в связи с тем, что на 1 ноября 2011 г., установленные Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» сроки на исполнение исполнительного документа не истекли.
Прав ли судебный пристав-исполнитель?
Судебный пристав-исполнитель наложил арест на заложенное имущество (автомобиль) в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное имущество. Впоследствии указанное имущество было передано службой судебных приставов по договору на хранение третьему лицу (специализированной организации), которое его утратило. В связи с этим судебным приставом-исполнителем составлен акт об отсутствии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, окончено исполнительное производство и возвращен исполнительный документ взыскателю. Обосновано ли в такой ситуации требование взыскателя о взыскании со службы судебных приставов убытков за утраченное имущество?
