Законно ли решение суда о взыскании ущерба ТС без учета износа?

Добрый день, Елена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством стоимость восстановительного ремонта должна рассчитываться и взыскиваться с виновника ДТП исходя из рыночных цен на комплектующие изделия, узлы и агрегаты и т.п. без учета их износа.

Ответ на Ваш вопрос: сумма ущерба с учётом износа используется ТОЛЬКО для расчёта выплаты страховой компании по полису ОСАГО потерпевшему в ДТП. Согласно ГК РФ Вы ОБЯЗАНЫ возместить пострадавшему ПОЛНУЮ сумму ущерба. Если у Вас есть полис ОСАГО, то страховая платит потерпевшему сумму ущерба с износом, а Вы доплачиваете разницу до полной суммы без износа. Если же у Вас полиса ОСАГО нет, то Вы возмещаете потерпевшему ПОЛНУЮ сумму ущерба без учёта износа. Не имеет никакого значения, какого года выпуска автомобиль потерпевшего. Имеет значение только то, что для ремонта повреждений своего старого автомобиля он НЕ МОЖЕТ купить запчасти с износом, так как б/у запчасти НЕ МОГУТ ОФИЦИАЛЬНО продаваться.

Добрый вечер. Не совсем верно. Это было в обзорах судебной практики ВС (вопрос-ответ).

Как раз недавно Конституционный суд отменил часть этого обзора и по законодательству теперь можно взыскивать с учётом износа.

Постановление Конституционного Суда № 6-П от 14.02.2017 года, ущерб с виновника ДТП можно будет взыскать в полном объёме, без учёта износа деталей.

Здравствуйте! Нет, незаконно - обжалуйте в апелляционном порядке

Законно. При вынесении такого решения суды учитывают, что возмещение ущерба только с учетом износа не приводит к полному покрытию убытков, как это предусмотрено ст.15 ГК РФ. Сложившаяся судебная практика свидетельствует о том, что шансов при таком обжаловании нет.

Здравствуйте. Нет кончено, обжалуйте такое решение, у Вас очень высокие шансы на его отмену. Хотя бы на том основании, что не учли износ

Здравствуйте! К сожалению полис Осаго либо его отсутствие никак не влияет на причиненный ущерб, если авто более 5 лет, износ не учитывается.

Судя по вашему ответу если автомобиль 2002 года и его износ 62 % по возмещение ущерба по расчету ущерба надо возмещать в полной мере, а с учетом износа применяется, только на автомобили почти новые (срок не более 5 лет) я вас правильно поняла?

Здравствуйте! Требование незаконно, это неосновательное обогащение со стороны пострадавшего собственника

Со страховой взыскивается только с учетом износа, остальное нужно взыскивать с виновника ДТП.

Ущерб и с СК и с виновника взыскивается с учетом износа.

Здравствуйте, как правило в оценке ущерба указаны обе суммы, и с учетом износа, и без учета износа, поэтому суд ничего сам не насчитывает.

Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте!

Как суд в своем решении укажет сумму и когда это решение суда вступит в законную силу (через месяц), вот на такую сумму Вы и сможете рассчитывать.

Была назначена повторная суд. экспертиза, кот.уменьшила сумму с учетом износа, так же была сумма и без учета износа, но суд вынес решение в большую сторону.

добрый день. Обратиться можете, но вам скорее всего откажут так как стоимость на настощий момент 120 т.р., Вы можете потребовать УТС (утерю товарной стоимости), для этого Вам необходимо обратиться за оценкой ТС, а потом в страховую, страховая вам откажет (такова практика) и после этого идете в Суд.

Все будет зависеть от грамотности выбранной сторонами позиции, можно взыскать в том числе компенсацию морального вреда.