Беглый директор не передал документы и игнорирует материальные требования - вопрос дознавателями о законности предупреждений и возможности судебных действий.
199₽ VIP
В компании сбежал. Директор, не передал документы, кроме того есть материалные требования к компании. Есть 6 исполнительных листов ао деньгам и докуменьтам, беглец из не исполняет. Он получал предупреждения по юридическому и личному адресу. Проверка по 315 УК началась, но у дознавателя ФССП есть мнение что за предупреждение должник должен был неприменно расписаться. Тонкая грань между уведомлением и ознакомлением. Прав ли дознаватель? Устоит ли в суде?
Здравствуйте, Петр Викторович! О возбуждении исполнительного производства директора должны были уведомить. Однако тот факт, что есть вступившее в законную силу решение суда означает, что директор должен был его исполнить. И при этом не важно, расписался ли он в предупреждении. Не знать об обязанности исполнить решение суда он не мог, а это состав преступления по ст.315 УК РФ. Вы вправе подать жалобу в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ либо в районный суд согласно ст.125 УПК РФ на бездействие ФССП. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьВ суде устоит важно что бы знал об этом, а уведомили или ознакомили это не важно, можете сослаться на ГК РФ.Она введена для тех кто уклонялся от получения и врал "на голубом глазу" что мол не знал.
ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Позиции высших судов по ст. 165.1 ГК РФ >>>
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Спросить
Здравствуйте) Ст. 315 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неисполнение решения или приговора суда. В данном случае дознаватель прав. Должник должен быть лично под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ. Помимо этого для возбуждения уголовного дела необходимо чтобы должник был привлечен сперва к административной ответственности за неисполнение решения суда. И если он и после этого не выполнит требования судебного решения, то в этом случае его уже можно привлекать к уголовной ответственности.
Спросить
Добрый день!
Дело даже не дойдет до суда. Без подозреваемого - следствие и дознание не ведется. Только после проведения всех следственных действий, - материалы передаются в прокуратуру, а потом в суд. ст. 162, 164, 223 УПК РФ.
СпроситьДознаватель ФССП пишет отказы в возбуждении уголовного дела на должника по 315 УК по денежным и неденежным требованиям и при это сильно перевирает фактуру. Например - предупреждения должника были-дознаватель пишет что их не было. Стоит ли заявлять о фальсификации доказательств по 303 УК часть 2 на нерадивого дознавателя ФССП?
По заявлению потерпевшего в прокуратуру был привлечен дознаватель к дисциплинарной ответственности, с которой ни потерпевший, ни дознаватель не согласны, т.к. суть заявления была другой и потерпевший не желает привлекать дознавателя к ответственности. Как можно в этом случае потерпевшему помочь дознавателю? Спасибо.
Заведено уголовное дело я подозреваемый, дознавателю были заявлены ряд ходатайств на которые он успешно отказал, может ли дознаватель предъявить обвинение пока я обжалую отказ дознавателя в суде и прокуратуре?
Бывший муж - должник по алиментам (больше 100000 р), судебные приставы передали дознавателям все документы. Дознавателям муж предоставил документ о том, что он является опекуном бабушки-инвалида. Дознаватели бездействуют, ссылаясь на предоставленный документ. Правы ли в этой ситуации дознаватели и какие меры они могут предпринять в отношении мужа-должника?
Мною было заявлено ходатайство дознавателю, решение по которому мне стало известно только через три недели, при личном посещении дознавателя.
При этом в его Постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства стояла дата того дня, когда мною ходатайство было заявлено (т.е. дознаватель, якобы рассмотрел мое ходатайство в тот же день). На мое замечание почему меня письменно не уведомил о решении по ходатайству в течении такого длительного времени, дознаватель ответил, что ст. 122 УПК РФ не регламентированы сроки уведомления.
Законны ли данные действия дознавателя? В какой же срок дознаватель обязан довести до сведения заявителя свое решение (Постановление) по заявленному ходатайству и какой нормой закона это регламентировано?
Решение суда было в декабре 2008 с суммой задолженности, а исполнительный лист датирован январем 2012. Между этим датами были произведены переводы в адрес взыскателя.
Правомерно ли сейчас постановление о взыскании на всю сумму долга, если она была погашена? Удержания начались и по постановлению на 50%.
И такой интервал между решением и листом - не нарушение?
Что можно предпринять? Дополнительная информация: должник не получал никаких документов (ни решения суда, ни исполнительных листов).
Спасибо!
У меня изьяли автомобиль в качестве вещдока я подал дознавателю ходатайство что-бы автомобиль вернули на ответ хранение дознаватель отказал мне, я обратился в суд и обжаловал действия дознавателя суд удовлетворил мое хадатайство и обязал его исправить допущенные нарушения после я обратился к дознавателю и он всячески увиливает от исполнения решения суда обьясняя что материал он передал в следственный комитет я обратился к руководителю суск он пояснил что у него ничего нет но если даже будет он все равно откажет.. что делать?
Отключение электроснабжения без предупреждения - полномочия Управляющей компании и законные действия
Мы не проживаем в квартире, Управляющая компания отключила свет, при задолжности.
Отключили без предупреждения, лично не получала, не росписывалась.
При погашении долга, выдали акт о предупреждении, но приехав в квартиру. Свет отключили. Теперь требуют деньги за подключение.
Ссылаясь на поправку в законе от февраля 2017 г. что управляющая компания не должна лично уведомлять. Им достаточно отправить предупреждение с квитанцией или просто так.
Скажите пожалуйста, есть ли такие полномочия у Управляющей компании? Будет ли ститаться нарушением, если они не вручили предупреждение под роспись?
Спасибо.
Мой сын находится на больничном. И не явился по повестке к дознавателю. Дознаватель отправил наряд полиции за сыном чтоб его привезли на допрос. Законно ли это? И говорит что выпишет штраф! Куда можно подать жалобу на дознавателя?
Скажите пожалуйста, кто должен доставить представление дознавателя в адрес организации: работники полиции или дознаватель имеет право вызвать представителя организации за получением представления? Спасибо.
