Проценты после судебного решения о взыскании задолжности по кредиту - правомерность и способы обжалования
Взял кредит, нарушил порядок выплат. Было судебное решение о взыскании с меня задолжности в размере 50 тысяч... Я ежемесячно выплачиваю по 1000-2000... Сейчас мне кредитная организация прислала письмо, что я по мимо этих 50, должен им еще 26... Правомерно ли это? могут ли набежать проценты после вынесения судом решения? Куда можно обратиться? В прокуратуру?
Здравствуйте Александр, у вас имеется решение суда и я как понимаю банк досрочно расторгнул договор и взыскал с вас оставшуюся сумму долга+ проценты+штрафы и неустойки.
Вы должны исполнять решение суда. Больше ни кому ни чего не платите.
Спросить
Были вынесены судебные решения о взыскании задолженности по кредитам в различных банках. Судебные решения направлены по месту работы после вынесения решений. Во всех судебных решениях указаны проценты и штрафы за просрочку кредита. Производится удержание из ЗП в размере 50%. могут ли банки продолжать начислять проценты и пени после вынесения судебного решения?
Джахонгир, возможно оспорить ваше решение, просить убрать неустойку и незаконные банковские комиссии
СпроситьВ 2001 году я взял кредит в банке на покупку машины. Выплатив кредит в течении двух лет я уехал из страны. Меня не было в России 7 лет. За это время выяснилось, что набежали проценты (Банк Русский Стандарт), банк подал на меня в суд, суд вынес решение о взыскании долга. После вынесения решения прошло 4 (четыре) года, и теперь банк передал право на взыскание этого долга третьему лицу. Правомерно ли это, ведь суд уже был и было решение суда? Срок давности по решению суда то же прошёл.
Исполнительный лист, полученный на основании вынесенного в отношении Вас решения, может быть предъявлен к исполнению (= направлен приставам) только в течение трёх лет с момента вступления решения в законную силу. Всё.
Спросить
Если в течение 3 лет исполнительный лист не был предъявлен к исполнению, то поезд ушел.
СпроситьВ феврале 2008 года Мировой суд вынес решение о взыскании с меня задолженности в пользу ЗАО Русский стандарт в размере 42 тысяч. Я не знаю почему, но исполнительное производство возбуждено не было, исполнительный лист судебным приставам не передавали, с момента решения суда прошло уже больше 3 х лет. Однако вчера я получила письмо от какой то кредитной организации, что еще в ноябре 2010 года Русский стандарт продал мой кредитный договор и теперь я должна этой организации выплатить 85 тысяч рублей. В случае неуплаты они взыщат с меня эти деньги в судебном порядке. Могули ли продать мой договор, если уже было вынесено решение суда, согласно которому я должна была выплатить 42 тысячи. Законно ли,что уже после решения суда это сумма возросла в два раза? Прошло более трех лет, на этом основании истек срок данности? Может ли эта кредитная организация подать на меня иск о взыскании уже 85 тысяч рублей?
Добрый день.
Предъявить вам могут только до 3 лет. Так как срок прошел вам нечего предъявить уже не могут.
Удачи вам.
СпроситьБрат был поручителем, основной кто брал кредит не платил, был суд взыскать с двух поручителей и с того который брал кредит, долг и проценты, судебное решение было 2012 году. Ни кто данный долг не погасил, кредитная организация подает еще иск, т.е. еще просит взыскать проценты за 2,5 года. То есть с момента решения суда. В первом решении взыскать 50 т.руб, во втором иске просит взыскать еще 30 т.р. Правомерно ли это, ведь решение суда уже есть о взыскании сумма долга и проценты? Спасибо заранее за ответ.
Арбитражным судом было вынесено решение о взыскании суммы долга в пользу организации. После вынесения решения организация переуступила право требования этого долга физическому лицу, то есть мне, по договору цессии. Затем организация была ликвидирована. Решение вступило в законную силу, но исполнительного листа организация не получала. Подскажите пожалуйста, каким образом мне получить исполнительный лист на себя, так как в решении указано: взыскать в пользу организации?
Вначале по суду необходимо признать за вами право требования, а после чего и выписывать исполнительный лист!
Спросить
Добавлю. Вам надо опять обратиться в суд с требованием о замене кредитора. Суд выносит Определение и на основании его Вам могут выдать исполнительный лист. Но не факт. Но можно его и не получать, а отнести Определение суда к Приставам. Я так всегда и делал. И все было нормально. А Пристав выносит Постановление о признании кредитором и все.
СпроситьЗдравствуйте. В 2009 году был взят кредит. Был просрочен. В 2015 году кредитная организация подала в суд. Суд принял решение в её пользу. Можно ли сейчас подать в суд на пересмотр решения суда, в связи с тем, что на момент вынесения решения истек срок давности по кредиту (6 лет) о пересмотре решения суда.
Здравствуйте. Срок исковой давности будет считаться с момента вступления в законную силу решения суда в 2015 г. Можно восстановить срок подачи отзыва на исковое заявление. Написать отзыв, в котором будете указывать свои возражения и направить в суд. Приложить все чеки, просить о снижении процентов, неустойки, в связи с потерей работы, выходом на пенсию или еще какие есть у вас доводы. Нужно конкретно читать Ваш кредитный договор, что у вас там прописано.
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий!
А где Вы были с 2015 года.
Если Вы не получали в 2015 году решение суда и узнали о нем только сейчас, то можно подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы и подать жалобу, в которой просить применить срок исковой давности.
При этом Вам необхъодимо будет доказать, что вы не знали о вынесении судебного акта, не получали его и не имели возможности обдаловать в установленный законом срок.
Спросить
Срок давности течет не с даты выдачи кредита.
Подавать такое исковое заявление нельзя, так как откажет суд. Бессмысленная трата времени и средств.
СпроситьВ 2013 г. вынесено решение о взыскании алиментов на ребенка в размере 1 МРОТ. В марте 2014 г. вынесено решение о взыскании алиментов в размере (по иску отца ребенка). Новое решение о взыскании отправлено приставу на исполнение. Я ответчик (мать ребенка) подала апелляцию на решение суда о взыскании алиментов в размере. Суд восстановил срок для апелляции. Ответчик написала приставу, чтобы исполнение нового решения суда приостановили, и до вынесения апелляционного решения, чтобы действовало решение по взысканию алиментов по старому (1 МРОТ). Приставы приостановили исполнение нового решения, но по старому решению также не выплачивают алименты. Подскажите, что делать, чтобы до вынесения апелляционного решения мне выплачивали алименты по старому решению (1 МРОТ)?
Я, физическое лицо, - поручитель по кредитному договору. С даты принятия судом решения о взыскании я солидарно выплачиваю денежные средства, обозначенные в иске. Когда я обратилась в банк с вопросом об остатке выплат, мне сказали большую сумму, чем в судебном решении, мотивируя тем, что проценты продолжают начислять. Вправе ли кредитная организация начислять проценты с даты принятия судом решения о взыскании денежных средств по этому, по сути, уже закрытому кредитному договору. Хотелось бы увидеть ссылки на законодательную базу. С уважением.
Платите по решению суда. Все остальные претензии пусть банк решает в судебном порядке.. если докажет их обоснованность.
Законодательство в вашем случае -ТОЛЬКО кредитный договор и договор поручительства. подписанный вами. Читайте их еще раз внимательно.
Спросить
Посмотрите в исковом заявлении банка и в решении суда, там должно быть указано какая сумма основного долга и проценты за какой период подлежат взысканию. Если проценты взысканы за весь срок кредитного договора, то банк не вправе требовать уплаты дополнительных процентов.
Спросить
Если не истек срок действия кредитного договора, если решением суда действие кредитного договора не прекращено, то банк вправе начислять договорные проценты по кредиту до момента исполнения обязательств заемщика по кредитному договору или до окончания срока действия договора. В пределах срока исковой давности, обратившись в суд кредитор вправе требовать взыскания не уплаченных процентов за пользование кредитом, уважаемая Элла из г. Владимир.
СпроситьНа дополнительный вопрос. Если истец не просил расторгнуть договор, то он продолжает действовать до окончания указанного в нем срока, несмотря на удовлетворение требования истца о досрочном возврате выданного кредита. Есть такое понятие как "упущенная выгода". Вот при добросовестности заемщика банк бы получил прибыль в виде процентов за пользование кредитом, оговоренных сторонами в кредитном договоре. Банки практически никогда не включают в исковые требования, требование о расторжении кредитного договора. Зачем?! Банку это выгодно. А расторгнуть договор по встречному иску практически невозможно.
СпроситьСудом было вынесено решение о взыскании долга по кредиту. При подаче апелляции сумма была уменьшена судом 2 инстанции. Но в первом решении было указано что я должен уплачивать проценты на сумму основного долга. Это в решении по аппеляции изменено не было. Можно ли сейчас это как то отменить?
Здравствуйте Дмитрий
Следующая судебная инстанция - кассационная, обращайтесь с жалобой в суд Федеральный кассационный суд.
СпроситьЯ являюсь поручителем по кредиту, Заёмщик кредита жив, здоров, а мне пришло письмо от приставов, что по решению суда, на котором я не присутствовал, я должен выплатить сумму кредита, т,к,кредитор не хочет платить за кредит. Правомерно ли решение суда, куда мне надо обратиться для решения данного вопроса.
А что Вы хотели? Поручительство - это не благородный поступок, это обязательство платить, когда должник основной этого делать не хочет. Хотите - восстанавливайте сроки и обжалуйте решение суда, только, боюсь, это ничего кардинально не поменяет. Выплатив долг за заемщика, Вы вправе к нему обратиться с иском.
Спросить
