Как взыскатель обходил приставов в течение 19 лет и что заставило их вмешаться в 2020 году?
С 2001 по 2019 годы взыскатель самостоятельно передавал исполнительный лист в бухгалтерии по месту работы плательщика и сам его забирал при увольнении плательщика, минуя судебных приставов.
Обязан ли бухгалтер сообщить приставу о поступлении ИЛ, в каком виде, в какие сроки? Какими нормами права это указано?
Возможно ли, что в течение 19 лет ИЛ обходил приставов стороной? Производство по ИЛ приставом возбуждено только в 2020 году.
Здравствуйте! Да, взыскатель может напрямую передать исполнительный лист для взыскания, закон не обязывает его идти к приставу. Для бухгалтерии достаточно исполнительного листа м заявления от взыскатель или работника на удержание части из зп.
Если исполнительный лист направяляет ФССП, то обо всех движениях, нужно сообщать приставу.
Спросить
Плательщик алиментов сменил место работы. Исполнительный лист на прежнее место работы поступил от взыскателя, минуя пристава, исполнительное производство не возбуждалось.
После увольнения плательщика бухгалтер не возвращает взыскателю ИЛ, переживая за его утерю. Взыскатель в другом городе, лично получить ИЛ не может. Плательщику выдать отказываются. Задолженность по алиментам растет. ИЛ на прежнем месте работы удерживается уже 7 месяцев.
Как привлечь прежнего работодателя в ответственности и какие действия можно предпринять для истребования ИЛ?
Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа, в частности, при перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов (п. 2 ч. 4 ст. 98 Закона N 229-ФЗ). Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, не позднее дня, следующего за днем наступления оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 98 Закона N 229-ФЗ, возвращают (ч. 4.1 ст. 98 Закона N 229-ФЗ) взыскателю поступивший от него исполнительный документ с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения и период, в течение которого исполнительный документ находился у этих лиц на исполнении, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.
Т.е. работодатель должен был вернуть взыскателю ИЛ в установленные сроки. Отдавать ИЛ должнику работодатель не может.
Напишите для начала работодателю претензию (заказным письмом с уведомлением и описью вложения) с требованием вернуть ИЛ почтой по такому-то адресу взыскателя в такой-то срок, сославшись на приведенные мной статьи закона. Пригрозите, что в противном случае подадите на работодателя в суд с требованием вернуть ИЛ и взыскать с работодателя Ваши убытки.
Спросить
Решение суда вступило в силу в сентябре 2008 г. В июне 2009 взыскатель предъявил исполнительный лист в службу судебных приставов. Было возбуждено исполнительное производство. В октябре 2009 суд признал это постановление о возбуждении незаконным, так как наименование юридического лица-взыскателя, указанное в исполнительном листе, не совпадало с наименованием юр. лица, предъявившего этот лист к исполнению (в решении суда уже это наименование было искажено, а затем и в исполнительном листе соответственно). Постановление о возбуждении исполнительного производства было отменено, в возбуждении было отказано (правда, постановление об этом пристав вынес только... в мае 2012, так как материалы потерялись). В марте 2010 взыскатель исправил описку в решении суда, но больше в службу судебных приставов не обращался. В сентябре 2011 истек срок предъявления исполнительного листа. Вопрос: 1. Прерывается ли в данном случае срок предъявления исполнительного листа (и если да, то когда течение срока возобновляется-с момента вступления в силу решения суда о признании незаконным возбуждения исполнительного производства или с момента вынесения приставом постановления об отказе в возбуждении, что произошло на 2,5 года позже) ? 2. Должен ли был взыскатель после исправления описки наименования юр.лица в решении суда получить новый исполнительный лист или действителен старый, в котором указано неправильное наименование взыскателя? Если должен был получить новый (и взыскатель, предположим, получил его), то можно ли считать, что этот новый исполнительный лист не был предъявлен к исполнению в течение 3-х лет, и срок предъявления уже истек? Спасибо.
Ольга, вопрос сложный, но в целом считаю что взыскатель если и пропустил срок, то по уважительной причине (т.к. он в период с момента возбуждения и.производства до момента отмены этого постановления считал, что дело в производстве).
Спросить
Спасибо за быстрый ответ. Хотелось бы уточнить. Взыскатель присутствовал на суде и знал, что исполнительное производство было отменено. Но с тех пор исполнительный лист больше не предъявлял. Вопрос у меня такой: применяется ли в случае отказа в возбуждении исполнительного производства положение ст.22 о перерыве срока предъявления исполнительного листа? Если да, то с какого дня течение срока возобновляется и на сколько ( опять на три года или как)?
СпроситьИсполнительный лист был передан судебным приставам в 2012 году, было возбуждено производство приставом исполнителем, но деньги так и не вернули в виду отсутствия официального места работы должника. Уже больше года от приставов ни слуху ни духу. Коковы сроки действия исполнительного листа и как заставить приставов работать?
Обязаны ли оповестить взыскателя о передаче исп. Производства от одного пристава другому? В течение какого времени должны были сообщить, какой документ при этом оформляется? Также новый пристав, который принял исп. Производство обязан ли сообщить взыскателю? Обязаны ли приставы сообщать что происходит по исполн. Производству?
Добрый день!
О передаче исполнительного производства другому приставу не уведомляют, только если это передача в другой отдел Службы судебных пристав.
О ходе исполнительного производства уведомляют путем направления копий постановлений взыскателю и должнику, направление которых прямо предусмотрено в ФЗ "Об исполнительном производстве" .
Сведения о произведенных действиях по исполнительному производству можно получить либо лично на приеме у пристава, либо можно направить письменный запрос. Ответ на письменный запрос готовится в срок не более 30 дней.
СпроситьВ 2010 году в службу судебных приставов был направлен Исполнительный лист. Возбуждение исполнительного производства не выносилось, а исполнительный лист был передан взыскателю (Сбербанк). В 2014 году взыскатель направил исполнительный лист в службу судебных приставов и было возбуждено исполнительное производство. На протяжении 10 лет банк не информировал меня, что есть просрочки по кредиту (я выступил поручителем), что дело передано в суд, что был суд и принято решение. PS. В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В 2014 году взыскатель направил исполнительный лист в службу судебных приставов и было возбуждено исполнительное производство.
--- ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРИСТАВА).
Статья 122. Сроки подачи жалобы Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности 1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. Статья 126. Срок рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности 1. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления. Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. 4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
СпроситьВ 2010 году исполнительный лист поступил в Службу судебных приставов, но возбуждение исполнительного производства не было, исполнительный лист был возвращён в Сбербанк, а в 2014 Сбербанк направил исполнительный лист обратно судебным приставам и было возбуждено исполнительное производство. Прошло более 4 лет, имеет ли исполнительный лист законную силу? В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.
3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи.
6. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.
6.1. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.
7. Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.
8. Сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в настоящей статье, устанавливаются в соответствии с федеральными законами
СпроситьПоясните правила предъявления дубликата исполнительного листа. Вопрос: сроки предъявления дубликата ИЛ для исполнения?
9 июня 2009 года, решением суда, вступившим в законную силу взыскателю выдан исполнительный лист.
18 июля 2012 года исполнительное производство было окончено согласно п.4 ч.1 ст. 46, п.3 ч. 3 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительные документы возвращены взыскателю.
02 апреля 2015 года взыскатель заявил, что исполнительные листы были утеряны службой судебных приставов и обратился с заявлением о выдаче дубликата в Лазаревский районный суд г. Сочи.
9 июля 2015 года определением Лазаревского районного суда г. Сочи, вступившему в законную силу, взыскателю был выдан дубликат исполнительного листа.
30 ноября 2015 года взыскатель обратился в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства.
17 декабря 2015 года было возбуждено исполнительное производство.
21 сентября 2015 года ИП окончено по основаниям ч.1 п.1 ст. 46, т.е. по заявлению взыскателя, ИД возвращены взыскателю.
24 октября 2018 года взыскатель повторно предъявляет исполнительные документы к исполнению.
30 октября 2018 года повторно, возбуждено исполнительное производство.
18 декабря 2018 года, по моей жалобе, в порядке ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» отменено постановление о возбуждении ИП от 30 октября 2018 года по факту пропуска срока предъявления ИЛ к исполнению.
20 декабря 2018 года постановление направлено взыскателю
16 января 2019 года взыскатели обратились в суд с административным иском к ответчику старшему судебному приставу РОСП Лазаревского района г. Сочи Фоменко А.В.
Вопрос:
1.Продлевает ли дубликат исполнительного листа, в данном случае, трёхгодичный срок предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов?
2. течение трёхгодичного срока исчисляется, в данном случае, с момента вступления решения суда о выдачи оригинала 09 июня 2009 года или определения суда, вступившего в законную силу 09 июля 2015 года о выдаче дубликата исполнительного листа? Оригинал ИЛ выдан 9 июня 2009 года, исполнительное производство окончено 18 июля 2012 года, дубликат ИЛ выдан 9 июля 2015 года, дубликат ИЛ предъявлен к исполнению 24 октября 2018 года.
С уважением Игорь Александрович.
Здравствуйте!
1. Дубликат продлевает течение срока давности с момента его выдачи, то есть с 9 июля 2015 года. Однако течение срока приостанавливается на время нахождения листа на исполнении.
2. Срок давности для предъявления исполнительного листа, в Вашем случае, начал течь у взыскателя с 21 сентября 2015, то есть подал он лист по истечении срока давности.
Вы правы, в случае возбуждения исполнительного производства, рекомендую обратиться в суд с признанием действий судебного пристава (по возбуждению) незаконными.
СпроситьВ 2016 году возбуждено испол производство, в 2018 году оно окончено по со 46 часть 1 пункт 4, испол лист был возвращён взыскателю, в какой срок взыскатель может обратиться повторно для предъявления испол листа в приставы? Ограничен ли взыскатель сроком?
Возбудить испол производство пристав может и сам? Или только по заявлению взыскателя?
Здравствуйте!
В течение 3 лет вполне можно возобновить ИП по заявлению взыскателя. Пристав сам это не делает.
Спросить30.10.2005 года в УФССП на исполнение поступил исполнительный лист от 9.09.2005, выданный С/У о взыскании алиментов. 9.09.2005 года было возбуждено исполнительное производство; 11.12.2007 производство было окончено по п.п. 4 ст.27 ФЗ Об исполнительном производстве. Согласно АИС Судебный пристав за период с 2008-2010 год исполнительный документ не возвращался, сведениями о задолжности РО СП УФССП не располагает. С мая месяца 2009 года судебный пристав, занимавшийся этим делом, был уволен, исполнительные производства в архив не передавались. Я сам не был даже уведомлен об этом исполнительном производстве, кроме того на этот момент я проживал с семьей и вел с ними совместное хозяйство. В 12.2009 жена подает на расторжение брака, в заявлении указывает, что до 12.2009 мы проживали совместно. Наш брак расторгают в 2010 году. После этого я получаю постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.04.2010 года, в котором судебный пристав взыскивает с меня задолженность с 2005 года по 2010 год, как пристаав пишет на основании СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ (ДУБЛИКАТ ОТ 9.09.2005 года, ВЫДАННЫЙ С/У). Пожалуйста, поясните мне, правомочны ли действия приставов в отношении меня. Помогите мне разобраться в моем вопросе.
Действия судебных приставов.
Владимир, алименты взыскивают и состоя в браке, поэтому, как мне Вас не жаль, а придется Вам платить всю задолженность по алиментам. Правда, Вы можете обратиться в суд с заявлением о снижении задолженности, предоставив доказательства того, что проживали какие-то время вместе с женой и обеспечивали семью, а также того, что Вы не можете выплатить такую задолженность в связи с тяжелым материальным положением. Обратитесь также к своей жене, с ее согласия суд может уменьшить задолженность по алиментам. Но ситуация у Вас очень сложная. Лучше обратитесь к специалисту.
СпроситьВ 2016 году подали лист, на исполнении у приставов он находился до 2021 года. Затем взыскатель лист отозвал и в 2021 году подал заново на исполнение. Нашла позицию КС Постановление КС РФ от 10 марта 2016 г. № 7-П по делу о проверке ряда положений ФЗ «Об исполнительном производстве», касающихся права взыскателя отзывать исполнительный лист из службы судебных приставов и повторно предъявлять его к исполнению. Указано, что Исполнительные листы, в общей сложности находившиеся в службе судебных приставов более трех лет и отозванные взыскателями, более не могут быть предъявлены к исполнению. МОГУ ЛИ Я НА ОСНОВАНИИ ЭТОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОТРЕБОВАТЬ, ЧТОБЫ ЛИСТ ВЕРНУЛИ ВЗЫСКАТЕЛЮ, ТАК КАК отозванные взыскателями, более не могут быть предъявлены к исполнению. ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИ РАЗОБРАТЬСЯ.
Здравствуйте, Екатерина! Вообще-то согласно ст.21-22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" речь о 3-летнем сроке на предъявление исполнительного листа к исполнению, а не на само исполнение. Как отмечает КС РФ Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2016 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева":
за пределами трехлетнего срока, предназначенного для конкретного процессуального действия - предъявления взыскателем выданного ему судом исполнительного листа к исполнению, исполнительное производство согласно пункту 3 части 1 статьи 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не может быть возбуждено и взыскатель лишается возможности принудительно исполнить решение суда. Вместе с тем согласно названному Федеральному закону срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению или частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1 статьи 22), но после перерыва его течение возобновляется, причем время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22) - в отличие от приостановления неистекшего срока, течение которого приостанавливается одновременно с исполнительным производством, а со дня его возобновления продолжается (статья 19).
Однако если 3 года не прошло, т.к. предъявлением исполнительного документа к исполнению срок ранее был прерван, а после повторного исполнения ранее пройденный срок не засчитывается.
Из вопроса же не понятно, когда исполнительный лист был возвращен взыскателю. Чтобы понять, можете ли Вы как-то это использовать, нужно понимать, когда ИЛ был возвращен и подан заново.
Спросить
Добрый день Екатерина
В 2016 году исполнительный лист предъявлен к исполнению, а в 2021 году срок для исполнения истек. Пристав обязан закрыть производство
Взыскатель может отозвать исполнительный лист, но по истечении 3 х лет нельзя повторно возбудить исполнительное производство все верно, так как срок предъявления ИЛ к исполнению ограничен 3 годами - о чем и указано в Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 N 7-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева"
В соответствии с ч. 4 статьи 46 " Об исполнительном производстве" согласно которой возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 данного Федерального закона.Спросить
Действительно, Конституционный Суд Рф в своем постановлении от 10 марта 2016 г. N 7-П в резолютивной части устанавливает:
"3. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование необходимых изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при предъявлении взыскателем исполнительного документа к исполнению должностные лица службы судебных приставов, а также суды, разрешая вопрос о наличии оснований для возбуждения или отказа в возбуждении исполнительного производства, в частности о соблюдении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, в случае, если представленный исполнительный документ ранее уже предъявлялся к исполнению, но затем исполнительное производство по нему было окончено в связи с заявлением взыскателя, при исчислении этого срока обязаны вычитать из установленной законом общей продолжительности срока предъявления исполнительных документов к исполнению периоды, в течение которых исполнительное производство по данному исполнительному документу осуществлялось, начиная с его возбуждения и заканчивая его окончанием в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по его заявлению".
Смысл разъяснений КС РФ сводится в тому, что если срок исполнения превысил 3 года и исполнительный лист был возвращен по заявлению взыскателя, то он лишается повторного предъявления исполнительного листа к исполнению. В данном случае исполнительный лист был на исполнении более 3 лет (точнее 4 года). Взыскатель лишился права предъявления листа к исполнению повторно. Смело обжалуйте постановление о возбуждении исполнительного повторно, ссылаясь на п. 3 резолютивной части Постановления КС РФ.
Спросить
Екатерина, здравствуйте!
ФЗ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает трехлетний срок для предъявления исполнительного листа судебному приставу. Если исполнительное производство оканчивается без исполнения требований исполнительного документа, он возвращается взыскателю, а срок принудительного исполнения начинает течь заново. И взыскатель может снова подать исполнительный лист и делать он может до бесконечности, потому что каждый раз, когда ему будет возвращен исполнительный лист, срок принудительного исполнения будет начинаться заново.
По тексту я поняла, что Вы являетесь должником.
Ответ на вопрос: Нет, Вы не можете потребовать вернуть исполнительный лист взыскателю, сможете только тогда, когда он заберет исполнительный лист, либо ему его вернут и с этого момента пройдет 3 года и он по истечение этого времени подаст исполнительный лист приставу.
Спросить
Исполнительный лист (ИЛ) находился в производстве в службе судебных приставов.
За это время срок не течет; т.е. 3 х-годичный срок для предъявления для исполнения приставами в соответствии со ст.21 ФЗ-229 "Об исполниттельном производстве".
Если бы ИЛ находился НЕ у приставов, а на "руках" у взыскателя, то этот срок включается в 3 х-годичный срок предъявления. И это при условии что этот срок не прерывался, что имело место быть в Вашем случае:
3 года у приставов, потом возврат ИЛ, и вновь предъявление после 6 месяцев в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона, т.е. 3 х-годичного срока.
После возвращения ИЛ, срок течет заново.
4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа... .
Это и имелось ввиду в Постановление КС РФ от 10 марта 2016 г. № 7-П по делу о проверке ряда положений ФЗ «Об исполнительном производстве»
срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению или частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1 статьи 22), но после перерыва его течение возобновляется, причем время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается... .
В Вашем случае нарушений закона НЕТ.
Спросить
Лист был возвращен в 2021 году в январе. Взыскатель предъявил его в июле 2021 году.
СпроситьВы вправе направить приставу заявление о закрытии ип так как предъявление ил к исполнению по истечении 3 х лет не законно. Если пристав не прекратит производство вы вправе обжаловать его действия в суд по ст. 360 КАС - об этом указыет Постановление
Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 N 7-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева"
Признать не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 35 (часть 2), 46 (часть 1) и 55 (часть 3), положения части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в той мере, в какой эти положения в их взаимосвязи позволяют - при неоднократном прерывании срока предъявления исполнительного документа к исполнению предъявлением исполнительного документа к исполнению с последующим возвращением взыскателю на основании его заявления - всякий раз исчислять течение этого срока заново с момента возвращения исполнительного документа по данному основанию взыскателю и продлевать его тем самым на неопределенно длительное время.
Спросить
