Игнорирование судебного решения - как защитить свои права при сносе металлического гаража работниками управы
50₽ VIP
В отношении меня вынесено судебное решение освободить в течении 14 дней земельный участок от металлического гаража. В случае если я не освобожу участок в указанный срок, префектура вправе самостоятельно освободить участок. Работники управы, игнорируя решения суда через 12 дней после вступления решения в законную силу, сносят в присутствии сотрудника полиции мой гараж. Кто должен следить за правильным выполнением судебного решения? Куда я могу жаловаться на действия работников управы? В прокуратура мою жалобу переправила в префектуру, которая мне ответила что действия работников управы абсолютно законны.
Уважаемый Максим, г.Москва !
Если данное Решение суда ВСТУПИЛО в ЗАКОННУЮ СИЛУ, !!! , то в этом случае действия работников Управы являются ПРАВОМЕРНЫМИ и ЗАКОННЫМИ !!!
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 23.05.2012г
09:09 моск.
Спросить
Максим, решение суда вступило в законную силу и только ПОСЛЕ того работники префектуры его выполнили. Какие могут быть вопросы? Как это "игнорируя решение суда"??? Это Вы его проигнорировали, а работники префектуры как раз выполнили его.
Спросить
Максим, необходимо ознакомиться с резолютивной частью решения суда. Действия по освобождению самовольно занятого земельного участка, либо освобождение участка от незаконных построек возможно либо ответчиком самостоятельно, либо в рамках исполнительного производства.
Спросить
Максим, в данном случае вы навряд ли теперь что-нибудь добъетесь, так как решение суда было и вступило в законную силу, а разница в 2 дня особой разницы не играют. максимум что в данной ситуации можно обыграть - это в случае, если управа вам выставит счет за демонтаж гаража - вот тогда вы вправе им возразить, что они не выдержали срок исполнения решения, а вы его собирались исполнить добровольно, и посему претензии по возмещению затрат неуместны.
СпроситьЯ получил по почте исковое заявление. Согласно исковому заявлению Префектуры г. Москва я должен освободить земельный участок от металлического тента
Я никогда не занимал под металлический тент данный земельный участок.
В материалах искового заявления, высланного мне по почте, есть акт, согласно которому владельцем тента является лицо, зарегистрированное по адресу в г. Москва, его номер домашнего и мобильного телефона. Фамилия, имя, отчество замазано и вписаны моя фамилия и инициалы, т.е. ФИО мое, адрес и телефоны чужие. При этом истец, игнорирую исправления от руки ручкой, адрес и другие реквизиты владельца тента, оформляет иск на мое имя.
Вместе с этим исковым заявлением, приходит повестка в суд на предварительное слушание. На этом слушании я объясняю ситуацию судье, и она просит написать заявление о том, что я не являюсь владельцем данного тента. У судьи ко мне вопросов больше нет, в случае необходимости, она со мной свяжется.
И вдруг я получаю по почте «Решение суда». Согласно этому решению
1. я должен освободить земельный участок от металлического тента в десятидневный срок с момента вступления решения в силу.
2. В случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить Префектуре г. Москвы освободить земельный участок от металлического тента.
3. Оплатить государственную пошлину.
Также в материалах «решения суда» имеют место заведомо ложные данные:-префектура неоднократно обращалась ко мне с просьбой убрать тент;-я был надлежащим образом проинформирован о месте и времени проведения суда.
Я получил «Решение суда» по почте, когда уже истек десятидневный срок для его обжалования.
Как обжаловать решение суда и доказать, что я не имею к данному тенту никакого отношения?
Уважаемый Аркадий, г. Москва!
Вам необходимо обжаловать данное Решение суда первой инстанции подачей Кассационной жалобы, приложив ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! Заявление "О восстановлении процессуального срока".
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 22.08.2011г
22:58 моск. вр.
Спросить
Для начала необходимо написать кассационную жалобу о несогласии с решением суда, как вынесенного не законно, не обоснованно и с существенными нарушениями процессуального и материального права, а также были затронуты мои конституционные права и подать в канцелярию суда вынесшего решение в самое ближайшее время!Качественную консультацию можно будет дать только после ознакомления с решением суда!
Спросить
Владелец гаража ищет совета - что делать, если государственная власть требует сноса его имущества?
Прошу Вашей помощи!
Мой отец в 1962 г. на основании разрешения Исполкома Райсовета депутатов трудящихся г. Москвы построил индивидуальный капитальный бокс-гараж, находящихся в группе таких же капитальных гаражей на выделенном земельном участке на праве аренды. В марте 1994 г. согласно заявлению отца и моему заявлению Префектура округа г. Москвы своим распоряжением перевела право пользования гаражным боксом на меня. И с марта 1994 г. по наст. Время я являюсь владельцем гаража и все это время пользуюсь им. Отей умер в октябре 1994 и я фактически сразу вступил в наследство и владею гаражом более 18 лет, но гос. регистрацию права собственности не оформил, т.к. нотариус не выдал свидетельство о наследстве и я не заключил на свое имя договор аренды земли с Земельным комитетом округа. В 2012 Префектура своим распоряжением утвердила список всех гаражей, подлежащих сносу якобы для строительства дороги и предложила оформить соглашение о компенсации за сносимый гараж согласно Постановлению Правительства г. Москвы от 9 марта 2011 № 63-ПП.Префектура нарушила пункт 2 Постановления № 63-ПП, т.к. решения Правительства о сносе гаражей не было, а Префектура сама уже все решила. Владельцы и собственники гаражей противостояли сносу гаражей, но Префектура подала в районный суд иски, и суд вынес решение о сносе гаражей. По моему гаражу суд вынес решение по сносу как самовольной постройки и обязал меня снести гараж самому, либо о взыскании с меня расходов за снос. Решение суда вступает в законную силу 19 февраля 2013, если не будет обжаловано. Наши гаражи оценили ниже рыночной стоимости, но я был вынужден подписать соглашение с Гос. заказчиком о выплате мне компенсации и о том, что технический заказчик за сой счет снесет мой гараж после получения мною денежных средств. Пока компенсацию я не получил, а решение вступит в законную силу 19 февраля 2013. Прошу Вас подсказать как лучше поступить: 1. Обжаловать ли мне решение суда, если я до 19 февраля 2013 не получу компенсацию? 2. Являюсь ли я полноправным собственником гаража с учетом вышеизложенного? 3. Является ли мой гараж самовольной постройкой? 4. На какие статьи закондательсва сослаться в случае обжалования решения суда? 5. Правомерно ли обращение Префектуры в суд и само распоряжение Префектуры о сносе гаражей, т.к. не было Решения Правительсва о носе наших гаражей?
Очень благодарен, Владимр Иванович.
1) Если решение суда уже есть и Вами уже заключено соглашение о получении компенсации
то Вам исходя из сложившейся ситуации обжаловать решение суда уже не имеет смысла...
2-3) По поводу собственника гаража и самовольной постройки - суд уже принял решение с которым Вы фактически согласились, подписав соглашение о получении компенсации...
4) Ссылаться на нарушение норм материального и процессуального права
5) Правомерно..
Спросить
Я подписал только со своей стороны соглашение о выплате мне компенсации и о том что технический заказчик снесет за свой счет мой гараж после получения мной денежных средств. У меня нет подписанного со всех сторон соглашения и я его смогу получить только спустя несколько дней после получения денежных средств, если вообще их получу или могу получить с марте сего года. Если решение суда вступит в силу, то я должен буду снести сам свой гараж до 28 февраля сего года. Префектура может выставить мне счет за снос гаража. Что в таком случае делать?
Спросить
Можно обжаловать и вступившее в законную силу решение и на этом оснловании подать иск о приостановлении исполнительных действий.
СпроситьВладимир!
В первую очередь без изучения решения суда и его мотивировок, Вам никто определенно не скажет что делать...
Самое правильное - обратиться за очной юридической помощью со Всеми Вашими документами.....
Ну а при желании по_ судиться - это можно всегда - главное - что будет в конце..
При этом вспоминается Ваш МСКВСкий "Речник" и снос коттеджей...
Так что если пока есть возможность взять деньги и отойти в сторону - м.б. это самый лучший вариант???
Но решение при любых обстоятельствах д.принять только Вы - за Вас это никто не сделает....
СпроситьВ настоящее время идет суд по обязании меня освободить земельный участок от моего гаражного бокса, по причине того, что договор аренды земли с департаментом гор. имущества расторгнут год назад. Могу ли я сейчас продать свой гараж другому человеку? И правильно я понимаю, что в этом случае суд должен отказать префектуре в удовлетворении иска ко мне, а префектура должна будет подать новый иск, на нового владельца? Гараж - не недвижимость.
Районый суд вынес решение освободить занимаемое помещение в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу. До всткпления решения суда в законную силу подали косационную жалобу в краевой суд. В случае если косационный суд не отменит решение районного суда с какого момента мы должны будем освободить помещение.
Если ничего в решении не будет изменено - в месячный срок с даты принятия определения кассационной инстанции.
ГПК РФ.
"
Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции".
СпроситьПо решению районного суда я должен освободить земельный участок путем демонтажа находящегося на нем металлического гаража. Суд апелляционной инстанции 05.03.2013 г. это решение оставил в силе. Я намеревался подать кассационную жалобу в краевой суд и предполагал. Что на обжалование у меня есть 6 месяцев, но 02.04.13 г. судебный пристав-исполнитель вручил мне постановление о добровольном исполнении решения суда в 5 дневный срок. Как приостановить исполнение решения суда? Является ли обязательным факт подачи кассационной жалобы для ходатайства в суде 1 инстанции о приостановке исполнения судебного решения или она может быть подана позже в течение оставшихся 5 месяцев? С уважением, Александр.
Александр! Кассационная жалоба может повлиять на приостановление исполнительного производства судом, но бесспорным основанием не является.
СпроситьВ сентябре 2011 г суд вынес решение снести мой гараж. Только сейчас гаража у нашего дома начали сносить. В решение суда не указан сроки сноса гаража, написано типа снести гаражи должна управа нашего района (не могу никак найти это решение).
Какие документы должны мне предъявить те люди которые будут сносить мой гараж? Должны ли при сносе присутствовать судебные приставы?
Исполнительный лист или постановление пристава. Приставы должны контролировать исполнение, чтобы не нарушить права других граждан.
СпроситьПрефектура ЮАО отказала в изменении назначения с химчистки под офис. Проект полностью согласован со всеми инстанциями. Мосжилинспекция отказывает в рассмотрении (отказ есть) по причине, что изменение назначения не согласовано. На руках два отказа - письмо с отказом от префектуры ЮАО и от инспекции. Помещение по договору купли-продажи не обременено обязанностью сохранения назначения. Что делать? На кого подавать в суд? на инспекцию или префектуру? Если на префектуру - то что требовать?-отмены решения и обязать выдать положительное решение, или утвердить сам проект через суд?... мы в ужасе. Помогите.
Здравствуйте Владимир.
Для ответа на Ваш вопрос, необходимо изначально ознакомиться с материалами дела: почему и на основании чего Вам отказали. Для точного и компетентного ответа Вам следует обратиться к специалисту.
Рад буду помочь Вам в решении Вашего вопроса.
С уважением,
Белобров Виталий.
СпроситьУ меня вопрос про снос гаражей. Гаражи стоят на арендованной земле, аренда закончилась и теперь их начинают сносить! Сносят без представителя управы и никаких документов нет. Законны их действия без решения суда? Есть постановление от управы, что комиссией было принято решение о сносе незаконных построек и освободить землю в течении 3 х дней! Таке снос происходит без уведомления хозяев и их присутствия! Это все законно?
Уведомление должны были направить по почте собственникам гаражей, либо разместить на самом гараже.
Скорее всего договор аренды расторгнут Администрацией в одностороннем порядке. Если все действия проведены законно, то снос (перевозка) гаражей к новому месту хранения является законным.
Однако при сносе (перевозки) должна вестись видеозапись и все имущество должно быть подвергнуто описи и сохранено для последующей передачи владельцу.
Также до сноса Вам должны были предоставить возможность самостоятельно перевезти или снести гараж.
В случае если Вы данные действия не сделали то расходы связанные с реконструкцией (перевозкой) возложат на Вас
Спросить
В судебном процессе был заявлен встречный иск. в решении суда по встречному иску решение не вынесено. Только по основному иску решение удовлетворено полностью. До вступление решения суда в законную силу по ходатайству стороны вынесено дополнительное решение по встречному иску - отказать. Влияет дополнительное решение суда на срок вступления в силу основного решения суда? Через сколько вступит в силу дополнительное решение суда? Или это самостоятельные решения?
Процессуальным законом не установлено, чтобы подача заявления о вынесении дополнительного решения прерывала течение срока на обжалование основного решения. То есть, срок течет в обычном порядке. В законе и о того, что дополнительное решение в случае его вынесения становится частью основного. Дополнительное решение выступает самостоятельным объектом обжалования. Срок на подачу апелляционной жалобы начинает течь с момента вынесения мотивированного решения (что и означает в окончательной форме). Заявление на вынесение дополнительного решения рассматривается само по себе и на срок обжалования основного не влияет.
СпроситьСтатья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
Я являюсь членом гаражного кооператива. Префектура и Управа района подали иск, и суд постановил всем членам кооператива освободить от имущества и демонтировать металлические тенты, освободить земельные участки. Наша кассационная жалоба на решение районного суда удовлетворена не была. Судебный акт вступил в силу с сентябре 2009 г., а исполнительный лист выдан в сентябре 2012 г. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению - 3 года. Значит ли это, что я могу еще спокойно держать машину в гараже 3 года, или меня могут попросить освободить гараж в любой момент?
Крнечно могут попросить в любой момент, когда у них руки дойдут да вас. Поэтому , лучше заранее побеспокоится и аккуратно все разобрать.
Спросить
