Может ли компания Б заключить лицензионный договор с компанией В (реселлером) и выдать компании В такое же право?

По лицензионному договору Компания А передала неисключительные права использования программы Компании В. Срок действия лицензионного договора 3 года. Но по одному из пунктов договора права на использование ПО остаются у Компании В после завершения действия лицензионного договора. Лицензия выдана на неогранниченный период. По сублицензионному договору Компания В передала несключительное право Компании С с разрешения Компании А. Срок действия неисключительных прав для компании С? Заканчиваются они со сроком окончания сублицензионного договора?

Чем отличается лицензионный договору о предоставлении неисключительного права на использование произведения от авторского договора о предоставлении неисключительного права на использования произведения.

Моя компания является посредником в продаже лицензионного ПО. Причем иногда покупка происходит через посредника, и при этом заключается Лицензионный договор. Вот статья Предмет Договора из этого Договора: 1.1. По настоящему Договору Лицензиар обязуется предоставлять (передавать) Лицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии права на использование программ для электронно-вычислительных машин (ЭВМ) в пределах и способами, указанными в п.1.2 настоящего Договора. Наименование программ для ЭВМ, права на использование которых предоставляются (передаются) Лицензиаром Лицензиату, указывается в счете, выставляемом Лицензиаром на основании предварительной письменной заявки Лицензиата, и в Акте приема-передачи прав, подписываемом Сторонами в установленном настоящим Договором порядке. 1.2. Право на использование программы для ЭВМ, предоставляемое (передаваемое) Лицензиату в соответствии с настоящим Договором, включает использование следующими способами: неисключительное право на воспроизведение программы для ЭВМ, ограниченное правом инсталляции, копирования и запуска программы для ЭВМ в соответствии с лицензионным соглашением для конечного пользователя, предоставляемое с единственной целью передачи этого права конечным пользователям, находящимся на территории России. При этом право на использование программы для ЭВМ, в отношении которого предоставляется простая (неисключительная) лицензия, ограничено пределами, предусмотренными лицензионным соглашении для конечного пользователя. 1.3. Настоящим Лицензиар подтверждает, что он действует в пределах прав и полномочий, предоставленных ему правообладателем программ для ЭВМ, и на момент предоставления (передачи) Лицензиату права на использование программ для ЭВМ оно не заложено, не арестовано, не являются предметом исков третьих лиц и является лицензионным продуктом. Как мне юридически правилmно оформить дальнейшую поставку? Заключить аналогичный Лицензионный договор, где мы уже Лицензиар, а конечный клиент - Лицензиат?

Статья 1235. Лицензионный договор 4. Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается. ВОПРОС 1: Можно ли признать срок действия договора не опреленным если в договоре укзано: 9.1. Настоящий Договор вступает в силу после его подписания полномочными представителями Сторон с даты, поставленной на первой странице, и действует в течение всего срока действия исключительных прав на Программное обеспечение. Указанный срок является сроком предоставления прав на использование Программного обеспечения. ? ВОПРОС 2: Правомочно ли указать в договоре срок действия 3 года или 10 лет? ВОПРОС 3: По окончанию срока действия лицензионного договора лицензиат вправе поьзоваться ПО? Заранее благодарю за скорый ответ.

Фирма А закупает для последующей реализации конечным пользователям дистрибутивы программного обеспечения (ПО) и неисключительные права на использование этого ПО. Закупка производится у разработчиков и ряда дистрибуторов. В договорах с поставщиками фирма А именуется как: лицензиат, правоприемник, партнёр, дилер, сублицензиат. При реализации ПО фарма А заключала с конечным пользователем два договора: лицензионный (передача неисключительных прав по акту сдачи-приемки) и поставки (поставка носителей - товарная накладная). Вопрос: 1. Как юридичеки грамотно должна именоваться в лицензионном договоре фирма А (на данный момент в договоре Лицензиар, собственно из-за чего и возникли разногласия с конечным пользователем) и конечный пользователь (сейчас Лицензиат)? 2. На сколько грамотно с юридической точки зрения такое оформление, можно ли совместить эти договора в один? P.S. 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. По настоящему Договору Лицензиар обязуется предоставлять (передавать) Лицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии права на использование программ для электронно-вычислительных машин (ЭВМ) в пределах и способами, указанными в п.1.2 настоящего Договора. Наименование программ для ЭВМ, права на использование которых предоставляются (передаются) Лицензиаром Лицензиату, указывается в Акте приема-передачи прав, подписываемом Сторонами в установленном настоящим Договором порядке. 1.2. Права на использование программ для ЭВМ, предоставляемые (передаваемые) Лицензиату в соответствии с настоящим Договором, включают использование следующими способами: неисключительное право на воспроизведение программы для ЭВМ, ограниченное правом инсталляции, копирования и запуска программы для ЭВМ в соответствии с лицензионным соглашением для конечного пользователя. При этом право на использование программы для ЭВМ, в отношении которого предоставляется простая (неисключительная) лицензия, ограничено пределами, предусмотренными лицензионным соглашении для конечного пользователя. 1.3. Настоящим Лицензиар подтверждает, что он действует в пределах прав и полномочий, предоставленных ему правообладателем программ для ЭВМ, и на момент предоставления (передачи) Лицензиату прав на использование программ для ЭВМ обладает ими в необходимом объеме.

Если писателю предлагают заключить договор на издание книги по которому он передаст неисключительные права на воспроизведение и распространение то тогда такой договор будет считаться лицензионным, о предоставлении права использования произведения? Или или договор авторского заказа?

Лицо совершило ДТП 19.10.2014 г.. В соответствии с полисом ОСАГО срок страхования с 18.02.2014 г. по 17.02.2015 г., период использования транспортного средства с 18.02.2014 по 17.05.2014; с 19.05.2014 по 18.08.2014 г. Страховая компания отказывается от выплаты страховой компании другого лица, ссылается на то, что страховой случай наступил при использовании лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО, если в договоре предусмотрено использование ТС в определенный период. Имеет ли право отказать в выплате другой страховой компании и требовать возмещения с лица, совершившего ДТП? Может ли страховая компания в договоре определить период использования лицом транспортного средства, хотя договор заключен до 17.02.2015?

Наша компания заключила договор с другой компанией на предоставление лицензий. В договоре указано Неисключительные лицензии (документы), подтверждающие Права использования предоставляются Лицензиатом Сублицензиату не позднее 15.12.2014. Также есть условие - При несоблюдении срока предоставления неисключительных лицензий, подтверждающих Права использования ПП, Лицензиат выплачивает Сублицензиату пени в размере 0,2% от размера вознаграждения за каждый день просрочки предоставления Прав использования ПП. Лицензии я отправила мейджором сегодня, 11.12 с сопроводительным письмом также от 11.12. Если доставка придет им 16.12 или 17.12, будет ли это основанием для выплаты пени?

Просьба ответить на следующий вопрос. Иностранная компания использует программное обеспечение, но не является его автором. По какому договору эта компания может передать российскому акционерному обществу права по этому программному обеспечению. Подходит ли здесь лицензионный договор или лицензию может выдать только автор, имеющий патент на него? Иностранная организация патента на него не имеет. Заранее благодарю!

У организации имеются исключительные права на продажу программного обеспечения. Заключен соответствующий лицензионный договор. Правомерно ли заключать организации с конечными пользователями неисключительные лицензионные договора или они должны быть строго сублицензионными? Спасибо.