Областной суд отказал в возбуждении уголовного дела по алиментам на должника - недостаточно информативный заголовок, так как не указан размер задолженности и не уточняется, кто был инициатором возбуждения дела. Лучше подобрать так
Областной суд отказал в возбуждении уголовного дела по ст.125 УК РФ на должника по задолженности алиментов в размере 3 620 960,39.Я подавала апелляцию. Отказ. Вижу, что несправедливо, но понять не могу почему очередной отказ.
Подавайте кассационную жалобу, без определения областного суда сказать что то сложно.
Спросить
Приставы трижды отказывают в возбуждении уголовного дела на должника по алиментам в размере 3 620 923. что делать? В суд подавала на обжалование, судья отправлял обратно на пересмотр приставам. Что мне делать?
Да ничего нельзя сделать в такой ситуации. Отказывают, поскольку в действиях должника не усматриваются признаки злостного уклонения от уплаты алиментов. Остается только жалобы писать в прокуратуру, но это малоэффективно, как показывает практика.
Спросить
Здравствуйте) Обратитесь в прокуратуру с заявлением о проверке законности дейстий судебного пристава.
Спросить
Обжалуйте Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд в соответствии со ст 123-125 УПК РФ.
Спросить
Добивайтесь неоднократного привлечения должника сначала к административной ответственности. Только после этого можно привлечь к уголовной.
СпроситьПисала заявление о привлечении к административной ответственности. Приставы пишу что он не привлекался к таковой.
Спросить
Нужны изучать документы на вопрос имеются ли основания к привлечению, если таковые есть то необходимо по данным основаниям пожавать заявление о возбуждении уголовного дела привлечении к ответственности, если поиставы не правомерно отказали то вы имеете право обжаловать данный отказ.
СпроситьПодавала заявление в полицию по факту мошенничества и возбуждение уголовного дела. В возбуждении уголовного дела было отказано. Мною была подала жалоба в прокуратуру на отмену необоснованного отказа. Прокуратурой отказ был отменен. Вопрос: подавать ли в полицию повторно на возбуждение уголовного дела ссылаясь на отмену отказа? Если нет то куда обращаться, полиция бездействует.
На основании постановления прокуратуры об отмене отказа в возбуждении уголовного дела, будет проведена дополнительная повторная проверка по Вашему обращению с принятием решения в порядке ст.ст. 140-145 УПК РФ. В случае повторного вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела либо бездействия по уголовному делу может вновь обратится с жалобой в прокуратуру.
Также в случае отказа в возбуждении уголовного дела, данное постановление можно обжаловать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Спросить
С 2008-2023 гг убийства и мошенничества в Росреестре с недвижимостью
Собрались правохранители в компанию. Черными риэлторами
От Иркутска до Москвы
Такую банду создали. Семьями убивают и все имущество отнимают
В какую организацию обратиться кто помочь может?
СпроситьОтказали в возбуждении уголовного дела в районном отделении полиции. Обжалую прокурору области. Если будет отказ из областной прокуратуры, я его должна обжаловать в областном суде? Куда обжалуется отказ из Генеральной прокуратуры (в Верховном суде)?
Здравствуйте.. В настоящее время полиция часто и необоснованно выносит постановление об отказе ВУД. Вы должны подавать жалобу прокурору данного района. Когда прокуратура отменяет постановление, проводят дополнительную проверку. Потом опять отказывают и вновь жалуетесь.
И так по 5-7 раз. Если в вашем случае прокуратура не отменит постановление, то можете обратиться в суд в рамках ст.125 УПК.
Спросить
Вообще если вам Отказали в возбуждении уголовного дела в районном отделе полиции, то постановление об отказе в возбуждении уголовного дела надо обжаловать в районном суде по месту нахождения отдела полиции, или обращаться с жалобой к районному прокурору
Оптимальнее всего обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела всё-таки в районном суде по первой инстанции.
СпроситьОфициально прокуратура у приставов заявление не приняло на возбуждение уголовного дела в отношении должника по алиментам. Об отказе в возбуждении уголовного дела приставам сообщили в устной форме, что ответчику обжаловать в суде, если на руках официального отказа нет. приставы заявление не принимают.
Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.
Следователь вынес так же постановление о в отказе возбуждения уголовного дела.
Могу я подать жалобу в порядке 125 упк на постановление о в отказе возбуждения уголовного дела, даже учитывая тот факт, что суд мне отказал в отмене о прекращении?
И соответственно грамотно пояснить, почему я не согласен в отказе возбуждения уголовного дела и попросить отменить его и вновь попросить отменить постановление о прекращении?
Да разумеется, потому как следователь мог вынести еще одно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, только по другому факту, но вам лучше обжаловать не в суд, а в прокуратуру, потому как так инстанций куда писать остается больше.
СпроситьБыло написано заявление в милицию с требованием возбудить уголовное дело по факту хищения руководителем организации (некоммерческого партнерства) членских взносов. Был получен отказ в возбуждении уголовного дела. Отказ был обжалован в прокуратуре, дело возвращено на доследование. По результатам дополнительной проверки опять вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Отказ повторно был обжалован в прокуратуре, дело во второй раз возвращено на доследование. В очередной раз вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Судя по материалам проверки, дознаватели то ли абсолютно некомпетентны, то ли проплачены.
На данный момент можно в очередной раз написать заявление в прокуратуру с просьбой опять вернуть дело на доследование. Или подать заявление в суд. Вопрос: в суде можно требовать только отменить отказ в возбуждении уголовного дела или можно заявить именно как требование ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО? Другими словами - при наличии оснований суд может вынести решение именно о возбуждении дела или только об отмене отказа?
Районный суд отказал в возбуждении уголовного дела. Сегодня состоялся областной суд. Постановление следственного комитета об отказе в возбуждении уголовного дела областной суд оставил без изменений. То есть отказали. И как то странно отказали. Судья выслушал адвоката потерпевшей, выслушал работника прокуратуры (из следственного комитета ни кого не было) и удалился в соседнюю комнату принимать решение. Не успела за ним дверь закрыться, прошла секунда, сражу дверь открылась и судья вышел. Огласил свое решение. Так что получается: все заранее было решено. Наше присутствие только для формальность. Доводы адвоката не кто не собирался слушать. У меня такой вопрос: могу ли я на основании отказа областным судом в возбуждении уголовного дела отправить жалобу в Верховный суд? Могу ли я в этой жалобе указать как у нас работают следственный комитет и суды.
Обжаловать дальше можете. Судья дело изучил заранее. В суд.заседании новых доводов, дополняющих жалобу, не услышал. Присутствие сторон не бывает формальностью тогда, когда задают вопросы, исследуют материалы дела и т.д. Решением суда редко бывают довольны обе стороны - и потерпевший, и обвиняемый.
СпроситьСледователь вынес постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Постановление об в отказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать.
Потом следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.
Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела (на отмену постановления об отказе), и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела указав на это другую причину, например о неправомерном отказе в возбуждении дела?
Суд вообще примет данную жлобу, если уголовное дело уже прекращено? (и он сам не отменил данное постановление, при обжаловании)
---у вас однозначно есть такое право. Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
СпроситьСегодня у мужа в 10 утра апелляция в областном суде на отказ об УДО по постановлению районного суда, муж участвует в апелляции посредством видео конференц связи, если областной суд удовлетворит мужу апелляцию, когда мужа освободят из колонии, сегодня или завтра?
Условно-досрочное освобождение осуществляют через 3 дня после вступления постановления о нем в силу.
Спросить
Чем отличается отказ в возбуждении уголовного дела с рекомендацией обращения в суд от обжалования отказа о возбуждении дела в суде?
