Оплата за дом при покупке квартиры - как вернуть деньги и избежать мошенничества.

• г. Нижний Новгород

Хотели поменять дом на квартиру, успели подписать только дополнительное соглашение, который являлся и актом передачи дома, и указанием, что доплата за дом составила 100000 рублей, в этом соглашении написал и расписку, что доплату в полном объеме получил. Но потом сын хозяйки квартиры, который и вел все переговоры отказался от сделки, поведя себя очень неодекватно. Как теперь передать деньги обратно хозяйке? Чтоб меня не обманули или не причинили вред здоровью.

Ответы на вопрос (3):

Можете через суд об обязании совершить сделку или взыскать 100

Спросить
Пожаловаться

Деньги то Я должен вернуть! И сделку совершать уже не хочу! Неужели меня можно к ней принудить? Если нет договора мены? А только дополненительное соглашение к нему с моей распиской за полученные 100 тысяч!

Спросить
Пожаловаться

Юрий, согласно ст. 431 ГК РФ При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Пожаловаться

По приказу руководителя работнику произвели доплату за дополнительную работу, но не составили дополнительное соглашение. Может ли данная доплата без допсоглашения расцениваться как неправомерные расходы?

Приобретена квартира в долевом строительстве дома, срок сдачи 30.04.2015, сейчас в августе 2016 приглашают подписать дополнительное соглашение о продлении срока сдачи дома на 30.09.2017. После подписании дополнительного соглашения, возможно ли в дальнейшем НА СРОК ОГОВОРЕННЫЙ В ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ СОГЛАШЕНИИ передачи квартиры в собственность, обратиться в суд о выплате неустойки?

Собирался поменять квартиру+доплата на дом, составили с хозяйкой дома договор задатка (договор нигде не заверяли), в котором указали конкретные адреса объектов недвижимости. В договоре задатка сказано, что задаток передаётся в счёт доплаты, указана сумма доплаты, оговорены штрафные санкции (если я отказываюсь от сделки, то задаток остаётся у хозяйки дома, если она - отдаёт мне двойную сумму задатка). Позже, взвесив все за и против я раздумал совершать данную сделку.

Можно ли по соглашению сторон не устанавливать доплату за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника? Работник является замом отсутствующего и работодатель не хочет делать доплату, т.к. объем работ будет очень мал, работник согласен. Но в ст. 151 тк рф, указано, что доплата должна быть. Можно ли обосновать соглашением сторон отсутствие доплаты или хотя бы минимальная, но она должна быть? Если можно не делать, подскажи как прописать в допсоглашении. Спасибо.

Покупается квартира, в ДКП - неполная стоимость. На этом сайте нашла, что дополнительные расписки о передаче денег юридической силы не имеют. Риэлторы утверждают, что сделка безопасна, т.к. оформляется не расписка, а дополнительное соглашение к договору, по этому соглашению деньги можно взыскать. Продавец также взял справку, что не состоит на учёте в ПНД. Действительно ли такая сделка безопасна? Что должно быть написано в соглашении, чтобы оно имело силу? Спасибо.

Я приобрел квартиру, при продаже квартиры бывшую хозяйку квартиру посредники обманули и денег ей не отдали (сделка оформлялась по доверенности на этих посредников), против посредников возбудили уголовное дело (мошенничество) - сможет ли бывшая хозяйка оспорить сделку с момента как она все узнала прошло уже больше года. Переговоры по покупке квартиры я вел непосредственно с хозяйкой квартиры, по ее просьбе я согласился, чтобы в регистрационной палате от ее имени была ее знакомая которая и оформила сделку, получив деньги за квартиру, но хозяйке эти деньги не донесла. Теперь бывшая хозяйка заявила, что после окончания уголовного дела подаст иск на расторжение сделки. Повторюсь год прошел.

Второе существует решение суда (дело не связанное с излагаемым, но там были озвучены обстоятельства мошенничества против бывшей хозяйки квартиры), по которому в том числе в графе "СУД УСТАНОВИЛ", написано, что я являюсь собственником квартиры, проверив документы опросив свидетелей т.е. как я понимаю суд признал меня собственником и сделка таким образом признана ничтожной уже быть не может? Соответствено срок исковой давности 1 год - может ли он каким-либо образом быть продлен из-за уголовного дела.

Так ли и это и как мне себя вести.

Меня зовут Алена. Мы хотели купить дом. Продавец находился в другом городе. Я в другом. По требованию представителя продавца отправили на карту 100000 рублей. Мне обещали отправить сканом расписку, а потом передать расписку. Но дело в том, что я подразумевала под переводом аванс, а они посчитали, что получили задаток. Оригинал расписки я так и не получила. Сделка не состоялась теперь прошу их вернуть мне аванс. Они отказываются. Написала клиентке письмо претензию. Готовлю исковое заявление. Теперь выясняется (хозяйка дома)говорит, что мой перевод денег был депозитом. Соглашений письменных не было. Что она имеет ввиду и смогу ли я вернуть деньги.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Продавец квартиры отдал покупателю свой паспорт как бы в подтверждение того что он взял деньги за продаваемую им квартиру и написал расписку что деньги он получил в полном объёме но потом он стал как то странно себя вести отказываеться от проведения сделки в юстиции, требует дополнительно ещё 200000 руб иначе сделка не состоиться, поступила информация что он хотел перепродать квартиру третьему лицу. Как быть в этой ситуации?

При жизни у хозяйки было 3 сына. Хозяйка дома умерла при этом написав завещание на среднего сына. В этом доме после ее смерти остался проживать младший сын. Может ли младший сын оформить на себя дом в собственность? При том что средний сын пропал неизвестно где, а старший сын написал отказную расписку.

В суде 1 инст-и было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик иск признал и согласился передать квартиру, а сам получил компенсацию. По факту передачи денежных средств (компенсации) была составлена Расписка, в которой указано, что в удовлетворения мирового соглашения о передаче квартиры, ответчиком получена денежная сумму.

Третье лицо по делу не было извещено, в надзоре Определение суда об утверждении мирового соглашения отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Таким образом, ответчик получил деньги по мировому соглашению и квартиру "обратно" на основании Постановления надзора.

Возможно ли взыскание в отдельном иске вышеуказанных денежных средств, на основании Расписки и отмененного мирового соглашения?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение