Должна ли мне страхования компания выплатить возмещение по КАСКО, если я отказался от получения денег с причинителя ущерба

Хотелось бы получить совет по разрешению следующей проблемы: страховая компаня должна мне выплатить возмещение ущерба при ДТП, т.к. виновный в ДТП автовладелец застраховал ОСАГО в этой страховой компании. Заявление о возмещении ущерба написано мной и принято к исполнению компанией 4 октября. Сегодня 25-е - денег нет. Возможно ли как-то ускорить процесс и существуют ли предельные сроки, в которые страховая компания обязана выплатить возмещение?

Заранее благодарю, Сергей.

Автомобиль был застрахован по КАСКО в страховой компании ИНТАЧ. Страховой полис включал: возмещение при угоне, возмешение ущерба при ДТП (без справок из ГАИ). По истечение срока страховки обратился в компанию для возмещения ущерба: сколы, царапины на переднем и заднем бамперах, на накладках порогах и молдингах. История возникновения повреждений не известна. Страх. Компания отказалась выплатить ущерб, тк я "не знаю где когда и как произошли повреждения". Правомерны ли действия СК ИНТАЧ и возможно ли получить компенсацию за ущерб.

Попал в ДТП, есть полис КАСКО. Все документы предоставил в страховую компанию для возмещения ущерба. По договору КАСКО возмещение ущерба производится в сервисе страховой копании. Сегодня прошел осмотр ТС специалистом страховой компании, он сказал, что скорее всего ремонт превысит сумму страхования и возмещение будет денежное. Я могу получить денежное возмещение со страховой и отремонтировать в своем сервисе ТС, с оплатой недостающей суммы?

Доброе утро.

Я, истец, обратился в суд с иском к страховой компании и причинителю вреда (физическому лицу). ДТП - до 01.09.2014 - лимит возмещения от страховой компании - 120 000. Общий ущерб превышает лимит на 157000. Пытаюсь взыскать его с причинителя вреда. На первом судебном заседании причинитель вреда заявил, что ущерб представляется ему завышенным, обещал подумать по поводу встречной экспертизы. На самом деле ущерб по экспертизе не завышен (стоимость реального ремонта в 2 раза выше, чем по экспертизе). Вопрос в том, что взыскать ущерб с причинителя вреда будет, возможно, сложно, к тому же он проходит службу в армии, ему 19 лет. На суд приезжал его отец с доверенностью. Суд предложил подумать о мировом соглашении. Отец причинителя вреда, с его слов, не отказывается заплатить ущерб, но сумма кажется ему завышенной. В иске прошу взыскать с него 157000 ущерба, около 5000 госпошлины, 100000 морального вреда, суд может возложить на него расходы на услуги представителя, если таковой появится, пропорционально удовлетворённым требованиям. Какую сумму предложить ему в проекте мирового соглашения. Как действовать тактически и стратегически правильно?

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?

При ДТП вред здоровью возмещает причинитель или страховая компания и возможно получение и с причинителф и со страховой.

Я попала в такую ситуацию. Автомобиль застрахован мною п каско, в КОСКО включен родственник. Родственник, управляя автомобилем, по своей вине совершил ДТП. Я написала в страховую компанию, что взыскивать ущерб с родственника отказываюсь, хочу получить возмещение по КАСКО за счет страховой компании. Мне отказали в возмещении, ссылаясь на то, что страховая компания вправе не выплачивать ущерб, если я отказываюсь от своего требования к лицу, причинившему вред (такое условие есть в правилах страхования и в гражданском кодексе). Права ли страховая компания в этой ситуации? Ведь я включила родственника в страховку по КАСКО и он был за рулем?