Зачем проверять потерпевшего на полиграфе по делу о мошенничестве - подозрения виновности или необходимость в дополнительных доказательствах?
Стоит ли проходить полиграф по делу о мошенничестве, я потерпевший, меня в этот момент на месте совершения правонарушения не было. Если меня хотят на нем проверить, значит меня в чём-то подозревают?
В ходе расследования уголовного дела проверке подлежат все полученные доказательства, в том числе и Ваши показания. В данном случае заключение судебной психофизиологической экспертизы, подтвердившее правдивость Ваших показаний, будет дополнительным доказательством со стороны обвинения. Поэтому Вам не надо переживать, если в ходе расследования Вы говорили правду.
Спросить
Ув. Дмитрий, такой обязанности у сотрудника полиции, да и любого гражданина нет. Прохождение полиграфического исследования дело добровольное.
СпроситьВедется производство по делу об административном правонарушении по статья 12.7. часть 2. На момент совершения правонарушения он являлся сотрудником внутренних дел. (В протоколе это указано. Также в деле имеется выписка с места работы, что на момент совершения правонарушения являлся сотрудником внутренних дел) Сейчас на момент рассмотрения дела в суде он уже не является сотрудником внутренних дел. Какое наказание будет применяться в этом случае? Будет ли учитываться, что на момент совершения правонарушения он являлся сотрудником внутренних дел, а соответственно не может подвергаться административному аресту.
Здравствуйте Анастасия!!!!!
Исходя из практики, больше чем штраф, скорее всего, ничего не дадут. 5000 должны штраф присудить.
Удачи.
СпроситьМеня подозревают в совершении преступления которого я не совершала, пропала женщина которая должна мне денег ее долго искали полецейские и теперь возбудили дело о убийстве этой женщины меня подозревают тк я последняя кто с ней разговаривал по телефону сейчас хотят повезти на полиграф я очень боюсь полиграфа слышала что верить этому устройству нельзя
на 100 %
Ситуация для вас очень серьезная. Очень. Обязательно заключите соглашение с адвокатом. Полиграфа можно избежать.
Спросить
Здравствуйте!
Вы вправе отказаться, никто принудить вас не может
Кроме того, результаты полиграфа не является доказательством по уголовному делу
СпроситьДоброго дня!
Что означает фраза: Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела?
Что значит по месту рассмотрения дела?
Это по месту нахождения органа, вынесшего постановление, или по месту совершения правонарушения?
С уважением, Игорь.
Здравствуйте Игорь!
В соответствии со статьёй 29.5. КоАП РФ - "Место рассмотрения дела об административном правонарушении":
- дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
- однако по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
- дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
- дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, , зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи.
Извиняюсь, за несвоевременный ответ. Был занят.
СпроситьПротокол был составлен на месте совершения правонарушения. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2007 г.
9.07.07 мной было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Однако до сих пор я не был уведомлен о результатах рассмотрения ходатайства.
Добрый день! Ну, Вам недолго "продержаться" осталось. После 09.09.2007г., можете идти забирать свои права...
СпроситьС. 6.1.1 "Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения" Значит если в течении 3 х месяцев судом не было вынесено постановление, дело закрывается. Я правильно понимаю?
Здравствуйте!
Далеко НЕ все составы административных правонарушений имеют 2-х и 3-хмесячный срок привлечения к АО. Ст. 4.5 КоАП РФ. Ряд составов, перечисленных в КоАП РФ имеют более длительные сроки давности привлечения. Например, по ст. 6.1.1 КоАП РФ этот срок - 2 года с даты совершения АП. Ряд правонарушений, в сфере безопасности ДД (ст. 12.8, ч.2 ст 12.27 КоАП РФ и т.д.) имеет срок давности привлечения - 1 год. Соглашусь, статья 4.5 КоАП РФ весьма громоздкая, смотреть ее нужно в электронном варианте и очень внимательно.
П.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности - самостоятельное основание для прекращения дела об АП (если оно возбуждено) ИЛИ для вынесения решения об отказе в возбуждении дела об АП (если срок прошел к моменту необходимости возбуждения).
СпроситьВ какой суд подавать жалобу на Постановление Главного контрольного управления за административное правонарушение предусмотренное ст. 8.2. КоАП по месту совершения правонарушения или по месту рассмотрения дела об административном правонарушении?
В каком случае протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания?: -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ходатайствует об уплате штрафа на месте; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения; -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения.
Здравствуйте, Роман!
КоАП РФ Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
1. В случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 18.07.2011 N 225-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.
(в ред. Федеральных законов от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 28.6 см. Постановление КС РФ от 13.05.2020 N 24-П.
3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. При проведении автоматизированной информационной системой налоговых органов проверки поступивших сообщений и заявлений физических и юридических лиц о данных, указывающих на совершение лицом действий (бездействия), содержащих признаки состава административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частями 2, 4 и 6 статьи 14.5 настоящего Кодекса, если указанное лицо признало наличие события вменяемого административного правонарушения и добровольно исполнило до вынесения постановления по делу об административном правонарушении обязанность, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение которой лицо привлекается к административной ответственности, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия указанного лица и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляр постановления по делу об административном правонарушении направляется указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, через кабинет контрольно-кассовой техники в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
(часть 4 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 290-ФЗ)
5. В случае, если лицо, указанное в части 4 настоящей статьи, не признало наличие события вменяемого административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 29.7 настоящего Кодекса.
(часть 5 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 290-ФЗ)
Удачного экзамена
Извините, конечно. Но какой ответ из теста правильный? Я выбрал: -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения;
Но правильный:-Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа;
СпроситьМогут ли уволить с работы из за полиграфа, то есть когда устраивался полиграф должен был пройти чтоб взяли на работу, полиграфолого не было. И взяли на работу без него. Работаю уже 7 месяцев и тут нарисовался полиграф и вызвал на тестирование хотя оно должно было быть когда только устраивался, и он сказал что не прошел тестирование, так вот мне интересно как взяли на работу без полиграфа, а когда уже работаю показал себя с положительной стороны и полиграф должен быть в начале а не когда меня уже устроили. Отработал 7 месяцев полиграф пришёл проверять хотя он проверять должен когда устраивался его не было и взяли без полиграфа, обидно то что отработал 7 месяц а тут из за теста уволить хотят, хотя это был просто тест когда устраиваешься.
Ув. Максим, уволить Вас не могут. Лишь при наличии у Вас желания Вы можете уволиться самостоятельно.
СпроситьСогласно КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении:
3) вынесенное должностным лицом - в районный суд по месту рассмотрения дела.
Правонарушение совершено на Крымском валу (подсудность Замоскворецкого суда).
Постановление выносилось на улице Садовая-Самотечная (подсудность по этой улице не знаю).
Ранее отсудили десятки дел в судах по месту совершения правонарушений.
Например, по камерам я Ярославской области судились в Переславле-Залесском, в Сергиев-Посаде, а не в городе Ярославле (по месту рассмотрения административного правонарушения).
В двух юрконсультациях получил прямо противоположные ответы:
1) судиться по месту совершения;
2) судиться по месту рассмотрения дела инспектором ГИБДД, а не по месту рассмотрения дела судом в зависимости от места совершения правонарушения.
Комментария к абзацу 3 пункта 1 статьи 30.1 КоАП не нашёл.
Может кто-нибудь дать грамотный и аргументированный ответ?
Неужели никто не судился по этим автовидеокамерам?
С уважением, Игорь.
Игорь, с видеокамерами можно судиться, но если есть у Вас возможность, то я отвечу на все Ваши вопросы, чуть позднее, а в настоящее время, я рад, что ответил на Ваш вопрос!
Если можно, то я сохраню Ваши Вопросы
Согласно КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении:
3) вынесенное должностным лицом - в районный суд по месту рассмотрения дела.
Правонарушение совершено на Крымском валу (подсудность Замоскворецкого суда).
Постановление выносилось на улице Садовая-Самотечная (подсудность по этой улице не знаю).
Ранее отсудили десятки дел в судах по месту совершения правонарушений.
Например, по камерам я Ярославской области судились в Переславле-Залесском, в Сергиев-Посаде, а не в городе Ярославле (по месту рассмотрения административного правонарушения).
В двух юрконсультациях получил прямо противоположные ответы:
1) судиться по месту совершения;
2) судиться по месту рассмотрения дела инспектором ГИБДД, а не по месту рассмотрения дела судом в зависимости от места совершения правонарушения.
Комментария к абзацу 3 пункта 1 статьи 30.1 КоАП не нашёл.
Может кто-нибудь дать грамотный и аргументированный ответ?
Неужели никто не судился по этим автовидеокамерам?
Или повторите их завтра снова, лично для меня, именно Ваши вопросы в моей компетенции.
Спросить
