Законность условий договора займа - уведомление о расторжении и штрафные санкции

• г. Москва

Насколько законно положение договора займа о том, что кредитор должен уведомить заемщика за 30 дней до окончания действия договора о своем намерении расторгнуть его, а в противном случае договор автоматически продлевается на такой же срок (при этом требование возврата денежных средств кредитором рассматривается как досрочное расторжение и влечет за собой штрафные санкции)?

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, Александр. Договор займа может заключаться как на определенный срок, так и не определенный. В первом случае, указывается дата возврата. Если возврат не возможен, то для того чтобы продлить срок возврата должно составляться письменное дополнительное соглашение. Во втором случае, когда дата возврата не указывается, то как раз и применяется правило уведомления (требования) о возврате долга за 30 дней до предполагаемой даты возврата и применения штрафных санкций. Если договор займа расторгается кредитором досрочно, то правило уведомления также является законным и обязательным.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо за ответ, но дело в том, договор заключен как раз на определенный срок и дата возврата указана. Сама компания-заемщик (устно, неофициально) признает оспоримость требования об уведомлении. Вопрос: на какие законодательные акты можно ссылаться для возможного оспаривания данного требования в суде?

Спросить
Пожаловаться

Никакой нужды оспаривать этот пункт нет.

У Вас указан срок возврата, с этой даты и потечет срок исковой давности.

ТО, что они уведомят о продлении договора не влечет прекращения течения срока исковой давности.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо за ответ, но предположим, заемщик отказывается вернуть долг по окончании срока на основании того, что не был уведомлен, поэтому договор (якобы) продлился, и теперь речь о досрочном расторжении со штрафными санкциями. Нет ли вероятности, что суд может согласиться с такой аргументацией должника?

Спросить
Пожаловаться

Скажите в договоре займа есть пункт 2.3. Займодавец имеет право досрочно расторгнуть договор и востребовать полную сумму заемных средств, с учетом начисленных процентов, при условии письменного уведомления; Заемщика – за 15 (пятнадцать) банковских дней до момента востребования займа займодавец отправил заемщику наториально заверенное заявление о досрочном расторжении договора на основании пункта 2.3 договора и возврате займа заемщик получил заявление, когда договор должен быть расторгнут? И 15 банковских дней прошли но заемщик не возвращает заемные средства что делать и как быть в таком случае?

Между кредитором и заемщиком заключен договор займа имеющий определенный номер и датированный определенной датой. Заемщик перечислил кредитору денежные средства сназначением платежа как возврат заемных средств указав номер и дату несуществующего договора. Не усматривается ли в действиях заемщика умысла покушения на мошенничество и намерения возврата перечисленных средств как неосновательного обогащения займо давца?

Могут ли в договоре займа (с процентами) стороны указать, как одно из оснований для досрочного расторжения договора, досрочное истребование денежных средств (при условии, отсутствие каких либо нарушений со стороны Замщика)?

Т.е. стороны просто договорились, что Займодавец имеет право в любое время досрочно требовать возврата денежных средств и на этом основании расторгать с Заемщиком договор.

И может ли Заемщик в судебном порядке оспорить данное положение договора?

Мы хотим расторгнуть договор аренды до окончания срока действия договора. Сообщили об этом арендодателю, он ответил, что мы по договору обязаны предупредить его за три месяца и должны оплачивать помещение еще 3 месяца. В договоре пункта о досрочном расторжении нет. Есть только пункт такой: Арендатор обязуется не позднее, чем за 60 дней до истечения срока действия настоящего договора письменно сообщить арендодателю о своем намерении, либо освободить помещение, либо заключить договор на новый срок. Отсутствие такого сообщения расценивается, как намерение продлить срок действия договора. Имеем ли мы право съехать из помещения, не оплачивая 3 месяца?

При досрочном расторжении договора займа (заёмщик не выполняет график возврата, прячется) и обращении в суд за возвратом данного займа автоматически расторгается и договор залога, обеспечивающий возврат займа? В договоре займа говорится, что "договор залога является неотъемлемой частью договора займа". При досрочном расторжении договора займа займодавец утрачивает право на залоговое имущество? Спасибо.

По договору займа срок возврата установлен 20.08.2016 г. , а заемщик возвращает займ и проценты 22.08.2016, так как 20.08.2016 это суббота. Будет ли это нарушением? А если в договоре также предусмотрен пункт: "Окончание срока действия настоящего договора влечет прекращение обязательств займодавца. В отношении Заемщика настоящий договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязанностей." ?

Был заключен письменный договор займа между юридическими лицами. Займ предоставлен не был, однако имеются платежные поручения заемщика о перечислении денежных средств займодавцу, где в назначении платежа указано: возврат заемных средств по договору такому-то от такого-то числа. Займодавец, будучи учредителем заемщика, просто хотел забрать деньги, поэтому был заключен подобный договор. Сейчас учредитель банкрот, а заемщик обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов на сумму перечисленных им денежных средств как возврат долга по договору займа. В обоснование своих требований заемщик указал, что займ предоставлен не был, поэтому в данном случае имеет место неосновательное обогащение. Правильно ли это? Должен ли должник доказать в этом случае факт предоставления займа, или суд посчитает что займ был предоставлен на основании наших платежных поручений о перечислении денег в возврат заемных средств? Какими документами подтверждается факт предоставления займа, или займ считается предоставленным на основании заключенного письменного договора займа и платежек о возврате, хотя и отсутствуют документы о предоставлении займа?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Организация заключила договор займа с ФОРМАПом 07.04.2014 года по договору срок погашения займа 06 апреля 2015 года. При этом есть оговорка: "Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного возврата суммы займа ФОНДУ и всех причитающихся по настоящему Договору процентов и неустоек.

Настоящий Договор может быть пролонгирован по соглашению Сторон, если Заемщик выполняет все условия Договора займа и пролонгация не связана с ухудшением его финансового положения и обусловлены деятельностью Заемщика.

Так же к данному договору займа был составлен Договор поручительства в котором также указано, что срок погашения договора займа 06.04.2015 года. При этом срок действия договора поручительства оговорен следующим образом: Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания обеими Сторонами и действует по 03.04.2018 года включительно.

До наступления срока, настоящего Договора, Договор прекращает действие после выполнения Заемщиком всех своих обязательств по Договору, либо в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Одностороннее расторжение договора Поручителем не допускается.

В июле 2016 года ФОРМАП подал иск о возврате денежных средств к Организации, тем самым притянул меня как поручителя.

Законны ли действия НКО ФОРМАП.

Может ли договор поручительства действовать дольше срока займа.

Есть ли возможность прекратить поручительство, так как прошел год с момента окончания договора займа?

Умер займодавец по договору займа. Должен ли заемщик в сроки согласно договора займа возвращать займ или только после обращения наследников? Будут ли начисляться штрафные санкции за нарушение сроков возврата займа в этом случае?

Ситуация следующая. Был заключен договор аренды нежилых помещений сроком на 11 месяцев. В данном договоре аренды прописано условие, что "Если ни одна из сторон настоящего договора в срок за 30 дней до истечения срока действия настоящего договора не заявит о своем намерении его расторгнуть, либо перезаключить на существенно иных условиях настоящий договор автоматически продлевается на тот же срок, на тех же условиях и далее в том же порядке.". На основании этого договора аренды, в этот же день (в день заключения договора аренды) был заключен договор субаренды тех же помещений полученных по договору аренды. Договор субаренды содержит условие, что "Если ни одна из сторон настоящего договора в срок за 30 дней до истечения срока действия настоящего договора не заявит о своем намерении его расторгнуть, либо перезаключить на существенно иных условиях и срок действия основного договора аренды продлен, настоящий договор автоматически продлевается на тот же срок, на который продлен основной договор аренды, на прежних условиях и далее в том же порядке.". Ни договор аренды, ни договор субаренды не расторгались, уведомлений о намерении расторгнуть или изменить договор аренды ни от одной из сторон договора не поступало, уведомлений о намерении расторгнуть или изменить договор субаренды ни от одной из сторон договора не поступало. Вопросы:1. соответствует ли указанное условие о продлении договора субаренды действующему законодательству РФ? 2. Будет ли договор субаренды считаться продленным? 3. Если договор субаренды будет считаться продленным, то должен ли Арендатор предоставить какие-нибудить документы Субарендатору о том, что основной договор аренды не расторгнут и не прекратил свое действие? 4. Есть ли смысл, в данном случае, заключить новый договор субаренды вместо продления старого?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение