Запрос на проведение психологической экспертизы детско-родительских отношений - вопросы и постановления

• г. Москва

Дело об определении места жительства ребенка. Опека рекомендовала на следующее заседание подготовить ходатайство о проведении экспертизы детско-родительских отношениях, они поддержат. ВОПРОСЫ:

1. Правильно ли я понимаю что это Психологическая экспертиза детско-родительских отношений, а не психиатрическая?

2. Можно ли ее заявлять проводить в конкретном учреждении, куда нас уже направляла опека, или это только суд решает?

3. Это является платной или бесплатной услугой? Если платной, то кто за нее должен платить?

Ответы на вопрос (1):

1. Экспертизу проводит детский психолог, который опрашивает ребенка;

2. Можно разумеется ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы конкретному эксперту, однако советую Вам заранее получить копии документов, подтверждающих статус экспертного учреждения, поскольку суд перед назначением экспертизы может эти документы у Вас запросить.

2. В зависимости от того, какой экспертной организации будет поручено проведение экспертизы. Стоимость экспертизы всегда разная. Оплата осуществляется по определению суда, как правило, тем лицом, которое ходатайствовало о назначении экспертизы.

Спросить
Пожаловаться

Подали иск в суд по определению местажительства ребенка с отцом. В судебном процессе подали ходатайство на проведение психологической экспертизы по вопросу"С кем комфортнее будет проживать ребенку (ребенку 6 лет). Опека внесла дополнительный вопрос к нашей экспертизе "Привязанность сестер" (у матери есть ещё один ребенок от другого отца) . Суд согласился на проведение экспертизы. Вопрос - Мы должны оплачивать психологическую экспертизу? Платить придется за два вопроса, а мы ходотайствовали за один вопрос! Ответчик должен платить за экспертизу? И вообще по закону кто должен платить?

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции по определению места жительства ребенка, в деле была психологическая экспертиза, согласно которой рекомендовано оставить ребенка проживать со мной, однако другой родитель против и не оспаривая эту эспертизу, просит назначить новую экспертизу с теми же вопросами и дополнительными вопросами в другом учреждении, может ли суд удовлетворить это ходатайство, если я против и обосновываю свое возражение отсутствием необходимости назначения экспертизы, поскольку в предыдущей экспертизе все вопросы были освещены.

Можно ли провести психолго-педагогическую экспертизу ребенку 10 лет до первого заседания суда (иск об определении места жительства ребенка). Может ли опека или юрист направить ходатайство о проведении экспертизы специалисту?

Сужусь с банком, по моему заявлению суд назначил экспертизу подписей и назначили эксперта.

Но в определении суда не написано, что я могу присутствовать на экспертизе.

Я прочитал в законе, что возможно мне присутствовать.

Статья 84. Порядок проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.

2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.

3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Как возможно поприсутствовать? Эксперт мне говорит, что раз судья в определении не написала, что можно, то он не пустит, а если написала бы то он пустил. Но следующее заседание назначат, только после того, как экспертиза будет готова. В итоге прав эксперт или он должен меня на основании этой статьи пустить присутствовать при экспертизе?

Огромное спасибо!

Всем доброго времени суток и только приятных вестей! Интересная ситуация! В протоколе судебного заседания зафиксировано, что удовлетворяя ходатайство стороны по гражданскому делу, суд, совещаясь на месте, выносит определение о назначении повторной, комплексной строительно-технической экспертизы. В определении по данному судебному заседании сказано, что назначается повторная комиссионная стр.-техническая экспертиза. А в определении, которая пришла в экспертное учреждение, нет упоминания ни о комплексной, ни о комиссионной экспертизе! Какие можно сделать выводы из данной ситуации? Какая все-таки должна быть проведена экспертиза? Что имеет большую силу-протокол заседания, определение по судебному заседанию или определение о назначении экспертизы?

По делу об определении места жительства ребенка назначена комплексная судебная психологическая экспертиза. Суд рассматривает по месту жительства матери (поскольку с ней проживал ребенок), сейчас ребенок проживает с отцом в другом городе. Экспертиза будет проходить по месту жительства матери. Возможно ли проведение экспертизы в разных местах, если у отца с ребенком нет финансовой возможности приехать?

Экспертиза ДНК подразделяется на судебную генетическую экспертизу и молекулярно-генетическую экспертизу. Если экспертиза проводится проводится по определению суда: КТО ОПЛАЧИВАЕТ экспертизу? КАКОЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ используется для проведения экспертизы (кровь, ногти, волосы, букальный эпителий или ДОСТАТОЧНО только крови)? КТО решает вопрос - какой биологический материал сдавать - суд или истец и ответчик?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд назначил экспертизу без соглашения Определения. В итоге, текст на экспертизу был подан в усеченном виде/не полный. Вопросы для экспертизы не согласовывались. Истец узнал об этом (допущенных ошибках) от учреждения выполнявшего экспертизу и сразу сообщил это суду. Суд отказал в отзыве неверного Определения. На следующем заседании, экспертиза была представлена суду. Суд согласился, что экспертиза была выполнена не по тексту. Принял свои ошибки и назначил дополнительную экспертизу (против воли истца проводить экспертизу в том же учреждении). Тем не менее, обязанность за оплату не согласованной экспертизы, суд возложил на истца. Правомерно ли это? как можно это опротестовать?

Вы мне ответили на вопрос, в котором я спрашивала, если есть фальсификация документов со стороны ответчиков, то надо подать ходатайства в судебном заседании о назначении экспертизы и указать место проведении экспертизы и задать вопросы в этой экспертизе. А я не понимаю, а кто будет проводить эту экспертизу-суд? И какое место мне надо указать для проведения этой экспертизы в ходатайстве, например: проверить высоту забора по адресу пер. Васильевский-это место, где я проживаю и установить реальную высоту забора-это вопрос? И признать данные исследования настоящими доказательствами по №..уголовному делу, так?И аналогично по фальсификации документа об избиении. Какие вопросы надо указать в экспертизе? То есть это исследования будут проводиться службой судебных приставов, например или кем? Вопрос срочный, заседание в 16-30.Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение