Банк списал деньги взысканием на счета, указанные в постановлении об обращении взыскания - что делать и кому подать в суд?

• г. Владимир

На мой - взыскателя - запрос в банк поступил ответ: "Поступило постановление об обращении взыскания. Банком обращено взыскание на счета, которые указаны в постановлении об обращении взыскания".

Мне ДС не поступили.

Позвонила в банк, пояснили, что как только приходит от пристава постановление об обращении взыскания на ДС, должнику направляется об этом СМС.

Затем по получении такого постановления в течение 3-х рабочих дней банк "арестует" счета - обращает взыскание (что, видимо означает, списывает ДС на счет ФССП).

Получается, что моему (как любому другому) должнику банк "предлагает" срочно, пока он не обратил взыскание, снять деньги. Говорят снимают онлайн.

Есть ли перспектива, если подать в суд? И на кого лучше: на банк или ФССП, на обоих (взыскать полученный мною ущерб) Они будут, видимо, кивать друг на друга.

Ну я то не виновата, что деньги (при наличии их на счетах) не взыскали.

Ситуация распространенная, какая судебная практика?

Ответы на вопрос (3):

С банка если постановление поступило не было исполнено и деньги были, с приставов если длительный период времени выносили постановление о взыскании, солидарно если оба виноваты. Сделаю за 5000 руб.

Спросить
Пожаловаться

"... несмотря на то, что задержка судебного пристава на... дней при обращении взыскания на деньги должника привела к тому, что должник снял их со счета, Судебная коллегия по гражданским судам ВС РФ решила, что в этом нет вины судебного пристава и взыскать убытки с казны Российской Федерации в этом случае нельзя..."

Спросить
Пожаловаться

Укажите номер ВС РФ дату посмотрим, сопоставим с вашей ситуацией, если вы работник сайта писать не надо.

Спросить
Пожаловаться

На мой - взыскателя - запрос в банк поступил ответ: "Поступило постановление об обращении взыскания. Банком обращено взыскание на счета, которые указаны в постановлении об обращении взыскания".

Мне ДС не поступили.

Позвонила в банк, пояснили, что как только приходит от пристава постановление об обращении взыскания на ДС, должнику направляется об этом СМС.

Затем по получении такого постановления в течение 3-х рабочих дней банк "арестует" счета - обращает взыскание (что, видимо означает, списывает ДС на счет ФССП).

Получается, что моему (как любому другому) должнику банк "предлагает" срочно, пока он не обратил взыскание, придти снять деньги.

Так со счетов должника взыскатель фактически не имеет возможности получить задолженность?

Пристав направил в банк постановление об обращении взыскания на ДС должника, указав банку "продолжить исполнение (перечисление ДС) по мере их поступления на счет, в том числе, со счетов, открытых на имя должника после поступления данного постановления".

При этом (видимо, банк извещал клиента-должника об обращении взыскания на его существующий счет и должник прекращал им пользоваться) должник успешно открывал в банке новые счета, на них поступали ДС, которые он сразу же успешно снимал. Так до следующего извещения банком, что и на этот счет обращено взыскание. Должник последним "старым" счетом прекращал пользоваться, вновь открывал новый счет и так по кругу.

Приставу на запросы приходили ответы, что регулярно открывались новые счета, на которых, денег не оказывалось.

Кто виноват, что в пользу взыскателя ничего не взыскано при огромном количестве ДС прошедших через счета должника после вынесения постановлений об обращении взыскания.?

Постановление об обращении взыскания на ДС должника в банк направляется приставом.

Если в банк пристав потом позже не направит постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС должника в банк, то банк продолжает списывать все поступающие ДС со счета должника до получения такого постановления об отмене? Либо банк однократно списывает ДС?

И вообще, должен ли пристав выносить постановление об отмене постановления о взыскании? Когда? И на каком основании?

Судебный пристав, в рамках исполнительного производства обращает взыскание со счета должника в банке, при этом в,"Постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации", указаны подробности о лицевом счете, Наименование банка, номер счета, БИК...правомерно ли передача таких данных в копии постановления Заявителю взыскания?

Пристав сделал запрос о счетах должника-ФЛ, в банки. На следующий день пришел ответ о найденных счетах и денежных суммах на них.

В день получения этих сведений приставом было вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или другой кредитной организации.

Я - взыскатель - ничего не получила. Видимо, пристав никак на эти ответы не отреагировал?

При этом после получения ответов о наличии ден средств на счетах - на следующий день - должнику было вручено постановление о возбуждении ИП. Теперь денег на счетах нет.

Какая ст "Закона об ИП" нарушена приставом? Как срочно он должен был отреагировать? Какой иск (статья? Кодекс?) подать в суд о возмещении мне за счет ФССП денежных средств, которые по халатности должностных лиц ФССП мне не поступили?

Предполагаю, что ответы о наличии денежных средств на счетах дошли до пристава очень поздно (по халатности отвечающих за документооборот должностных лиц в ФССП)

Пристав направил запрос в банк о счетах должника и ДС на них. Видимо, нашел счет с деньгами. Вынес постановление об обращении взыскания на ДС. Пришло платежное поручение из банка ("от должника"). Позже мне - взыскателю - были зачислены на счет деньги, но долг в полном объеме еще не выплачен должником.

Счет должника остался пустым.

На следующий день после получения платежного поручения из банка пристав вынес постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС.

Так положено по закону: после получения платежного получения ФССП из банка выносить постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС (долг еще не погашен)? Ничего не нарушено?

Постановления об обращении взыскания на ДС и его отмене пристав должен направлять в банки?

Приставы отправили постановление об обращении взыскания на определенный счет в банке. Банк в свою очередь обратил взыскание на все остальные счета в этом банке, оформленные на меня, в числе которых и специальный счет системы "мир", на который приходят социальные выплаты и пособия. Взяв справку из соцзащиты, я пришла к приставу для получения постановления об отмене обращения взыскания по счету системы "мир", на что получила устный отказ от пристава с формулировкой: "На указанный счет "Мир" запрета нами не выносилось, соответственно, и отменять не нам". Банк (кстати, "Тинькофф") требует постановление об отмене... Это замкнутый круг... Подскажите - как поступить в данном случае?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Банк подал в суд с целью взыскания платежей по кредиту, а затем судебными приставами было вынесено постановление о взыскании 50% с банковской пенсионной карты. Прошло 6 месяцев, при этом суммы, которые списываются с карты, отличаются от тех, которые поступили, попыталась выяснить в банке, сколько денег поступило-бесполезно. Банк ссылается на то,что взыскиваются проценты за пользование кредитом. В постановлении о наложении взыскания на пенсию указана сумма, подлежащая взысканию и исполнительский сбор. Вопрос-законны ли действия банка и могут ли взыскиваться проценты за пользование кредитом после вынесения этого постановления.

Прошу разъяснить. В июле этого года судебные приставы вынесли решение о взыскании ДС с моего счета в том же банке, которому я должен денег (кредитный счет, не дебетовый. Там давно 0 рублей). В сентябре этого года ФССП вынесли Постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства на этих счетах. На другие счета пока никаких постановлений не вынесено. Еще вынесено постановление на удержание 50% ЗП. Прошу разъяснить, значит ли это прекращение взыскания, или просто юридическая абсурдность о взыскании со счета, на который я должен денег.

Должник до поступления в банк постановления об обращении взыскания на ДС на счету успел сбегать снять деньги, видимо, и закрыл счет.

Если должник снял деньги и закрыл счет в банке, то какой ответ дает банк на запрос пристава о счетах:

- что счет существует, сумма на нем 0.00 руб или

- о нем информации о в ответе на запрос просто нет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение