Начали грозиться подать в суд за неуплату членских взносов, но я не член СНТ - вопросы по иску и его рассмотрению

• г. Москва

Я не член СНТ, но на меня грозятся подать в суд за неуплату членских взносов. Вопрос: должны подать исковое заявление по месту моей регистрации или по месту нахождения СНТ? Если подадут иск по месту нахождения СНТ, могу ли я подать заявление о рассмотрении дела по месту моего жительства.

Ответы на вопрос (3):

Светлана Петровна, требования обоснованы и будут заявлены по месту вашего жительства как взыскание неосновательного обогащения.

Спросить
Пожаловаться

Должны подать исковое заявление по месту Вашей регистрации, это предусмотрено ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Статья 28 ГПК РФ

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Если подадут не по месту жительства, его просто не примут, или переправят по месту вашей регистрации.

Спросить
Пожаловаться

СНТ подало иск к члену товарищества о взыскании членских взносов.

Рассмотрение дела назначено на 15 декабря 2020 г.

Но член товарищества подал кассационную жалобу в ШКСОЮ об отмене протоколов именно по этим взносам. Там рассмотрение дела назначено на 16 декабря 2020 г.

Вопрос:

1. Может ли член товарищества (ответчик) по делу заявить о приостановлении рассмотрения дела по иску СНТ до разрешения вопроса в ШКСОЮ?

Если я подавал заявление на определение место жительство детей с отцом по месту жительства истца, суд отказал потому как нужно исковое заявление подавать по месту нахождения ответчика! Подскажите, могу ли я подать заново исковое заявление в суд с требованием об определении места жительства детей с истцом и в этом же иске указать о назначении алиментных обязательств! Чтоб суд рассматривал этот вопрос по месту нахождения истца а не ответчика! Примет ли суд такое исковое заявление? Может ли считаться это исковое заявление повторным и суд может его не принять?

Банк подал иск в моём городе, но в другой районный суд, ни по месту моей регистрации, ни по месту нахождения самого банка! Правомерно ли это? Я так понимаю, что я могу заявить ходатайство об переносе рассмотрения дела по моему месту жительство?

В судебном извещении было сказано, что мне нужно предоставить отзыв на иск если я не согласен с иском банка. В связи с этим, могу ли я подать вместе с отзывом встречное исковое заявление на банк или это я могу все написать в отзыве (или наоборот, во встречном заявлении, не делая отзыва)?

Прошу юриста ответить на мой спор с СНТ по 66 ФЗ. Имею два садовых участка рядом. Второй участок приобрела у соседа, который вскоре умер. Не имею на купленном участке никаких строений и комуникаций. Являюсь одним членом СТН, плачу как один член СНТ - один членский взнос. СНТ подал на меня иск в суд о неуплате членских взносов за второй (купленный участок) и установил, что я должна выплатить долги. Правильно ли это, ведь по закону членские взносы не зависят от количества участков?

Банк подал в суд по месту нахождения банка на основании предоставленного в суд копии заявления-анкеты на выпуск кредитной карты и копии заявления на выпуск кредитной карты, считая эти заявления кредитными договорами, а не по месту моего места жительства (регистрации).

Подскажите, пожалуйста, каким законным образом переменить место рассмотрения гражданского дела не по месту нахождения банка, а по месту моего жительства (регистрации)?

Каким документом может саморегулируемая организация закрепить за собой право предъявлять иск в арбитражный суд по взысканию долга по неуплате членских взносов по месту нахождения истца?

Член СРО добровольно вышел из Партнерства, имея долг по членским взносам за четыре квартала. Юридический адрес-Москва. По 35 ст. арбитражного кодекса СРО должна подавать иск в Московский арбитражный суд. Можно ли принять внутренний документ Партнерства, разрешающий подавать иск по месту нахождения СРО и что это должен быть за документ?

Имеет ли право истец подать ходатайство о рассмотрении дела о взыскании задолженности по месту нахождения имущества спора-т.е. имущества истца, если ответчик, не имея постоянной регистрации, часто меняет места жительства. На какую ст. Закона нужно ссылаться истцу?

Ранее был задан вопрос № 570971: Ответчик не имеет постоянной регистрации, часто меняет места жительства. Гражданский иск о взыскании задолженности подан и принят к рассмотрению мировым судьей по последнему известному постоянному месту жительства ответчика.

Ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела по его нынешнему месту нахождения без предоставления каких-либо документов.

Ходатайство удовлетворено.

Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождение?

На который был получен ответ: Вам отвечает Селезнев Олег Евгеньевич, юрисконсульт, 05 мая 2008 г. 19:07

Ответ:

Это законно. Ответчик может не иметь документов по месту нахождения. Напишите ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения имущества спора.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение