Арестованные счета и рассрочка платежей - обязаны ли приставы снять аресты?

В ходе исполнительного производства пристав наложил обеспечительные меры на имущество должника. Далее взыскатель обратился в суд с иском об обращении взыскания на данное имущество. Решением суда взыскателю было отказано в удовлетворении иска.

Данное решение имеется в материалах исполнительного производства, в связи с чем приставу следовало бы снять обеспечительные меры. Однако данных действий не делается. Подскажите, пожалуйста, каким образом снять обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащее должнику. Каковы должны быть его (должника) действия?

По решению суда должник-физическое лицо обязан выплатить 200000 рублей на погашение долга единовременно. Но, поскольку такой суммы у него не оказалось, то ИЛ был отправлен должнику на работу и с него взыскивается сумма в 5000 рублей ежемесячно. Кроме того у должника имеются в банке открытые счета, на который должна перечислится крупная денежная сумма. Я спросил у пристава - был ли произведен арест счетов должника? На что пристав ответил утвердительно. Однако после этого должник снимал деньги со счета. Выходит пристав меня обманул? Как проверить, был ли наложен арест на счет должника судебным приставом исполнителем?

Имеет ли право взыскатель забрать сотовый телефон должника в случае наложения на него ареста? Приставы обязаны пригласить при наложения ареста взыскателя? И должны приставы были предложить на ответственное хранение взыскателю сотовый телефон или он остаётся у должника? Что не может должник сделать с сотовым телефоном во время ареста?

Должник добровольно исполнил решение суда перечислив деньги истцу взыскателю, при этом не поставив взыскателя в известность. Взыскатель через месяц после перечисления ему денег должником получает в суде исполнительный лист и взыскивает с должника повторно сумму. Взыскатель обосновывает свои действия тем, что должник не направил уведомительное письмо ни в суд, ни самому взыскателю о добровольном исполнении решения суда. Есть ли здесь нарушения и как должен был поступить должник после оплаты сумм по суду?

При разделе совместно нажитого имущества суд в обеспечительных целях по исковому заявлению взыскателя наложил арест на земельный участок. Потом суд вынес решение: взыскателю и должнику выделить по 1/2 доли земельного участка, взыскать с должника деньги. Арест на земельный участок судом не снят, потому что должник не исполняет решение суда. Вопрос является ли взыскатель залогодержателем 1/2 доли должника в общей долевой собственности (ст.334 ГК РФ), т.к. решение суда не исполнено полностью?

Как взыскателю написать судебному приставу заявление (объяснительную) о том, что со стороны взыскателя не будет каких-либо претензий к службе приставов при снятии запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника по инициативе самого взыскателя. Исковые требования к должнику удовлетворены только частично. Взыскатель договорился с должником, что после снятия запрета на регистрацию недвижимости, должник вернёт оставшуюся сумму по исполнительному производству. То есть, это их совместное волеизъявление. Через публичные торги эту недвижимость продать нельзя. А запрет на регистрацию существует уже несколько лет и толку никакого. Заявление взыскателя о снятии запрета на регистрацию предварительно удовлетворено, но пристав для окончательного решения этого вопроса хочет, чтобы взыскатель написал бумагу, что все риски и всю ответственность за совместно принятое решение с должником о снятии запрета взыскатель берёт на себя. И тогда пристав вынесет Постановление об отмене запрета на регистрацию недвижимости должника. Каким должно быть содержание такой бумаги? Спасибо.

По решению суда должник обязан передать взыскателю ключи на срок 15 дней, для изготовления дубликатов. Все действия происходят через ОСП. Взыскатель не возвращает ключи, пристав требует заявления от должника. Что делать?

Какие последствия (негативные) могут быть для взыскателя физ лица, если суд удовлетворит заявления о рассрочке исполнения решения суда (не алименты) должнику?

Безработный (не собирающийся устраиваться на работу - это однозначно) должник хочет вносить по N руб "в ФССП" в течение "n" месяцев. Приставы пока имущества у него не нашли.

Сейчас с него (при поступлении ДС на р/счет по постановлению пристава) удержат 50%.

Если заявление суд удовлетворит, что будет с ИП?

Например, пристав найдет (условно) автомобиль. Сможет ли он обратить на него взыскание? Ведь сумма взыскания, ареста будет более установленного судом ежемесячного платежа "N" руб. или на р/c должника поступят ДС 50% от которых будет более установленного судом ежемесячного платежа "N" руб.

Может ли взыскатель при установленном судом ежемесячном платеже "N" руб, обратиться в суд за долей в совместно нажитом должником с супругой имуществе (ведь его стоимость будет больше "N" руб. в месяц)?

Скажите пожалуйста как судебные приставы должны распределять сумму между взыскателями? Мне должник должен 1,5 млн. руб и есть ещё один взыскатель ему должник должен 7,5 млн. руб.

Со счёта должника приставы списывают каждый месяц по 152000 рублей. Какие суммы должны перечислять взыскателям? Почему мне перечисляют 35 тысяч рублей а другому взыскателю всю оставшуюся сумму?

Было возбуждено ИП, ИЛ отправлен должнику на работу, состоялось судебное заседание по заявлению должника на предоставление рассрочки по ИЛ, было вынесено Определение о предоставление рассрочки с фиксированной суммой, пристав, возбудивший ИП не торопиться отправлять на работу должнику Постановление о рассрочке. Что делать в этом случае? И еще вопрос приставом также арестованы зарплатные счета должника. Законны ли действия пристава в данном случае? Если есть решение суда на вычеты ежемесячно фиксированной суммы по ИЛ, еще и снятие всех денежных сумм, поступивших на банковские карты должника?