Отец умер, а машина осталась арестованной - как решить проблему с наследством?
У отца арестовали автомобиль за долги в банке, потом отец умерает, я как дочь подала на наследво, но пристав не хочет закрывать дело в связи со смертью, и теперь я не могу оформить автомобиль на себя так как арест. Обращалась в суд за консультацией мне ответили, что пристав должен прекратить дело в связи со смертью и подать заявление в суд кроме него не кто это сделать не может и как мне быть? Вроде наследство есть, а права пользования нет.
Добрый день
Наследники вместе с имуществом принимают по наследству и долги наследодателя.
Спросить
Согласно ст.43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в случаях
смерти должника-гражданина.., если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику. Поскольку Вы официально вступили в наследство, то стали правопреемником своего отца по его долгам. Соответственно, чтобы исполнительное производство было окончено, а арест с автомобиля снят, Вам необходимо погасить долги отца.
Спросить
Долги то я приняла, но почему автомобиль не могу переписать на себя и налоги идут за машину на отца, а то получается долги приняла а наследво не дают.
Спросить
Напишите вам отказываю в регистрации в ГИБДД? Скорее налоговая незнает что автомобиль на вас зарегистрирован.
СпроситьПотому что автомобиль арестован в рамках исполнительного производства, которое и не прекращено и не окончено. Поэтому пока не погасите долги арест снят не будет. Как вариант попробуйте в судебном порядке снять запрет на совершение регистрационных действий в ГИБДД в части перерегистрации автомобиля на себя в рамках вступления в наследство.
СпроситьДолги то я приняла, но почему автомобиль не могу переписать на себя и налоги идут за машину на отца, а то получается долги приняла а наследво не дают.
Спросить
Ситуация такая, когда отец был жив, у него была машина, после смерти отца получили наследство, отец должен был деньги какой та предприятию, они подали в суд, автомобиль арестовали. Сделали чтоб не смогли продать. Но мы продали автомобиль за 2 месяца раньше до ареста автомобиля, все по закону сделали. Как теперь убрать этот арест на автомобиль.
Здравствуйте.
Только Вам выполнить исковые требования. Если Вы продали, то по ст. 451 ГК РФ покупатель расторгнет ДКП и взыщет с Вас всю сумму
СпроситьПриставы арестовали приусадебный участок, который использует должник. Но данные приусадебный участок оформлен на покойном наследодателе. До ареста участка пристав обещала что в случае оформления этого участка в наследство она снимет с него арест в виде разрешения оформления его в наследство. Но сейчас подошло время оформлять и не могу. Потому что нотариус требует справку что участок не арестованный. Обратился к приставу с вопросом о сняти ареста для оформления доли на данный участок. Пристав сообщает что может снять арест только полностью с закрытием дела а потом когда оформите пристав возобновит дело так как у меня ещё не истекло три года. Помогите пожалуйста!
Пристав арестовал залоговый автомобиль и передал его на ответственное хранение банку.. Долг банку за автомобиль 640 тысяч. При аресте автомобиль оценен в 400 тысяч. Эти 400 тысяч я уже внесла. В связи с этим, пристав хочет передать мне машину на отв. хранение с правом пользования. Банк против. Имеет ли пристав право сделать хранителем меня?
Да, имеет право, и полиция, и суд передают на ответственное хранение автомобиля должнику. Добивайтесь своего. Удачи!.
СпроситьЕсть долг в МФО... был суд, дело у пристава... Арестовали счёт... Теперь звонят моей маме, так как указан контакт, и говорят, что следователь... Вроде как пристав подал на возбуждение уголовного дела... Мошенничество... Если был суд и обязали выплачивать, возможно уголовное дело?
Нет, так как судом было установлено гражданско-правовые отношения и в отношении вас выдан исполнительный лист и ведется исполнительное производство, это лишь запугивание коллекторов и не более.
Спросить
Обратитесь с жалобой на действия коллекторского агентства в службу судебных приставов либо в Роспотребнадзор. Если происходит взыскание со счета, то оснований для возбуждения уголовного дела нет.
Спросить
Коллекторы или само МФО давят и занимаются нарушением ФЗ № 230-ФЗ. Подавайте жалобу в региональное УФССП, чтобы проводили проверку в отношении доброжелателей.
Вам подавать заявление приставу на оставление вам с 01.02.22 прожиточного минимума для трудоспособного населения по России или в регионе вашего проживания, где выше - абзац 8 статьи 446 ГПК РФ + ФЗ "об исполнительном производстве".
Если на вашем иждивении лица имеются, то заявление в суд на увеличение суммы прожиточного минимума с учётом иждивенцев.
СпроситьПриставу арестовали счет в сбере, я выплатил, пристав вынес постановление об отмене ареста. Но в сбере арест так и висит. Я обратился к приставу через госуслуги, он мне ответил:"бери постановление и неси в сбер".Вопрос: разве не он должен это сделать? Ведь вроде, кто накладывает то т и снимает.
Нет - при окончании исп производства все аресты со счетов снимаются - пристав обязан направить в банки постановления о снятии ареста со счета - это его прямая обязанность - пишите жалобу на пристава его руководителю и в прокуратуру.
СпроситьБанк подал в суд! Банк Русский стандарт! Меня не вызвали, говорят теперь так можно! И приставам не переданно дело! Банк после суда сам направил решение по моему делу в Сбер! Арестовали социальный счет! Я уже подала заявление судье на снятие ареста! Но вот понять никак не могу! Брала 20000, половину выплатила! Стандарт написал мне сумму 40000! Т.е навключали непонятно каких штрафов! Судья удовлетворил! Как так может быть? Должны же в суде снимать все пени! Право на аппиляцию нет, меня никто не уведомил! Подскажите? Как теперь грамотно себя вести? Почему в суде удовлетворяют штрафы непонятно откуда взявшиеся? Что мне делать? Подать встречный иск?
Суд вынес не решение, а судебный приказ. Он выносится без присутствия сторон.
Возьмите у мирового судьи судебный приказ и напишите возражения относительно его исполнения. Судья приказ отменит. Узнать, кто вынес судебный приказ, можно у пристава.
Спросить
В том то и загвоздка,что приставам не переданно!!!Суд вынес приказ и представитель банка направил запрос в Сбербанк на арест моего счета!!!
СпроситьЧто вы так кричите? Ищите судебный приказ в ПФ и пишите возражения. Спокойно.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа
К рубрикамК оглавлениюК главе 11
Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
СпроситьЕсть автомобиль. Есть просроченный долг по кредитной карте в банке. Банк еще не подал в суд. Могу ли я продать, подарить автомобиль, чтобы его не арестовали позже, после суда. Могу ли с этой целью оформить его на жену? Или это должен быть не член семьи?
209 ГК РФ-вы собственник авто и вправе его продать или подарить
При подаче банком иска -он может быть арестован-ст139-140 ГПК РФ
СпроситьОтветьте пожалуйста на мой вопрос... Было начато исполнительное производство и наложен арест на мое имущество приставом находящимся в регионе в котором я не проживал. В связи этим ИП, по моему заявлению, было передано другом приставу, в том регионе где я проживаю. Я оплатил все что был должен и пристав закрыл ИП. Но через несколько месяцев оказалось что арест на мое имущество (на дом, на автомобиль) не был снят. Я обратился к тому приставу который закрыл дело, она отправила меня к первому приставу откуда было переведено дело, сказав что это он должен был снять арест. В арестах (на сайте росреестра и гибдд) действительно указан арест наложенный первым приставом - указано его имя). Но первый пристав утверждает что аресты должен закрывать тот пристав которому она передала дело... В общем приставы ссылаются друг на друга. Кто должен был снять аресты на самом деле? И как вообще быть в этой ситуации? Я написал заявление в прокуратуру - безрезультатно. Написал также жалобу на пристава (на первого) его начальнику - тоже безрезультатно... Отправил также первому приставу досудебную претензию... Не понимаю почему они так упорствуют со снятием ареста. Насколько это правомерно и можно ли как-то наказать пристава за несвоевременное снятие арестов? Тем более что я несу определенные финансовые потери в связи с этим... Заранее спасибо за ответ...
Добрый вечер, изучите внимательно ст. 44 ФЗ-229 об исполнительном произвозстве, там все сказано.
Из смысла статьи видно, что это должен делать судебный пристав, который вынес постановление о прекращении исполнительного производства (в данном случае это второй). А также установлены сроки.
СпроситьЕсли исполнительное производство передано из одного субъекта в другой, то все ограничения, вынесенные первым судебным приставом-исполнителем не отменяются.
При окончании исполнительного производства второй судебный пристав-исполнитель должен отменить все ранее вынесенные Постановления о запретах.
Однако, из-за несовершенства программы второй СПИ в электронном виде направить Постановления об отмене запретов не может технически! Поэтому вам необходимо обратиться ко второму СПИ, чтобы он вынес указанные Постановления вручную (указав в них первоначальный номер исполнительного производства) и направил в соответствующие органы.
Также для разрешения вашей проблемы вы можете обратиться в Управление ФССП того субъекта, где проживаете, в отдел организации исполнительного производства к куратору, который курирует отдел, в котором велось исполнительное производство.
СпроситьМой отец умер. Сожительница отца удерживает автомобиль, принадлежавший моему отцу на праве собственности, и документы на данный автомобиль.
Нотариус открыл дело о наследстве, однако, у кого должен находится автомобиль, и какие мне предпринять действия для изъятия автомобиля у сожительницы отца, не смог.
Теперь сожительница подала в суд и хочет получить 1\2 стоимости автомобиля. Суд отклонил мой встречный иск "об изъятии автомобиля из чужого незаконного владения" Что делать?
Уважаемая Марина! Уточните как так получилось, что суд отклонил ваш встречный иск не рассмотрев первоначальный?
СпроситьДал в займы деньги знакомому в залог под автомобиль. Подошло время возвращать деньги их у него не оказалось. Я подал в суд заявление. В суде нами было заключено мировое соглашение и утверждено судом. Согласно данного соглашения автомобиль передается мне в собственность в счет погашения долга. Когда мы с хозяином автомобиля попытались в ГАИ переоформить на меня автомобиль, то оказалось что хозяин данного автомобиля оказался должен деньги работнику ГАИ именно тому который занимается регистрацией. Инспектор нам сказал что он тоже подал заявление в суд и на автомобиль наложили арест, когда я подавал заявление в суд никакого ареста на автомобиль не было. А затем арест появился даже раньше чем я подал заявление. И суд у него состоялся позже чем у меня, у него в решении суда сказано взыскать опреденую сумму денег, а у меня передать автомобиль мне в собственность. Мировое соглашение зарегистрировано и наложен арест одним и тем же судьей. Я после этого обратился в суд с вопросом как же так в ГАИ нам не регистрируют автомобиль, на что судья ответил “Договаривайтесь с работником ГАИ”. Обращалсь в прокуратуру мне там сказали: Мы не можем заставить суд снять арест. ГАИ не снимает с учета автомобиль, законно так как у них в компьютере стоит арест.
И вот уже год стоит автомобиль никто не знает как быть в данной ситуации. Кто из нас имеет право на данный автомобиль.
Пожалуйста подскажите как нам быть в этой ситуации. Долг работника ГАИ в три раза меньше стоимости автомобиля.
Право собственности на автомобиль на основании судебного акта принадлежит безусловно Вам. Ни с кем Вы договариваться не должны. У гаишника есть право на получение денег и не более того. Все действия или бездействия соответствующих органов необходимо обжаловать в суд, а не в прокуратуру. При отказе обжаловать судебный акт в вышестоящую инстанцию вплоть до Верховного суда. Также необходимо подать заявление в суд об освобождении автомобиля из под ареста.
СпроситьЗдравствуйте.
Уважаемый Николай,
считаю, что в вашем случае следует передать решение вашей проблемы тому, кто эту проблему путём принятия двух взаимно исключающих судебных актов создал: к Суду! Вот именно, к нашему, как говорилось в одном известном фильме, «самому гуманному суду в мире».
Не нужно вести разговоры, переговоры с перегревшимся в своей мантии судьёй, который, как следует из вашего обращения, и постановил эти два взаимно исключающих судебных акта.
Не нужно ходить к такому судье с целью получить какие-то разъяснения по поводу сложившегося положения.
Он бестолковый, а от бестолкового, кроме глупых рекомендаций таких, как “договариваться с работником ГАИ”, ничего не получишь.
Но прежде, чем обратиться к тому, кто заварил эту кашу, вам нужно ВБИТЬ себе в голову, что вы являетесь на основании решения суда (у вас, как следует из вашего обращения на юрсайт, есть мировое соглашение, которое утверждено судом) собственником арестованного судом автомобиля.
Нужно помнить, что согласно части 1, статьи 223 Гражданского Кодекса, ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ у ПРИОБРЕТАТЕЛЯ ВЕЩИ ПО ДОГОВОРУ ВОЗНИКАЕТ с МОМЕНТА её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Полагаю, что вам должником переданы технические документы на автомобиль.
( Постановка транспортного средства на учёт, снятие его с учёта не является государственной регистрацией права собственности, это всего лишь техническая процедура учёта транспортных средств)
После того, как вы станете понимать, что вы собственник данного автомобиля,
ОБРАТИТЕСЬ с исковым заявлением в суд (вы истец, ГИБДД – ответчик и третье лицо - ваш должник, который ДОЛЖЕН ПОДДЕРЖИВАТЬ ваши ходатайства и заявлять суду своё согласие с вашим иском).
Изложите в исковом заявлении суть проблемы, навязчиво акцентируя, что вы собственник автомобиля, но в связи с тем, что ГИБДД вопреки решению суда (мировому соглашению, утверждённого судом) о передаче вам в собственность автомобиля не переоформляет учёт автомобиля с ФИО (должника) на ваше имя, вы не можете воспользоваться правами собственника: владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащем вам автомобилем.
Просите суд обязать ГИБДД снять с учёта автомобиль такой-то с имени должника и поставить на учёт на ваше имя.
Конечно же, ГИБДД напишет возражения на ваш иск, мол, они исполняют решение суда о наложении ареста на автомобиль, поэтому не могут исполнить требование истца (вас) переоформить учёт автомобиля.
На что вы заявите суду (СВОЕВРЕМЕННО, не раньше, и не поздно, в вашем случае процесс нужно «чувствовать»), чтобы СУД ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ ПРАВОМ ИНИЦИАТИВЫ, предусмотренной частью 1, статьи144 ГПК и во исполнение положений статьи 2 ГПК РФ, где указано, что «…..» (перепишите полностью текст статьи) снял арест с автомобиля такого-то (идентификационные данные).
Этим ходатайством вы укажете суду правовой выход из правовой коллизии, в которую суд сам себе «загнал». Главное, чтобы у суда было желание.
В случае отказа удовлетворить иск, обжалуете решение суда в вышестоящие инстанции.
Второй вариант решения этой проблемы: можно попросить ответчика по делу гаишника (одновременно вашего должника), чтобы он, руководствуясь частью1,ст.144 ГПК РФ обратился с заявлением в суд снять арест с машины в связи с тем, что наличие ареста не позволяет вступить такому-то (ФИО) на основании мирового соглашения, утверждённого судом такого-то (дата) во владение, пользование и распоряжение автомобилем. Пусть изложит (помогите ему) в заявлении абсурдность наличия двух взаимно исключающих судебных актов.
Считаю, что в этом деле нужно, чтобы вас представлял в суде адвокат. Именно адвокат, а не просто представитель с юридическим образованием. Судьи не проверяют документы, свидетельствующие о наличии у представителей юридического образования. А статус адвоката говорит сам за себя. Многие судьи, если адвокат толково убеждает, к его мнению как к юристу прислушиваются.
Тем более что в таком деле, как ваше, нужно, чтобы, как в исковом заявлении, так и других документах (ходатайствах, заявлениях) было достаточно аргументов, которые смогли бы убедить суд (если не первой инстанции, то в последующих инстанциях) в правоте и разумности ваших требований.
Жалоба на действия ГИБДД в порядке главы 25 Гражданского процессуального Кодекса также возможна.
Но не будем забывать, что действия ГИБДД при наличии определения суда и исполнительного листа о наложении ареста на автомобиль, не могут считаться незаконными.
Не дело ГИБДД разбираться в коллизиях судебных актов.
Да к тому же ГИБДД решения судов не отменяет.
Решайте проблему с автомобилем через суд!!! Суд "напакостил" (невозможно назвать по-другому принятие одним судьёй двух взаимно исключающих актов ПО СУДЬБЕ ОДНОЙ ВЕЩИ), пусть за собой и убирает.
Всего доброго.
Спросить
