Сдающий не сдал экзамен из-за подсказки инструктора - можно ли обжаловать решение инспектора?
При сдаче экзамена на получение водительского удостоверения инструктор подсказал сдающему (указал пальцем) где остановиться. Инспектор посчитал экзамен не сданным, сказав, что причиной этому - подсказка инструктора. Можно ли обжаловать решение инспектора, ведь сдающего нарушения со стороны инструктора не касаются, плюс в экзаменационной карточке нет пункта о нарушениях со стороны инспектора, который засчитывался бы как ошибка?
Если вы не согласны с результатами экзамена в ГИБДД на получение права управления транспортными средствами, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.
Шаг 1. Получите письменный отказ в выдаче водительского удостоверения в отделе ГИБДД.
По вашему заявлению вам должны сообщить об отказе в допуске к экзаменам, выдаче или замене водительских удостоверений в письменной форме с указанием причин отказа со ссылкой на соответствующие пункты Правил (п. 11 Инструкции, утв. Приказом МВД России от 20.07.2000 N 782).
Примечание. Под Правилами в п. 11 Инструкции подразумеваются Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097.
Именно этот отказ и необходимо получить в ГИБДД.
Шаг 2. Определитесь с порядком обжалования — досудебный или судебный.
Так как действующее законодательство не содержит особых условий обжалования результатов экзамена в ГИБДД, возможно два пути:
1) досудебный порядок обжалования — обжалование непосредственному руководству должностных лиц (в вышестоящее подразделение ГИБДД);
2) судебный порядок обжалования — обжалование незаконных решений (действий) должностных лиц ГИБДД в суд.
Вы можете обратиться в суд сразу, без предварительного досудебного обжалования решения об отказе в выдаче или замене водительского удостоверения (ч. 1 ст. 218 КАС РФ).
В зависимости от выбранного порядка дальнейшие действия будут немного отличаться.
Шаг 3 А. Обжалуйте решение должностных лиц ГИБДД в досудебном порядке.
Подайте жалобу вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий орган ГИБДД. Жалоба подается в письменной форме или в электронной форме через официальный сайт ГИБДД.
В жалобе подробно опишите обстоятельства сдачи экзаменов, укажите, в чем именно были допущены нарушения со стороны экзаменаторов, обоснуйте свою позицию и четко изложите просьбу.
В письменной жалобе поставьте подпись и дату, укажите свои Ф.И.О., а также почтовый адрес, по которому следует направить ответ. В случае необходимости приложите к жалобе документы, подтверждающие обстоятельства обращения, и обязательно приложите письменный отказ, полученный в ГИБДД. Анонимные обращения не рассматриваются.
В электронной жалобе также укажите свои Ф.И.О. и, если хотите получить ответ по электронной почте, адрес электронной почты. Документы к электронному обращению прикладываются в электронном виде либо дополнительно направляются в адрес вышестоящего органа (ст. 7 Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ).
Плата за подачу жалобы на действия (бездействие) и решения должностных лиц, а также за рассмотрение этих жалоб не взимается (ст. 2 Закона N 59-ФЗ).
Срок рассмотрения как письменного, так и электронного обращения — 30 дней со дня его регистрации (ст. 12 Закона N 59-ФЗ).
Спросить
Мой сын (17 лет) учился в автошколе, при сдаче экзамена в ГИБДД для получения прав, сдав ПДД и площадку на машине инструктора он в присутствии инструктора и инспектора выехал в город для сдачи экзамена город. При езде по городу сдавая экзамен он заехал в лужу, там оказалась глубокая яма, повредил два диска на машине инструктора (переднее и заднее правые) .Теперь с нас за ремонт колес инструктор просит пять тысяч рублей. Являются ли машины инструкторов застрахованными от таких случаев, обязаны ли мы платить за причиненный ущерб. Что в этом случае нарушил мой сын, инструктор и инспектор т.к. экзамен он не сдал.
На экзамене в ГИБДД инспектор приписывает нарушения которых я не допускала. В экзаменационной машине нет видео регистратора. Инструктор намекает пока не дам денег не сдам экзамен. Сегодня сдавала уже 3 раз. Что делать?
При сдаче экзамена в ГАИ, инспектор сказал: ищите место для остановки, я повернула в жилую зону и остановилась. Инспектор сказал, что учебная езда в жилой зоне запрещена и отметил в экзаменационном листе пункт: вмешательство в управление ТС для предотвращения ДТП, но ДТП ни какого и не предполагалось и вмешательства ни какого не было. И сказал, что экзамен не сдан. Но под мою ошибку подходил пункт: нарушение правил остановки и тогда считалось бы что экзамен сдан.
Подскажите как поступить в этой ситуации, стоит ли оспаривать решение инспектора?
Оплатила инструктору за сдачу экзамена в ГАИ 13000 руб. Экзамен так и не сдала, инструктор отказывается возвращать деньги, указывая что ничего не получал. Куда можно обратиться? И как можно вернуть деньги?
Автошкола на экзамен ГИБДД предоставляет свой автомобиль на котором учились. Путевой лист выписан на инструктора, Осаго - допущен не ограниченный список лиц.
Во время проведения экзамена на переднем пассажирском сиденье "на педалях" сидит инспектор. Т.е. в случае избежания ДТП может вмешаться в управление тс. Инструктор сидит на заднем пассажирском сиденье в качестве наблюдателя. Экзамен записывается на видео.
В случае ДТП по вине курсанта на экзамене, кто будет нести ответственность? Понятно, что экзамен не является учебной ездой. Несет ли какую ответственность инструктор, если на экзамене он выступает в качестве наблюдателя (пассажира)?
Сдавала экзамен в ГБДД город. Подписала экзаменационный лист так как находилась в состоянии повышенной стрессовой ситуации и психологического напряжения. Придя домой и успокоившись после экзамена я проанализировала свое вождение поняла, что инспектор ГБДД слишком предвзято относся к приему экзамена и поставил лишние баллы. Могу ли я обжаловать решение инспектора в вышестоящее ГБДД. Ведь подпись под словом "Не сдал" подтверждает лишь мое присутствие на экзамене.
Скажите пожалуйста, при сдаче экзамена в ГАИ Вождение - город, проехав 5 минут по городу на первой передачи скорости, является нездачей? При всем при том, что попросил остановится именно инструктор, инспектор молчал, но потом сказал, ...что это же вам не автомат экзамен не сдан. Стоит ли поднимать это процесс, смотреть видио и т.д. Спасибо.
Предвзятое отношение инспектора гибдд приздаче экзамена по вождению в городе. Не сдал экзамен по несуществующему нарушению. Инспектор в добавок к этому в сговоре с инструктором по обучению вождению.
Скажите, если на экзамене инструктор постоянно вмешивается, могу ли я заменить инструктора (на время экзамена), а машину оставить эту же?
Здравствуйте есть вопрос очень интересующий многих кто сдает экзамен при получении водительского удостоверения!
1) Чем регламентируется сдача экзамена а именно "вождение по городу"?
2) Какие действия инспектора принимающего экзамен правомерны!?
Пример: Сдает курсантка - теория (сдана) автодром (сдан) остается город и после того как приступили к езде по городу на учебном автомобиле - 1 н курсант сдает экзамен более 30 минут другой курсант сдает за 5 минут! Где справедливость!?
* Во время сдачи экзамена инспектор не четко дает команды (куда повернуть или где остановится (далее правее и останавливаемся - команда была дана на путепроводе перед кольцевым движением на котором 4 съезда. Курсант выполнил команду и на 1 м съезде выехал с кольца и далее остановился - инспектор поставил крестик не сдал - аргументировал не выполнение требования инспектора). как с такими экзаменаторами бороться?
