Бездействие судебных органов - продолжит ли банк преследовать должника и какова судьба задолженности по кредиту?
Кредит брал в сбербанке в 2008 г.
В связи с кризисом стал не платежеспособен. Банк на пересмотр процентов и сроков не пошел. В 2010 г банк подал в суд, где просил погасить весь долг + проценты досрочно, и выиграл дело.
Мне на руки решение суда так и не вручили.
На сайте судебных приставов, я себя нашел и нашел судебного пристава, который, наверное уже открыл судебное делопроизводство (Но с приставом пока не связывался). Прошло уже почти 2 года, а оттуда ни слуху, ни духу.
В связи с этим у меня вопрос: Проценты по кредиту и штрафы продолжают расти? Банк снова в суд на меня будет подавать, что бы уже вновь выросшие суммы истребовать?
Добрый день Георгий. Сумма, которая подлежит взысканию с Вас по решению суда неизменна. При исполнительном производстве прибавляется 7% ои этой суммы в качестве вознаграждения судебным-приставам в соответствии с ФЗ. За не исполенение предусмотрены последствия http://advokat-kr.ru/
Спросить
Уважаемый Георгий, помимо всего вышеизложенного моими коллегами банк имеет право подать на индексацию суммы по решению суда по ст. 208 ГПК РФ.
СпроситьРешением суда присудили мне выплатить 200 тысячь, кто-то взял под меня кредит, я подал заявление в суд на на пересмотр дела. Так как меня не оповестили и суд был без меня. Копии завереные судом заявлении лежат у меня. Но прошло уже пол года не слуху не духу от суда как будто про меня забыли. Зашол на сайт судебных приставов долг так и весит за мной, но с меня его не требуют. Вопрос, долго у судебных приставов будит числится на мне долг или через лет пять спишется.
Истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание (ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве").
СпроситьВынесено решение по кредиту в пользу банка, передали судебным приставам. Через 9 месяцев судебные приставы снова открыли дело, на основании того же решения. Могли судебные приставы снова открыть делороизводство по старому решению суда? Какие мои права? Спасибо.
Естественно, они возбудили исполнительное производство на основании полученного ими исполнительного листа, выданного в связи с решением суда.
СпроситьПроконсультируйте пожалуйста. Дело в том, что я брала кредит в 2013 году в суд банк подал в 2018 году. Кредит я платила, но весь не выплатила. Суд вынес решение в пользу банка, бело передали судебным приставам Но об этом я узнала спустя 8 месяцев что у меня прошёл суд. ту сумму которую присудил мне суд я выплатила. Теперь банк снова подал на меня в суд я получила письмо, но не успела подать возражения в суд по истечению срока давности кредита дело снова у судебных приставов. Подскажите пожалуйста что я могу сделать в этом случае?
Здравствуйте, Анна!
Вам следует обратиться в суд с письменным возражением относительно исполнения судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ). Для получения нужного Вам результата обратитесь к избранному Вами на данном сайте юристу лично (ст. 779 ГК РФ)
Спросить
Странно как то у Вас все получается. Сроки пропускаете, о решении судов не знаете. Адвоката надо нанимать, чтоб не было таких проблем. На платной основе обратитесь к любому адвокату сайта в личных сообщениях и Вас проконсультируют. А так информация изложено мало и она слишком сумбурна.
СпроситьЧерез суд получила рассрочку платежа по кредиту, платила на счет судебных приставов. Был второй кредит в этом же банке, судебные приставы перечисляли деньги в банк, банк гасил этими деньгами второй кредит. На первый кредит банк стал начислять проценты уже на имеющийся долг, т.е. сумма растет. Можно ли через суд оставить рост долга и продлить срок рассрочки платежа, так как времени прошло много уже?
Доброе утро! Через суд можно, но нужно видеть Ваши документы. Не понятно почему платежами по первому кредиту, там где была рассрочка, банк гасил платежи по второму кредиту. Это же разные кредиты!
СпроситьУ меня такой вопрос и хотел бы получить ответ как можно понятный ответ. Банк на меня подал в суд и теперь я приставам по рассрочке выплачиваю по решению суда долг банку это основной долг, проценты, неустойка, судебные расходы и процент приставам не получится так что пока я выплачиваю а там то есть в банке продолжает расти долг?
Добрый вечер
Да вы все правильно понимаете, проценты продолжают начисляться...
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьВ 2013 года брала кредит, из-за потери работы не смогла платить, просила банк сделать реструктуризацию. Банк отказал. Далее банк подал в суд. Завели делопроизводство в службе приставов. Далее платила исправно приставам. Через год год банк еще раз передал права на долг, но уже коллекторам. Я продолжала платить приставам, объяснив коллекторам, что банк подал в суд, суд постановил, я плачу исправно. Долг был закрыт полностью. Приставы дали документ, что дело закрыто, в банке все счета закрыты. Далее пришло письмо от приставов, что коллекторы подали заявление, приставы его приняли, на пересчет процентов. Приставы повесили большую сумму. Как быть? Ведь с банком все вопросы решены, долг погашен. Имеют ли повторно повесить долг, только уже со стороны коллекторов?
Добрый день! В каждом деле, естественно, нужно разбираться индивидуально. Рискну только предположить, что банк изначально взыскал только просроченную на тот момент задолженность. Сейчас же коллекторы требуют с Вас те проценты, которые Вы должны были платить по условиям кредитного договора (возможно еще и неустойки). Это не повторное "навешивание" долга, это, скорее всего, довзыскание сумм, причитающихся с Вас по условиям кредита. Обратитесь к юристу лично, который поможет Вам, чтобы с Вас не взыскали "лишнего". Удачи Вам!
СпроситьБанк подал в суд на взыскание кредита. Суд выиграл. Дело передали судебным приставам. Через какое-то время я узнаю, что банк продал этот долг коллекторскому агентству. На сколько законно действие банка? Кому платить теперь, если у судебных приставов написано, что они передают деньги Банку, а у Банка этого долга уже нет? Могут ли Судебные приставы продолжать работать по взысканию этого долга ведь сменился кредитор?
Добрый день, для начала нужно выяснить достоверна ли информация о передаче долга коллекторам. Если достоверна, коллекторы вам об этом расскажут сами, и обязаны предоставить все бумаги. Кредитор юридическое/физическое лицо имеет право продать свое требование по возврату долга.
Спросить
Пока вас в суд не вызывали по смене взыскателя, то ваш взыскатель, - это банк. Вы перечисляйте деньги на депозит пристава, а тот пусть сам разбирается со взыскателями. Пока у пристава не будет судебного акта о смене взыскателя деньги он будет переводить банку.
Спросить
Здравствуйте Яна! Возможно также отменить решение суда, на основании которого Вы осуществляете погашение "задолженности".
СпроситьБанк подал на меня в суд о не уплате кредита. Суд вынес решение на частичное погошение. Банк мне названивает просит погасить полавину долга и все на этом мой кредит закрывается. У меня нет этих денег. Банк угрожает что к судебным приставам обратятся что бы они весь долг с меня взыскали! Имеют ли право судебные приставы взыскать с меня долг, если суд вынес решение на частичное погашение? Спасибо.
Так пусть обращается, а Вы после возбуждения исполнительного производства сможете обратиться в суд с заявлением о рассрочке выплаты долга.
Спросить
Как защитить поручителя от действий судебного пристава по кредиту, взятому несколько лет назад?
Несколько лет назад брал кредит в банке, поручителем выступил мой друг. В связи с кризисом 2008 года, я не смог во-время делать выплаты по кредиту и банк подал в суд. Есть судебное решение и банк исполнительный лис подал в службу судебных приставов. Через несколько месяцев банк продает дол коллектору и не принимает платежи по кредиту. Судебный пристав продолжает, используя все свои полномочия, стараться взыскать долг с моего поручителя, создавая ему определенные сложности (например, арест на выезд за границу). Подскажите, что следует сделать, чтобы судебный пристав перестал наседать на моего поурчителя.
Основанием для признания договоров об уступки прав требований незаконными является то, что условия кредитного договора не содержат согласия заемщика (физического либо юридического лица) на предоставление информации о заемщике третьим лицам и банком нарушается право заемщика на гарантированную банковским законодательством РФ тайну банковского счета, операций по счету, сведений о клиенте. В связи с этим в удовлетворении исков о взыскании задолженности по кредитному договору отказывается.
В силу положений статей 1 и 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" исключительное право осуществлять в совокупности операции по привлечению денежных средств физических и юридических лиц во вклады и размещению указанных средств от своего имени на условиях возвратности, платности, срочности принадлежит только банку.
Уступка требований по кредитному договору (цессии) не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".
В случае совершения такой цессии у должника сохраняются все гарантии, предусмотренные специальным законодательством, включая право на банковскую тайну, поскольку цессионарий обязан хранить ставшую ему известной информацию, составляющую банковскую тайну (ч. 7 ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности").
О возможности признания договора об уступки прав требований, заключенного банком с коллекторскими агентствами не законным свидетельствует обширная судебная практика в пользу заемщиком (например Решение о признании договора уступки права требования недействительным, принятое Правобережным районным судом гор. Магнитогорска Челябинской области Дело № 2-1370/2012 г.).
Согласно позиции Пленума Верховного суда РФ, изложенной в п.51 Постановления "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" от 28.06.2012 N 17 «Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Спросить
платить самому и написать заяывление о сняии ареста с имущества поручителя и снятия запрета на выезд за гарницу
все в ваших руках
Спросить
ПОПРОБУЙТЕ ЗАМЕНИТЬ СТОРОНЫ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (ВЫ СТАНТЬ ДОЛЖНИКОМ ПО И/П ВМЕСТО ВАШЕГО ДРУГА)
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
"Об исполнительном производстве"
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
____________________________________________
(наименование территориального органа
Федеральной службы судебных приставов)
адрес: ______________________________________
от __________________________________________
(Ф.И.О. или наименование)
адрес: _____________________________________,
телефон: ______________, факс: _____________,
адрес электронной почты: ____________________
Заявление
о замене стороны в исполнительном производстве
"___"________ ____ г. ___________________ судом по делу N _____ по иску
(наименование суда)
___________________________________ к ___________________________________ о
(Ф.И.О. или наименование истца) (Ф.И.О. или наименование ответчика)
_______________________________________ было вынесено решение о взыскании с
(содержание заявленных требований)
__________________________________ в пользу _______________________________
(Ф.И.О. или наименование ответчика) (Ф.И.О. или наименование истца)
___________________________________________________.
(указать предмет взыскания)
Решение ___________________ суда от "___"________ ____ г. по делу N ___
(наименование суда)
вступило в законную силу, исполнительный лист был направлен в _____________
(наименование территориального
____________________________________________________, на основании которого
органа Федеральной службы судебных приставов)
судебным приставом-исполнителем ___________________________________________
(Ф.И.О. судебного пристава-исполнителя,
___________________________________________________________________________
наименование территориального органа Федеральной службы судебных приставов)
было возбуждено исполнительное производство N _____.
Исполнительное производство N _____ по настоящее время не окончено.
В связи с ____________________________________ взыскатель (или должник)
выбыл из исполнительного производства N ____, что подтверждается __________
(указать реквизиты
___________________________________________________________.
судебного акта, акта другого органа или должностного лица)
Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 52 Федерального
закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", прошу:
в исполнительном производстве N _________ произвести замену
стороны-взыскателя (или должника) с _______________________________________
(Ф.И.О. или наименование сторон исполнительного производства)
на _____________________________.
Приложения:
1. Документы, подтверждающие факт выбытия одной из сторон исполнительного производства.
2. Доверенность представителя от "___"________ ____ г. N ___ (если заявление подписывается представителем заявителя).
3. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
"___"________ ____ г.
Заявитель (представитель):
___________________
(подпись)
СпроситьВ данном случае можете перечислять денежные средства на депозит судебных приставов, они буду причислять взыскателю, в любом случае взыскателем будет на кого выдан исполнительный лист.
В данном случае можете перечислять денежные средства на депозит судебных приставов, они буду причислять взыскателю, в любом случае взыскателем будет на кого выдан исполнительный лист.
Можете подать в суд на основании закона о защите прав потребителей о признание договора уступки прав требования по Вашему долгу недействительным, но довольно тяжело.
СпроситьДобрый день! В 2012 году был взят кредит в банке, были просрочки после чего в 2013 дело передали в суд и далее судебным приставам. В 2015 году приставы закрыли дело, в связи с невозможностью взыскания и отправили исполнительный лист обратно в банк. Спустя полгода банк продал дело другой организации. Потом снова суд, дело в производстве у приставов. Плачу приставам, но на днях банк снова подал ходатайство в суд об индексации присужденных денежных сумм. Может ли банк снова подавать на меня в суд, если долг уже продан третьим лицам и находится в производстве у приставов. И что я могу в этом случае возразить?
Доброго времени суток! Продать долг уже не смогут. Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" уступка прав требований коллекторам запрещена, если иное не предусмотрено договором кредитования.
Спросить
Доброго вам времени суток Если банк передал право требования долга третьим лицам, то он перестал быть вашим кредитором вот об этом и нужно будет заявить в судебном заседании с требованием прекратить гражданское дело по иску этого банка в связи с ненадлежащим истцом.
Спросить
Индексировать долг банк не может, только новые кредиторы могут это сделать
Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.
Спросить
Здравствуйте! В указанной Вами ситуации действия банка неправомерны и противоречат существующему законодательству. Удачи Вам и всего самого доброго.
Спросить
