Пенсионер взыскатель борется за свои деньги, депутаты защищают должников-пенсионеров

Должник добровольно исполнил решение суда перечислив деньги истцу взыскателю, при этом не поставив взыскателя в известность. Взыскатель через месяц после перечисления ему денег должником получает в суде исполнительный лист и взыскивает с должника повторно сумму. Взыскатель обосновывает свои действия тем, что должник не направил уведомительное письмо ни в суд, ни самому взыскателю о добровольном исполнении решения суда. Есть ли здесь нарушения и как должен был поступить должник после оплаты сумм по суду?

По договору цесии банк продал долг новому взыскателю.

Суд вынес решение о смене взыскателя. Взыскатель не может отозвать исполнительные листы, так как должник не оплатил 7% исп. сбора. Это правомерно?

Могут ли приставы полученные денежные средства от должника не перечислять взыскателю, а направить эти ден средства на погашение задолженности самого этого взыскателя, так как этот взыскатель сам является должником по алиментам?

Должник (юрлицо) выплатил взыскателю (юрлицо) по исполнительному листу всю сумму основного долга (деньги перечислял на счет взыскателя минуя приставов). После этого взыскатель согласился не взыскивать пени. Подскажите, пожалуйста, как взыскателю отозвать или отказаться от дальнейшего взыскания по исполнительному листу? И как должнику не выплачивать исполнительский сбор?

Спасибо.

Должник по алиментам долгое время не платит взыскателю (более 2 двух лет подряд). У должника в собственности есть недвижимое имущество (дом), стоимостью 7 млн руб. Долг составляет около 1 млн руб. Возможно ли судебному приставу-исполнителю обратиться в регистрирующий орган для переход имущественного права на дом на взыскателя, чтобы теперь взыскатель стал собственником этого дома?

Был суд по взысканию задолженности по коммунальным услугам. По решению суда взыскатель получил исполнительный лист. Взыскатель предъявил исполнительный лист в банк, должнику заморозили счета и перевели сумму долга на счёт взыскателя. Через три месяца опять образовалась задолженность, был снова суд, но в этот раз суд отказал взыскателю. Первое решение суда было не верно. Могу ли я на основании нового решения отменить исполнительный лист и взыскать сумму обратно? И как это сделать?

При разделе совместно нажитого имущества суд в обеспечительных целях по исковому заявлению взыскателя наложил арест на земельный участок. Потом суд вынес решение: взыскателю и должнику выделить по 1/2 доли земельного участка, взыскать с должника деньги. Арест на земельный участок судом не снят, потому что должник не исполняет решение суда. Вопрос является ли взыскатель залогодержателем 1/2 доли должника в общей долевой собственности (ст.334 ГК РФ), т.к. решение суда не исполнено полностью?

Муж являлся одновременно учредителем и директором ООО. Имелись долги перед сторонними организациями. В настоящее время ООО банкрот по решению суда. Судебные приставы вернули документы взыскателю, так как должник не имеет ни средств, ни собственности. Взыскатель подал в налоговую справку 2 НДФЛ на сумму долга, на должника, как уже на физическое лицо. Может-ли долг юридического лица быть взыскан с физического лица, по внутреннему приказу организации-взыскателя? Правомерны-ли действия взыскателя? Если нет, то на какой Закон можно сослаться? Спасибо.

По исполнительному производству два взыскателя, один должник. В обеспечении иска был наложен судом арест на земельный участок должника. Может ли один взыскатель перечислить сумму долга должника другому взыскателю, а должник в свою очередь передаст земельный участок этому должнику. Вопрос следующий: возможно ли заключение договора купли-продажи данного земельного участка с обременением - арест земельного участка наложен данным взыскателем?

Должник-работающий пенсионер. Идет исполнительное производство. На руках у взыскателя только один исполнительный лист. Будет ли удержание произведено как из зарплаты так и из пенсии должника и в каком размере?

Может ли взыскатель получить второй исполнительный лист?

Заранее благодарю за ответ.