Судья отказала в проведении заседания на основании отсутствия документов об образовании у представителя - история из судебного зала.

Необходимо ли какжое судебное заседание предъявлять оригинал доверенности на представительство в суде по гражданскому делу, если оригинал суд видел и копия уже приложена к делу на предварительном заседании. Доверенность на десят лет выдана и дело рассматривает один и тот же судья? Спасибо!

В суде рассматривается дело по кредиту. Я ответчик. В иске от банка выступает по первой копии доверенности Меркулова Е.С. (далее доверенность № 1) без подтверждения полномочий. Я затребовал оригиналы документов и подтверждения полномочий неизвестного лица представляющего банк по доверенности. Судья затянул дело на полгода (в январе будет 10 заседание), ни каких документов и подтверждений банк не прислал. На крайнем заседании 21.12.2021 г. Судья предоставил мне копию Ходатайство (об отложении судебного заседания на две недели, что бы предоставить оригиналы документов) от представителя банка по копии доверенности Спивакова П.В. (далее доверенность № 2) так же без подтверждения полномочий. Судья подтвердил поступление копии доверенности № 2 от 06.12.2021 года с подписью судьи. НО Судья не предоставил мне эту доверенность 09.12.2021 года когда было заседание и только обьявил о нем 21.12.2021 года. Тем самым нарушил мои права. С 06.12.2021 г. по 21.12.2021 года прошло две недели и судья все равно продлил заседание на следующий год в январе. Вопрос почему судья принял эту доверенность и нарушил ст.131-132 ГПК РФ. Все эти возражения я подавал по доверенности № 1.

В силу того что мама пожилой человек и не может посещать заседания суда - написала полную доверенность заверенную у нотариуса что полностью доверяет мне, её сыну вести все дела в суде. Судья на последнем заседании вдруг задала вопрос: А где истица и почему она не является на заседания, на что я и наш адвокат заявили что истица дала доверенность которая лежит у судьи, но судья как будто не слышит и не видит предоставленный документ. Является ли нарушением то, что судья просит явиться истицу на заседания при наличии вышеуказанной доверенности и какой тогда смысл от доверенности, или судья глупая или...

Оригинал нотариальной доверенности на представительство в суде доверитель получил обратно. Доверенность не отозвана нотариально. Может ли поверенный воспользоваться копией, возможно нотариально заверенной копией?

Моя жена подала иск в районный суд. Заседание будет через три недели. Но она сломала ногу и мы оформили генеральную доверенность на представление в суде на меня. Все документы по делу жена ранее передала судъе. Могу ли я в день заседания предоставить судъе копию доверенности и саму доверенность и представлять интересы жены на заседании?

Доверителем оплачено оформление доверенности (1500 руб.) на судебное представительство.

В данной доверенности указаны расширенные полномочия, без указания конкретного дела или конкретного судебного заседания по делу.

Вопрос: если ходатайствовать о передачи оригинала данной доверенности в материалы дела, возможно ли взыскать судебные расходы по оформлению данной доверенности?

(с полномочиями изменять предмет иска, заключать мировое соглашение, отказываться от исковых требований и др.) В ст. 53 ГПК по форме доверенности сказано только, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, и отсылает к ст.185 ГК - Доверенность. Согласно этой статье обязательная нотариальная доверенность требуется только для сделок, требующих нотариальной формы. Представительство в суде к таким сделкам не относится. Поэтому я не могу найти норму, из которой следует, что для отказа от исковых требований, или их изменений или уточнений необходима нотариально заверенная доверенность, как требует того судья. Спасибо.

Нужно ли нотариально заверять доверенность на представление интересов физического лица другим физическим лицом в суде общей юрисдикции? Прав ли судья, требующий оригинал нотариально заверенной доверенности, если уполномоченное лицо желает оставить в деле копию, предъявив судье оригинал только для подтверждения ее подлинности?

НАДО ЛИ ПРЕДЬЯВЛЯТЬ ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В СУДЕ, ЕСЛИ ОТ ЕГО УСЛУГ РЕШЕНО ОТКАЗАТЬСЯ И В СУД НА ВТОРОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПРИДТИ СО ВТОРЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ (АДВОКАТОМ). сУДЬЯ ПОТРЕБОВАЛ ОРИГИНАЛ ДОВЕРЕННОСТИ НА ПЕРВОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ И В СЛУЧАЕ ОТСУТСТВИЯ ОРИГИНАЛА БЫЛ ГОТОВ ЗАКРЫТЬ ЗАСЕДАНИЕ. ОН ПРАВ? НА ОСНОВАНИИ КАКОГО ЗАКОНА?

За две минуты, до заседания очередного, разбирательства гражданского дела в суде, представитель исца ОТДАЛ (передоверил) генеральную доверенность АДВОКАТУ, который защищал интересы в нескольких предыдущих заседаниях.

На какой период может воспользоваться АДВОКАТ полномочиями, переданной генеральной доверенностью? Полномочия адвоката, по довереннсти, распространяются на дальнейшее обжалование или, полномочия по доверенности только на то заседание перед которым была передана доверенность?