Как защитить себя от двойной оплаты исполнительных сборов при отзыве ИЛ - советы юристов

• г. Москва

Судебный пристав включил исполн. Сбор в сумму основной задолженности, а при повторном возобновлении ИП вынес постановление о новом ИС в той же сумме. После отзыва ИЛ истцом я должен заплатить два ИС. Правомерно ли это? Что посоветуете? Спасибо!

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте) Нет, неправомерно. Исполнительский сбор оплачивается только один раз.

Спросить
Пожаловаться

Скажите пожалуйста сбор исчисляется от суммы указанной в исполнительном листе или от суммы на момент вынесения постановления об взыскании исполнительно сбора. Ситуация в следующем. Пристав вынесла постановление о взыскании испол сбора от суммы в испол листе. После жалобы постановление об взыскании испол сбора отменили. Через месяц после отмены испол сбора сумма основного долга изменилась, но пристав опять выносит постановление о взыскании испол сбора а туже сумму.

Скажите пожалуйста сбор исчисляется от суммы указанной в исполнительном листе или от суммы на момент вынесения постановления об взыскании исполнительно сбора. Ситуация в следующем. Пристав вынесла постановление о взыскании испол сбора от суммы в испол листе. Я подал заявление и старший пристав отменила постановление. В конце месяца пристав опять выносит постановление о испол сборе, но сумма задолженности изменилась, т.е. я погасил часть задолженности.

При повторной подаче исполнительного документа по алиментам, судебным приставам, мне прислали постановление о возобновлении ИП,но без суммы задолженности на данный момент. (долг до этого уже был). должен ли судебный пристав информировать меня о сумме долга должника.

Судебный пристав взыскивал сумму по запросу ПФР. Также был вычитан испол сбор. ПФР признал что суммы были ошибочно уплачены и сделали возврат. Могу ли я теперь вернуть сумму испол сбора? Спасибо.

Судебный пристав вынес постановление о взыскании исполнительного сбора а удерживают всю сумму долга, исполнительный сбор 6700, удержали 32000 что делать, законны действия пристава.

Пристав требует уплаты исполнительного сбора. По последнему постановлению суда сумма не указана, указано выплатить основной долг. В первом постановлении суда указанна сумма. Пристав считает сумму сбора от первого постановления. Как можно оспорить сбор законно. С учетом того что кредит платили постоянно, требования банк предъявил за просрочку 5 дней.

При возобновлении исполнительного производства истец указал сумму возмещения больше чем остаток. (остаток фигурировал на сайте fssp в виде двух сумм: основной долг и исполнительский сбор). Истец указал в заявлении общую сумму. Приставы возобновили производство на эту увеличенную сумму. Теперь я должен оплатить истцу не только основной сбор, но и исполнительный сбор. С исполнительлем-приставом разговор не получается. Он оправил в банк для сбора подтверждающих чеков. Пока от банка не могу добиться чеков, т.к. платежи тянутся с 2015 года.

На сайте fccp сейчас новая информация, сумма указано одним числом.

Можно ли посмотреть состояние на сайте fccp в прошлом на 2 месяца?

Или что посоветуете?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судебным приставом исполнителем в отношении меня было вынесено постановление о взыскании с меня задолженности. Заочное решение вскоре суд отменил, по моему заявлению. В процессе судебного разбирательства при перерасчете сумма основного долга значительно уменьшилась, я его погасила, ответчик иск отозвал. Сейчас пристав исполнитель вынес новое постановление о взыскание с меня исполнительского сбора и почему-то 7% рассчитали ИМЕННО С ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ СУММЫ ДОЛГА (которая раз в 5 больше той что я погасила) Как мне поступить в этой ситуации? Я готовы заплатить исполнительский сбор, но с той суммы которая при перерасчете являлась верной и которую я погасила. Какие документы нужно предоставить приставу?

У меня есть задолженность по алиментам. Я оплатил чать задолженности непосредственно бывшей жене. Она в свою очередь написала приставу расписку о том что на эти деньги получила. Пристав вынес постановление о расчете задолженности по алиментам с учетом суммы которая была оплачена по расписке. Через некоторое время жена забрала расписку и пристав снова вынес постановление о расчете задолженности но он включил долг по этой расписке в сумму основного долга. Законный ли действия пристава-исполнителя? На какой закон можно сослаться при защите своих прав?

Вопрос такой: вынесен судебный приказ о солидарной ответственности на N-ю сумму - на троих. Судебный пристав каждому из троих вынес постановление на общую сумму судебного приказа, т.е. общая сумма всех постановлений превышает сумму судебного приказа в три раза. Каждый из троих согласен оплатить только свою часть, как правильно поступить и что нужно сделать, чтобы сумма постановлений судебного пристава соответствовала сумме судебного приказа?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение